Новини приходять усе чудесатее і чудесатее. За повідомленням англійської Гардиан(пам'ятаємо, що віра їй трохи, але тут цікавий тренд), інформацію якої дає Газета.Ру ...посилаючись на добре поінформованого чиновника британського уряду, що в керівних структурах країни вже не вірять в здатність ударів з повітря покласти край озброєному конфлікту в країні.
Надії покладаються на теоретично можливу угоду, по якій Каддафі залишить країну.
«Ніхто не уявляє собі військової перемоги«, — сказав, у свою чергу, The Guardian високопоставлений британський військовий, відповідаючи на заяви глави ВМС Великобританії адмірала Марка Стэнхоупа, зроблені у вівторок. Глава британського флоту припустив, що у разі продовження операції в Лівії впродовж півроку відношення до неї може бути переглянуте. Втім, командувач британськими військами генерал Дэвид Ричардс в інтерв'ю »б-б-сі« припустив, що »ми можемо продовжувати цю операцію стільки, скільки визнаємо потрібним«.
Росте напруженість з приводу операції в Лівії і усередині НАТО. Європейські союзники, включаючи британців, були розчаровані відмовою американців відправити до Лівії свої штурмовики A10 і вертольоти. Напередодні палата представників конгресу США проголосувала за обмеження фінансування військової операції Пентагону в Лівії. За поправку до військового бюджету на 2012 рік висловилися 248 конгресменів проти 163.
Прошу вибачення за таку довгу цитату, проте в ній по суті, полягає дуже очікуваний, але проте несподіваний поворот. Війна в Лівії перестає цікавити як США, так і європейців.
Взагалі, дедалі більше схоже, що для Штатів ця війна була перевіркою Європи на її здатність самостійно зробити хоч щось. Зрозуміло, що були і інші міркування - і не у малій кількості - але перевірка на вошивість однозначно була присутньою. Мені здається, що результат перевершив усі веселкові надії американців - Європа менш, ніж ніщо. Так, в лівійську кашу не влазил бундесвер, але аси Геринга у далекому минулому, а сьогоднішні соколи навряд чи краще англійських або французьких.
Дуже хочеться вірити, що і наші військові(про політиків мовчу - їх згадувати, мабуть зовсім марно) теж зроблять висновки про боєздатність європейських збройних сил.
На мій погляд, у разі, якщо урядові війська відіб'ють дуже хисткий наступ бунтівників на Брегу, перед Заходом в повне зростання постане питання - що робити далі. Убити Каддафі просто не виходить. Не знаю, чому так. Чи то його служба безпеки працює вище за всякі похвали, чи то європейці зовсім нічого не можуть в принципі - але факт залишається фактом. Каддафі живий хоч ти репни.
Інших видимих перемог коаліція досягти не може. Панування в повітрі - це запорука успіху, але лівійська армія довела, що авіанальоти ніяк не заважають їй успішно протистояти супротивникові. Наземна операція в Лівії вже виключена - навіть якщо дуже б хотілося, почалося лівійське літо. 40 градусів в тіні - це, безумовно, важко. Люди і техніка в таких умовах довго не витягають.
Я не уявляю собі ніякої виразної стратегії за коаліцію в умовах, що створилися. На мій погляд, їй треба шукати будь-який формальний привід, щоб припиняти бойові дії і розбігатися - усі інші дії для Каддафі не міняють нічого, для європейців умови будуть тільки погіршають. Бунтівники вже відверто не хочуть воювати, вони матюкають НАТО анітрохи не гірше за лоялистов, наступний етап - їх стрімке розкладання. Інструментів впливу на бойовиків у коаліції немає.
Незалежно від мого особистого відношення до цієї війни, раціонально було б її припиняти. Несподівано і без всяких умов. Бунтівниками в цій ситуації припаде, звичайно, пожертвувати, але по суті, там така публіка, що навіть чисто по-людськи жаліти нікого. А вже політично - і не таких зливали. Врешті-решт, США вже якось бомбили Лівію з тим же результатом. Нічого, отбомбились, сказали, що цілі досягнуті і закінчили.
