Події, що відбуваються, в Сирії до останнього тижня були, по суті, досить зрозумілі. Організовані ззовні банди, підняті за гроші або за обіцянки три дні на розграбування місцеві маргінали - ось такий стандартний коктейль, який цілком простий по рецептурі, приготуванню і вживанню. Реакція Башара Асада, по суті, теж цілком осудна і передбачувана - певні поступки(відміна надзвичайного стану, оголошення про початок демократичних реформ) у поєднанні з досить жорстким пригніченням озброєних провокацій і виступів.
Проте останні події примушують припустити, що в стандартну схему починає втручатися ще один чинник. Я вже написав про те, що напад на маловідоме районне містечко Джиср аш-Шукур викликав низка запитань - і в першу чергу - яким чином така значна кількість дуже добре озброєних людей зуміла непомітно зосередитися, накопити сили, озброїтися потужним озброєнням з достатньою кількістю боєприпасів і влаштувати справжню різанину - і в першу чергу поліцейським. Про цивільне населення доки вістей практично немає - але очевидно, що і воно потрапило під роздачу.
Я припустив, що без підтримки зсередини владної вертикалі провести таку операцію украй складно. І, природно, використовуючи старе і перевірене питання, вирішив подивитися - quid дійсно prodest нинішня ситуація в Сирії.
Теоретично є дві групи людей у владу, яка може бажати зміщення Башара Асада. Стара гвардія його батька і молоді вовки, що не потрапили на розділ пирога. Чи що потрапили - але виділена їм доля їх не влаштовує.
Є два варіанти - танцювати від фактів або навпаки - вибирати версію і підбирати під неї факти. Обидва підходи грішать можливими і фатальними для результату помилками - але при мізерності інформації з Сирії я вибрав другий варіант. І віддаю звіт в його можливих огріхах.
Я вважаю, що стара гвардія, безумовно, здатна на опозицію і може стояти по допомогу бунтівникам. Вона має вплив, зв'язки і колосальний досвід інтриг. Проте, вивчаючи перші п'ять-шість років правління Башара, я досить давно зрозумів для себе, що основну частину можливих опозиціонерів Башар досить вміло і акуратно зачистив - спираючись на іншу частину цієї найстарішої гвардії. І, очевидно, дав тим, що залишилися ряд гарантій. Тому для тих, що залишилися у владі людей похилого віку зміщення Башара навряд чи вигідно - з будь-яким новим лідером їм знову доведеться вибудовувати стосунки - і невідомо, як ляжуть карти.
А ось з молодою порістю - фактично ровесниками Башара - не все так просто. Я нерідко натрапляв на ряд повідомлень, які постійно повертають до двох певних допущень. Перше допущення - нещодавно введені санкції Євросоюзу. І першим в списку - брат президента Махер. Не стану вдаватися детально до приписаних йому гріхів - що бажають можуть знайти, я буду вимушений економити місце. Але гріхи цілком конкретні і м'яко кажучи, серйозні. Друге допущення - у багатьох відносно нейтральних(наскільки це, безумовно можна назвати нейтральними) повідомленнях про сирійські події згадується те, що жителі, що потрапили під жорна революції, затверджують з різною мірою упевненості про участь в подіях дуже цікавої організації, як шабиха. Власне, тільки сьогодні АП побіжно згадала це формування в матеріалі про події в Джисре: ...Один житель говорить про декілька днів репресій і обуренням розбійного поведінка бойовиків відомих як shabiha..
Шабиха(Shabiha) - це напіввійськові формування, якими користувався покійний Хафез Асад. Про шабиха я знайшов досить багато різної інформації - що з неї правда, що немає - сказати складно, сподіваюся, що якщо зовсім сильно забрешуся, мене поправлять сирійські колеги, що заходять сюди. Але якщо коротко, це напівпідпільна особиста гвардія Хафеза, що набирає здебільшого з алавитов, які використовувалися ним для виконання різних не зовсім легальних завдань усередині країни. Простіше кажучи - такі тотон-макути версії лайт. Засуджувати або звинувачувати Хафеза я б не поспішав - часи були лихі, і боротися з тими ж братами-мусульманами тільки за допомогою крючкотворів-законників було не зовсім ефективне.
Башар Асад, прийшовши до влади, розпустив ці формування. Зрозуміло, що зробити це складно - а то і неможливо ось відразу так. Будучи на особливому положенні, ці люди і їх лідери, безумовно, не палали бажанням покірно підкорятися.
Є багато суперечливої і не зовсім достовірної інформації про те, що врешті-решт шабиха - в досить усіченому і переполовиненому складі і виді - але все-таки знайшла годуючу руку. І рука ця виявилася братською. Брат Башара Махер очолює Республіканську гвардію Сирії і вважається другою по впливу людиною в Сирії. Мало того - він фактично недоторканний навіть для Башара - у відставку братів не відправляють. Їм, звичайно, можна допомогти покинути цей світ, потім оплакуючи - але і цей варіант в ситуації Башара неприйнятний. Річ у тому, що після смерті старшого сина Хафеза в автомобільній катастрофі можливих наступників було два - Башар і Махер. Махер програв, оскільки не відповідав характером - підозрілий, скандальний, наживаючий ворогів вліт. Але і що має дуже відданих друзів. При цьому він виявився замішаний в скандалі, коли він в пориві люті вистрілив дуже високопоставленій людині в живіт. Не будь цього букета - Махер однозначно ставав би першим, а Башар спокійно продовжував би кар'єру лікаря в Європі, оскільки за дуже багатьма ознаками, вибір батька, полеглий на нього, сприйняв без ентузіазму, але з повною повагою до його волі. Вже тому у відстороненого Хафезом Махера і його команди зобов'язані бути претензії до вибору батька.
Вже під час правління Башара з ім'ям Махера зв'язують дещо дуже неприємних епізодів. Найбільш гучний міжнародний скандал - вбивство в Лівані Рафика Харири. Шість сирійців фігурують в списку комісії з розслідування цього вбивства. Шуряк президента Асеф Шаукат і його брат Махер називаються цією комісією як вірогідні замовники вбивства. Так це або ні, скільки в цій версії політики, а скільки - реального розслідування, сказати складно. Безумовно, Сирія доповідь комісії відкинула.
Проте у рамках розслідування цієї комісії повинен був свідчити людина, яку називали тінню Башара, - генерал Мохаммад Сулейман. Який і був убитий буквально перед слуханнями. Історія каламутна і незрозуміла - як це завжди буває. У числі можливих версій наполегливо спливає і версія, в якій знову ж таки спливає ім'я брата президента.
Я не доктор братам Асадам - і не можу висувати якісь документально підтверджені версії. Але я добре умію орієнтуватися у відкритих усім ах - тому ніякій конспірології, ніяких невідомих світу подробиць. Все на видноті.
Я звертаю увагу на те, що окрім безумовного інтересу в руйнуванні режиму Башара Асада з-за кордону, в самій Сирії є або мабуть можуть бути люди з високим і навіть надвисоким становищем, які можуть скористатися обстановкою для того, щоб змістити президента. Які мотиви і інтереси таких людей - розібрати здалека складно. Але виключати такий момент не можна. І події в Джисре просто змушують дивитися на загальну ситуацію в Сирії з урахуванням можливості цього допущення.
Головне питання - чи є в Сирії люди і групи, які по суті, є п'ятою колоною? Так, безумовно. Не знаю, хто - але частину міркувань я висловив. Чи здатні ці люди бути використані супротивниками Сирії і її президента? Безумовно, так. Вони цілком можуть укласти угоду з дияволом, сподіваючись його перехитрити. Чи вдасться це їм - швидше за все, немає. Але люди завжди бажають дивного, це їх природа.
