Ось, власне, і починають проступати контури конструкції, заради чого і була затіяна провокація в непримітному і мало кому відомому містечку Джиср-аш-Шугур.
Спершу невелика і, безумовно, злегка натягнута аналогія. Усі, сподіваюся, пам'ятають рейд Радуева в Кизляр. Не згадуватимемо подробиці - спробуємо інтерпретувати його трохи інакше. Припустимо, що засоби масової інформації несподівано вибухнули б повідомленнями про те, що повсталий народ перебив прихильників ненависного режиму і готується відбивати напад карателів, які на усіх парах поспішають подавити повстання мужніх героїв.
Власне, саме такі повідомлення починаються в західній пресі иперепечативаются у нас.
Фактично іноземна інтервенція перелицьовується в озброєне повстання народу, а інтервенти, бандити і міжнародні найманці стають стороною конфлікту. Другою стороною конфлікту, як ми усі розуміємо, стає уряд Сирії, який раптом втрачає легітимність. Міжнародне співтовариство від виразів несхвалення і засудження непропорційно вживаної сили буде вимушено приймати жорсткіші кроки по розмежуванню конфліктуючих сторін. І позиція Росії, яка не готова голосувати за санкції проти уряду Сирії, буде врахована - тепер можна буде говорити не про санкції(особливо коли незрозуміло, про які санкції проти нелегітимного уряду можна вести мову), а про втручання на предмет припинення гуманітарної катастрофи. Медведєв нічого не говорив про ситуацію гуманітарної катастрофи - значить, буде вам катастрофа. Ніхто не не проти?
Ситуація на півночі Сирії, схоже, підверстана під подання проекту резолюції і не має ніяких інших обгрунтувань, окрім як створити ілюзію народного повстання проти диктаторського режиму. Деталі в даному випадку несуттєві.
