Головком ВПС Росії наказав приховувати корупцію у військах.
Корупційний скандал навколо Липецького авіацентру, льотчики якого розповіли про здирство у них грошей з боку командирів, отримав несподіване продовження.
.
У підрозділи ВПС Росії спрямована телеграма, в якій, по суті, міститься наказ приховувати прояви корупції в армії. Документ свідчить: якщо офіцер розповість про здирство грошей з боку командирів, усю його частину позбавлять преміальних. Про це пише газета «Московський Комсомолець».За даними видання, 3 червня врио головком ВПС Віктор Бондарев направив у війська телеграму «по вжиттю заходів антикорупційної спрямованості при реалізації додаткових виплат офіцерам в 2011 г». У документі, що потрапив в розпорядження редакції газети, описуються методи, які наказано впровадити, щоб остаточно перемогти корупцію.
Так, наприклад, в пункті 1 пропонується для «реєстрації усних звернень» організувати «в основних структурних підрозділах і військових частинах телефони »гарячої лінії«. Її встановлять »в підрозділах і військових частинах«, це означає, що офіцер, у якого командир вимагає гроші, повинен дзвонити йому ж, доводячи, що він займається корупцією.
Що сумніваються в ефективності такої міри можуть поступити відповідно до пункту 2. Там говориться: «Розцінювати звернення військовослужбовок і членів їх сімей з питань корупційних проявів безпосередньо в комісію ВПС, минувши відповідні інстанції об'єднань і військових частин, як недовіру громадян до компетентності безпосереднього керівництва з відповідними виведеннями і санкціями до нього».
Виходить, якщо офіцер поскаржиться на свого командира вище начальству, то апріорі слід розцінювати це як «недовіру до компетентності». Але виникає питання: хто надав право деякій комісії ВПС перекваліфіковувати кримінальний злочин в дисциплінарний проступок і потім самостійно вирішувати, як за нього карати, пише видання.
Так, може, просто слід нагадати офіцерові, що у нього є законне право звернутися в прокуратуру? Але про прокуратуру врио головкому ВПС чомусь не згадує. Пункт 2 говорить зворотне: не ходи до прокурора, якщо що - скаржся нам, не винось сміття з хати.
Проте головним шедевром прийомів антикорупційної боротьби є пункт 3 цих телеграми, що свідчить: «розглядати питання про припинення додаткових виплат офіцерам основних структурних підрозділів і військових частин у повному складі у разі отримання і підтвердження в установленому порядку достовірної інформації... про коррупционих прояви в тій або іншій військовій частині».
Це означає, що якщо хтось один пішов в прокуратуру із скаргою на здирство командира, і воно підтвердилося, то частина повністю втрачає премію по чотирьохсотому наказу. По-іншому це називається круговою порукою.
Видання приходить до висновку, що реально боротися з корупцією в армії ніхто серйозно не збирається. Навпаки, корупцію у військах офіцерам фактично наказали приховувати, резюмує газета.
.
Адже відбуваються подібні випадки далеко не лише в одному Липецьку.
Основна маса офіцерів для служби з власної кишені викладає гроші і без нагадування командування, оскільки дбає і хворіє за справи службові.
.
Ще декілька моментів(досить суперечливих) викликають настороженість всвязи з тим, що відбувається:
- деякі командири(не все кінцево) стали вважати свою частину удільним князівством(вотчиною), в якій що хочу - те і поверну;
- у таких командирів преміювання стало робитися за принципом особистої відданості, а не виходячи із службового завзяття і заслуг підлеглих;
- з іншого боку, багато офіцерів сталі готові піти практично на все, аби опинитися в заповітному списку, навіть на підставу більше гідних людей і хабарі;
- у частинах і з'єднаннях знівелювали поняття офіцерські збори і суд офіцерської честі, атестаційні комісії проводяться формально, питання, пов'язані з преміюванням(згідно тих же самих наказів) повинні вирішуватися на офіцерських зборах, але реально командири самі вирішують - кого і в якому розмірі винагородити;
- це породжує ще пару негативних тенденцій, першим з яких є підвищення, а не зниження рівня корумпованості у ВС РФ;
- які б не складалися у офіцера зі своїм командиром відношення, хай і самим негативним чином, але було зневажається в офіцерському середовищі і вважалося порушенням кодексу честі, якщо ти свідчив проти свого командира, адже(якщо що) - тобі з ним завтра під одними снарядами стояти доведеться, зараз же стало буденною справою - з одного боку -(командирові) панувати, а з іншої -(підлеглим) стукати, підсиджувати і топити командира.
Не справу придумали наші менеджери, якщо звичайно вони не до цього прагнули...
Не все в армії і на флоті можна виміряти грошовим еталоном. Існували і зараз існують писанние і неписані правила, кодекс честі, військовий статут, вірність присязі, військові традиції і військове братерство. Для чого ж потрібно вихолощувати з умів і душ офіцерських ці поняття?
З цього витікають ще безліч питань, але з ними краще розібратися, напевно, в коментарях.