Як повелося, починають спливати різного роду подробиці про те, що саме відбувалося в місті Джиср аш-Шугур.
Взагалі, дуже схоже, що саме цей позаштатний сирійський Заплюйск був вибраний місцем велетенської провокації з далекосяжними наслідками. Ймовірно, через якийсь час загальна картина буде відновлена.
Сирійське телебачення за повідомленням САНУ продемонструвало склади і запаси зброї, вибухівки, хімічних компонентів для виробництва вибухових речовин, детонатори, боєприпаси в дуже серйозних кількостях. Навіть розуміючи, що місто жило в основному за рахунок нелегальної прикордонної торгівлі з Туреччиною - простіше кажучи, контрабанди - важко уявити, що саме він був перевалочною базою або навіть центром регіональної торгівлі зброєю. Або сирійська, або турецька влада, отримавши інформацію про такий бізнес, досить швидко накрила б збройових шейхів.
Виникає інше питання - судячи із запасів озброєнь і вибухівки, судячи з величезної кількості бойовиків, що взяли участь в подіях(усі повідомлення оперували сотнями бойовиків, я кілька разів натрапляв на загальну кількість в 400 чоловік)... Загалом, судячи з усього, усі ці приготування відбувалися не одномоментно. Очевидно, що впродовж якогось часу відбувалося накопичення сил і засобів. У таких маленьких містечках чужаки помітні відразу, і явно, що хтось з керівництва міста або навіть провінції зумів якимсь чином впливати на поліцію і служби безпеки міста. Зрозуміло, що це не малий чин - одночасний контроль за різними силовими структурами мерові міста, приміром, непідвладний.
Так що, думаю, що про непримітне містечко ми ще почуємо - і не раз.
Сьогодні ж оголошено, що після вчорашньої мови Асада прийнято рішення про загальну амністію по злочинах, здійснених до 20 червня. Це найбільш дієва відповідь на усі невдоволені вигуки з приводу неконкретного виступу президента Асада. Громадянські війни і конфлікти виграються тільки амністіями. Причому неодноразовими. А в проміжках між ними - жорсткому пригніченню тих, що залишаються в лісах, горах, пустелях бандитів. Іншого способу немає - за винятком геноциду.
Здивування викликає виступ Путіна у Франції, де він заявив про те, що...на керівництво Сирії необхідно зробити тиск, щоб воно зупинило кровопролиття і удалося до політичних методів розв'язання кризи в цій країні..
Рішення Асада про амністію(важко припускати, що Путіна не повідомили про останні події в Сирії) - це і є політичний метод. Вести переговори там ні з ким - Путін сам був на місці Асада і не вів переговори з бандгруппами і їх лідерами з Чечні.
Саме тому виникає питання - а тільки чи свою зовнішню політику веде Медведєв? Може, він просто собою прикриває загальну зовнішню політику сучасного російського політкерівництва?
