Лівія і Африканський Союз-2

Учора я написав текст-версію про можливі причини нападу на Лівію. Причинах, прямо пов'язаних з реальними побоюваннями виходу об'єднаної Африки з-під контролю слабшаючої Європи і Америки. Я обмовився учора і обмовляюся сьогодні - це саме версія. Її конструкція дуже спрощена, вона не враховує мільйон інших чинників і так далі. Але в цілому ця конструкція здається мені досить переконливою - вона не суперечить практично ніяким іншим висловлюваним версіям і значимим чинникам цього конфлікту.

Проте, я учора не став робити з інформації ніяких висновків. Що, безумовно, невірно - немає сенсу давати інформацію і не робити на її основі ніяких зрозумілих підсумків. По суті, я зробив це спеціально, просто для того, щоб шанувати думки з боку і пошукати відверто слабкі місця конструкції. Головне слабке місце - в ідеології. Каддафі - це іслам. Специфічний, неортодоксальний - але іслам. І далеко не усі африканські країни готові прийняти ідею єдиної Африки в її ісламській версії. Думаю, що Каддафі віддавав собі в цьому звіт - і його панафриканские ідеологічні інвективи мали набагато меншу релігійну підоснову.

Отже, якщо припустити, що версія про те, що напад на Лівію продиктований тим, що Лівія і Каддафі - це рушійна сила нинішнього Африканського Союзу, а персонально Каддафі - це ідеолог, який намагається переконати усіх інших лідерів африканських країн прийняти його точку зору, то цілі коаліції починають виглядати зовсім інакше, ніж вони були заявлені.

Більше того - вони починають виглядати осмисленими і стратегічно обгрунтованими. Так, тактично втрати коаліції на сьогодні значно вагоміше за придбання. Вона виглядає безпорадною, військова операція не має виразних конкретних цілей, бунтівники импотентни. Проте. Коаліція реквізувала лівійські активи. Їх подальша доля невідома - і швидше за все, в Лівію вони вже не повернуться. Кривавому диктаторові - залишся він навіть живий - повертати вилучене безглуздо, а бенгазийци поза виборами залишаться нелегітимними, хай і всенародно улюбленими. Таким гроші давати теж не можна. Кинута кістка в 25 мільйонів - це дрібниця. Вилучені суми на 4 порядки вищі.

Говорячи інакше - Африканський Союз - в чиїх інтересах і передбачалося витрачати ці засоби - їх втратив. Фінансове підживлення панафриканской інфраструктури, що будується, благополучно конфісковане.

Друга мета коаліції - вбивство Каддафі. Офіційні політики ще доки роблять різні хитрощі, щоб не сказати про це прямо, але всілякі невідповідальні громадяни озвучують цю ідею чітко і без церемоній. Вбивство Каддафі нанесе панафриканскому єдності надзвичайно важкий ущерб - політика такого рівня на континенті сьогодні немає. Його можливі наступники - ніби Сеифа - викликають немало питань і в самій Лівії, а вже в Африці вони ніхто і звати їх ніяк.

Третя мета - розчленовування Лівії і її сомализация. Саид Гафуров і Дарина Митина учора написали статтю, де використали термін балканизация. Не бачу різночитань. Суть та ж. І політика - та ж. Як ми бачимо, справа упевнено йде саме до цього сценарію. Коаліція продовжила свою участь у бойових діях ще на 90 днів і очевидно, розраховує по їх закінченню вирішити два завдання, що залишаються.

Вирішивши ці 3 основних проблеми, Європа і США можуть з упевненість констатувати, що єдиній Африці завданий важкого удару. Локуси впорядкування цього надзвичайно важливого регіону світу будуть зруйновані, нові спроби почати об'єднання Африки будуть зроблені зовсім іншим поколінням політиків - і це станеться не скоро.

Стратегічно Європа і Америка можуть святкувати перемогу. Залишилося, по суті, не так вже і багато.

FonmassstapBlog рекомендует:

Коментарі та пінги закриті.

Коментарі закриті.

Підпишіться на RSS