Я в чотирьох попередніх текстах описав деяку модель, яка, можливо, в тих або інших деталях - а, можливо, і в цілому, вже реалізується відносно Пакистану. А точніше, його армії, як ключового чинника стабільності цієї країни. Що може зробити пакистанська еліта, яка, безумовно, розуміє, яка гра йде і які ставки в ній?
Якщо виключити суто радянсько-російський, сербський, іракський сценарії прямої зради еліт, який зі змінним успіхом реалізується останні 25 років, то мабуть, мова може піти про дві стратегії пакистанської еліти.
Стратегія хвилеріза
В принципі, якщо виключити пряме озброєне вторгнення в Пакистан з боку США, у пакистанських військових є усі важелі управління. Хворобливі і неприємні події, пов'язані з різким посиленням терористичної активності Техрик-е-Талібан Пакистан, істотним збільшенням інтенсивності авіаударів по території країни з боку американських БПЛА і цілком звичних сплесків активності на племінних територіях, не є чимось екстраординарним. Так, посилення обстановки виходить за рамки звичайного, так, підвищена нервозність існує - але головне - немає розколу в еліті. Більше того - правляча Пакистанська народна партія, що має вагу серед прозахідної частини пакистанського суспільства, істотно втрачає очки, і президент Зардари, прем'єр Гилани мають усі шанси пролетіти повз владу на наступних виборах, а вперед вирветься Мусульманська ліга, яка має підтримку якраз у бунтуючих районах, чим істотно понизить напруження. Правда, при цьому істотно фундаменталізує внутрішню політику.
Достатня умова цієї стратегії - витримати. Перетерпіти. Стиснути зуби і відповідати кожного разу на усі виклики. Симетрично, ассиметрично - неважливо. Важливо, щоб адекватно. Необхідна умова цієї стратегії - не допустити розкол еліти. Це непросто, хоч би тому, що в тяжких умовах завжди є спокуса звинуватити соратників, пошукати усередині себе ворогів, підозрювати друзів в продажності. Але історія Пакистану покрутіша, мабуть, навіть історії Росії - у нас хоч би іноді були світлі смуги, у Пакистану за світлий вважається колір смуги Gray 95%. Так що у такої стратегії є усі шанси на життя і поточний успіх.
Проте. Така стратегія не вирішує жодної з основних проблем Пакистану. Вона лише допоможе йому вижити і вистояти саме зараз. А невирішені проблеми мають звичку вибухати в найнесподіванішому місці і в найнесподіваніший час.
Стратегія FORMAT C : complete
Очевидно, що доля, що поставила Пакистан на смерть проти Індії і що кинула його в обійми прагматичного Китаю, не дуже влаштовує пакистанську еліту. Просто тому, що вона тупикова. Мало того - нинішнє положення постійно повертає Пакистан до нерозв'язних ситуацій, які здатні викликати катастрофу.
На мій погляд, у Пакистану є рішення, яке повністю і принципово здатне змінити усю геостратегічну ситуацію на усьому Великому Близькому Сході. Але це рішення пов'язане з ірраціональним чинником - колективною психікою пакистанської еліти.
Якщо розглянути ситуацію взагалі поза контекстом історії, релігії, а грунтуватися тільки на географії і поточному стані справ, то реперною точкою усього складного вузла, зав'язаного в західних передгір'ях Гималай являється конфлікт Пакистану і Індії. Усунувши його, можна отримати принципово іншу ситуацію.
Пакистан має прекрасну за усіма азіатськими, арабськими і мусульманськими мірками армію. Та і по світових, мабуть, теж - формально це 6 армія у світі. Дуже розвинену індустрію. Що уміє воювати населення. Величезна кількість бездоглядної і ледачої молоді, що не має мети. Ядерна зброя, нарешті. Це його мінуси - але ця ж його перевага.
У тому випадку, якщо Пакистан і Індія зуміють здолати розбіжності і укласти оборонну унію, пакистанська армія і індійський флот зуміють гарантувати світ - нехай і холодний - як в акваторії Індійського океану, так і на усій території Середнього Сходу - нависаючи при цьому над Ближнім. Прагматичні китайці, яким по суті абсолютно байдуже, як буде забезпечений світ на транспортних коридорах, розміркувавши, дійдуть висновку, що таке розвиток подій їх влаштує більше - і вони зможуть не турбується за західний напрям. Тиск на Іран різко ослабіє, а арабські нафтові шейхи зможуть перевести дух в киданні кісток - кого сьогодні мине милість заокеанського Великого Брата.
Фактично йдеться про відтворення в новому форматі Британської Індії. Але без зовнішнього управління білих сахибов. Що, власне і викликає сумнів. Альтернативні варіанти є, але вони занадто безрадісні.
Так, Сполучені Штати всіляко опиратимуться такому розвороту ситуації - в цьому випадку вони втрачають якщо не все, то майже все. Але розв'язувати війну... Не ризикнуть. У них немає досвіду успішних воєн проти супротивника, якого вони не перевершують на порядок, - усі їх перемоги пов'язані або із зрадою в стані ворога, або з пригнічуючою військово-технічною перевагою в усіх компонентах. Об'єднана Азія їм не по зубах навіть в кращі роки.
Так. Трохи не забув. Один малозначний нюанс. Для цього пакистанській еліті доведеться в першу чергу відформатувати свою психіку. А заразом і індійську.
