Судячи з усього, результати візиту директора ЦРУ Леона Панетти в Пакистан можна назвати не просто нульовими, а негативними. Правда, з однією обмовкою, про яку нижче.
Суть в тому, що Панетта провів дві зустрічі - з керівником міжвідомчої розвідки Ахмедом Шуджой Пашею і міністром оборони Пакистану Ашфаком Первезом Кайани. При цьому на зустрічі з керівництвом ISI(я про цю зустріч писав позавчора, але вважав, що нічого особливого з себе цей візит не представляє.І помилився.). Панетта дуже жорстко продемонстрував зв'язку пакистанських спецслужб і армії з терористами. У зв'язку з цим Панетта зажадав не мало не багато, а повній автономії американських спецслужб на території Пакистану.
Власне, після Абботабада робити подібну пропозицію і махати ганчіркою перед биком - рівнозначні дії. Абсолютно очевидно, що пакистанці не менш жорстко відкинули принадну пропозицію союзника.
Відповідно, сенс зустрічей Леона Панетти з вищестоящим пакистанським керівництвом пропав - і якраз провальность поїздки можна оцінити по тому факту, що не були проведені навіть протокольні зустрічі з президентом Пакистану Зардари і прем'єром Гилани.
А ось тепер про обмовку. Наївно припускати, що Панетта розраховував на згоду пакистанців, і без того оскаженілих поведінкою союзника плюс що мають дуже серйозні підозри з приводу війни пакистанського Талібану, що почалася, проти місцевої армії. У такому разі цілком можливо, що американці свідомо провокують Пакистан на загострення відносин і максимальне припинення військової співпраці. І в цьому випадку ефект від зустрічі якраз той, на який Леон Панетта і розраховував.
Поки очевидно, що до приходу Панетти в Пентагон, прийому їм справ і вироблення остаточної стратегії по Пакистану ніяких різких рухів з боку США робитися не буде. Що означає - в найближчі місяць-два однозначно напруженість збережеться, теракти здійснюватимуться так же інтенсивно - але в гострішу фазу ситуація переходити не буде.
Якщо США приймуть рішення відкотити назад і реалізовувати стратегію, що не передбачає конфронтацію з Пакистаном - теракти просто припиняться або будуть згорнуті до прийнятного рівня. Якщо навпаки - значить, почнеться інтенсифікація терактів як на території Пакистану, так і в прикордонних індійських районах, а біля пакистанських складів з ядерною зброєю повинна буде початися сама як там не є вакханалія.
