- Одне мене утішає: хоч д'Артаньян і упустив принца, але, по крайній
мірі, женучись за ним, задавив Бруселя. Рішуче, гасконец безцінний че-
ловек; навіть незручність його служить мені на користь.
Кардинал говорив про людину, яку збив з ніг д'Артаньян у кладби-
ща Святого Іоанна в Парижі. Це був не хто інший, як радник Брусель.
А. Дюма. через 20 років
Кінь в ті славні часи, які описував Олександр Дюма у своїй трилогії про найвідоміший гасконце і його друзів, був цінністю, мабуть, більшою, ніж зараз який-небудь наворочений бентли. Далеко не кожен дворянин міг дозволити собі цей засіб пересування. Статус дворянина визначався за багатьма ознаками - у тому числі і по цьому.
Саме тому благородні сеньйори, дони і шевальє були сповнені благородного ж презирства до смердів, що затуляли їм шлях. Той же Дюма, як щось абсолютно буденне, описує скажені скачки мушкетерів або їх супротивників по паризьких вулицях. І не лише по паризьких - пам'ятається, герцог Бэкингем, зустрівши того ж д'Артаньяна в Лондоні, понісся ускач, зносячи на своєму шляху роззяв. Не варто забувати, що барон Осман на той час ще навіть не народився, і, скажімо, Париж представляло з себе дуже непривабливе містечко з вузькими вулицями, на яких навіть два вози роз'їжджалися важко.
Абсолютне таке ж презирство до бидла, смердів і іншої шушвалі демонструє нинішня російська знать і її холуї. Взагалі, в країні побудовано парадоксальне полусословно-феодальное суспільство, в якому розмови про демократію і свободи, правах особи абсолютно комфортно уживаються з такими явищами, як статусні блималки, блатні номери і інші маркери станової приналежності. Що характерно - в одній і тій же голові.
Вчорашній дикий випадок, коли водій губернатора Іркутської області збив людину на пішохідному переході - причому за розповідями очевидців, зробив це абсолютно невимушено - по суті, рядова подія у війні між знаттю і холопами. Населення ще не позбавилося від ілюзій деякого рівноправ'я, наявності прав, вважає, що воно має якусь цінність... Лише коли нувориш випадковим чином натикається на іншу благородну людину, то її поведінка може знайти гідну відповідь - нещодавно деякий банкір за звичкою посмів нешанобливо обійтися з володарським молокососом з газпромівської структури, за що у нього негайно збанкротив банк. Але це - панські забави, справа життєва.
А взагалі - повсякденність таких повідомлень вже нікого не дивує. Що, до речі, зовсім не означає, що з ними стерпелись і звиклися. Критична маса накопичується поволі - але потім контролювати процес стає дуже проблематично.
