Безкоштовних адвокатів не буває

У той самий момент, коли Ви виявилися

не в потрібному місці і не в потрібний час в центрі подій, багатих для вас

плачевними наслідками, доброзичливий слідчий Вам запропонує

скористатися послугами «безкоштовного» чергового адвоката. Своє

пропозицію він мотивуватиме тим, що витрачати гроші на адвоката по

угоді немає ніякого сенсу, тому що слідство володіє

безперечними доказами Вашої винності в здійсненні

злочину, в якому вас підозрюють і за яке ви затримані.

Скажу вам прямо, безкоштовних адвокатів,

як і безкоштовного сиру не буває. Буває, хіба що в мишоловці з

відомої приказки. Ну чим ваше положення відрізняється від мишоловки, в

якій ви через обставини, що склалися, виявилися.

«Чому не буває безкоштовних

адвокатів«?, - запитаєте ви, - »Слідчий же сказав, що у відповідності

з якоюсь там статтею КПК мені призначається адвокат за рахунок засобів

федерального бюджету«. Це дійсно так. Адвоката Вам можуть

призначити за рахунок засобів федерального бюджету. І федеральний бюджет на

основі постанови слідчого сплатить адвокатові його роботу по

встановленим Урядом тарифам. Ці тарифи украй невеликі. Але

слідчі частенько забувають розповісти Вам про те, що у випадку

визнання вас винним, суд ухвалить стягнути з вас витрачені з

федерального бюджету засобу на оплату праці адвоката за призначенням.

Я ж говорив вам, що не буває

безкоштовних адвокатів. Кожен адвокат, має свою ціну. Ціну адвокатів по

призначенню визначає Уряд. Уряд оцінює таких

адвокатів украй невисоко. Відповідно такі адвокати,  в знак

протесту Уряду за те, що воно негідно оцінює їх працю,

вирішують саботувати покладену на них роботу. Ні, вони, звичайно, на

роботу виходять, але роботи ніякий не виконують.

Ви, можливо, чули про посаду

помічника слідчого? Так, дійсно така посада є. Але у

нашого Уряду, на жаль недостатньо коштів на оплату праці

цих помічників. Тому на ці посади нікого не приймають.

І це правильно, тому що

уряд і так оплачує працю фактичних помічників слідчого.

Так, цими помічниками є адвокати за призначенням.  Чому, запитаєте

Ви? Та тому, що увесь коефіцієнт трудової участі цих адвокатів

полягає в сприянні слідчому надання матеріалам кримінальної справи

процесуальної форми.

Наскільки я знаю, адвокат в кримінальному

процесі - це захисник підозрюваного, звинувачуваного, підсудного, завдання

якого очевидна - це захист свого клієнта від кримінального

переслідування. Так, так воно і є, адвокати покликані захищати свого

клієнта, надавати йому необхідну юридичну допомогу.

Але чи може підозрюваний або звинувачуваний

вважатися клієнтом адвоката за призначенням? Адже клієнт - це той,

який платить своєму повіреному особі гроші. А хто платить гроші

адвокатові за призначенням? Федеральний бюджет платить в особі слідчого,

який виносить постанову про оплату праці адвоката за призначенням. І

що у нас виходить при такому розкладі? Виходить наступне. Клієнтом

адвоката за призначенням являється слідчий. Хто платить - той і клієнт.

Ось де собака заритий.

При усьому цьому, слідчий дуже хитрий

клієнт. Він не бажає оплачувати адвоката просто так і, врешті-решт,

зажадає відшкодувати свої витрати за рахунок бідолаги, яка за вироком

судна і так вже потрапив в мишоловку.

Таким чином, що у нас виходить. Хто

платить, того інтереси і представляються. Раз вже адвокатові за призначенням

платить слідчий, значить, цей адвокат представляє інтереси

слідчого в кримінальному процесі. Чи потрібний вам такий адвокат, «захисник»

від кримінального переслідування? Вирішуйте самі. В силу етичних міркувань

і корпоративних правил, я не беруся тут розповідати про тих негативних

наслідках, що заподіюються адвокатами за призначенням.

Друзі мої, якщо з вами сталася біда,

будь-якими способами намагайтеся зв'язатися зі своїми родичами. Вимагайте

від слідчого, щоб він надав вам таку можливість. Якщо така

можливість вам слідчим буде надана, то просите

родичів забезпечити вас надійним і адвокатом,  якого рекомендують

ваші друзі і знайомі. Причому дуже терміново. Куй залізо доки гаряче!

Якщо у вас є знайомий адвокат, то

вимагайте у слідчого про його запрошення. При цьому слідчий буде вас

запевняти, що не може зв'язатися з вашим адвокатом, або адвокат дуже

зайнятий іншими клієнтами. Це вас не повинно хвилювати. Скажіть, що вам

поспішати нікуди, і ви готові чекати. Термін затримання всього 48 годин.

Слідчий не стане байдуже чекати

закінчення цього терміну, він вам нав'язуватиме чергового адвоката по

призначенню. Він запевнятиме вас в тому, що не варто витрачати гроші

адвоката взагалі. Користуйтеся милістю государевою, яка схожа

безкоштовному сиру. Не слухайте його. У нього своя мета, у вас своя. Його

мета заховати вас за грати. Ваша мета - уникнути попадання за цю

грати. Відмовляйтеся від запропонованого вам адвоката. Це ваше право.

Слідчий почне пропонувати вам іншого адвоката і теж «безкоштовного».

Повторюйте свою відмову! Повторюйте до безкінечності. Не  говоріть під

протокол ні єдиного слова без свого адвоката.

Якщо вам відоме прізвище адвоката,

якого б ви хотіли б найняти, вимагайте саме його. Слідчий рано

чи пізно буде вимушений з ним зв'язатися. Якщо навіть ваш знайомий

адвокат об'єктивно(хоча це буває украй рідкісно) не зможе прибути до

вам, то слідчий має право тільки через 5 діб після офіційного

повідомлення вашого адвоката, призначити вам чергового адвоката

призначенню. Але це через п'ять діб! А термін затримання збігає через

дві доби. Нічого не підписуйте, нічого не говоріть, тільки вимагайте.

Не давайте шансів на перших порах повісити на вас усіх собак.

Чиніть опір, як можете. Пам'ятайте, ви не свідок і не потерпілий,

тому ніхто не має права змусити вас говорити. В даному випадку на вашій

стороні навіть Конституція. Сподіваюся, Ви не забули Золоте Правило № 51?

Скільки разів в моїй практиці були такі

випадки, коли родичі затриманого дзвонили мені вночі і просили

терміново взятися за справу. Я нарізував круги навколо відділу міліції, тому

що мене не пускали до мого клієнта. Не пускали під різними

приводами. Постовий міліціонер, подзвонивши в кабінет до опер або

слідчому, отримавши інструкцію, що відповідає від них, пудрив мені мізки

у наступному напрямі. Він запевняв мене, що мого підзахисного відвезли

на який-небудь огляд, або він вже спить, або вечеряє,

або не бажає спілкуватися з адвокатом, або у них затриманих з такою

прізвищем немає.

А в цей час у відділ міліції проводять

через чорний хід чергового адвоката і нав'язують його підозрюваному,

вводячи останнього в оману. Бувало і таке, коли мого клієнта

вивозили через господарські ворота з міліційного двору на виробництво

обшуку в його житлі, з його згоди після консультації з черговим

адвокатом і в його присутності. Мої звернення до наглядаючих прокурорів,

як правило, залишалися без задоволення.

Не попадайтеся на дешеві хитрощі

слідчих і оперів. Це вам дуже дорого може обернутися. Пам'ятайте,

що безкоштовних адвокатів не буває.

З повагою, Олексій Колегов!

Фон усього світу

Коментарі та пінги закриті.

Коментарі закриті.

Підпишіться на RSS