Різниця між наддержавою і колишньою наддержавою полягає не скільки в можливостях, скільки в психології керівництва.
МЗС Росії досить нервово відреагував на спільні навчання НАТО і України Сі Бриз в Чорному морі у зв'язку з тим, що в них взяв участь крейсер CG - 61 Monterey, оснащений протиракетною системою Aegis. Саме Иджис викликала таку негативну реакцію Росії, МЗС якої у своїй заяві поставив багато в чому риторичне питання Чому був вибраний корабель саме з таким варіантом озброєння?
Показово, що американські військові і Держдепартамент практично ніяк не відреагували на заяву МЗС. Фактично проігнорувавши його.У зв'язку з цим на ресурсі КМ.Ру навіть замітку із цього приводу озаглавили Думка Росії США не цікавить.
В принципі, метушлива поведінка Росії зрозуміла - її свердержавная потужність і амбіції в радянському минулому, зараз вона навіть на регіонального лідера не тягне. Проте заяви МЗС можуть мати хоч якісь наслідки, якщо вони підкріплюватимуться нехай навіть і ассиметричними, але в тому ж руслі відповідями. Ніхто не заважає Чорноморському флоту провести навчання з виходом в Середземне море або зробити дружній візит в Сирію - благо, база доки ще там є. Ніхто не заважає постояти осторонь поряд з Сі, що проводиться, Бризом якому-небудь атомному підводному човну або ракетному крейсеру.
І справа не в залякуванні або тиску - все-таки свої можливості, безумовно, треба оцінювати адекватно. Справа в залізному правилі - якщо ти слабкий, не демонструй слабкість. Якщо не упевнений в собі - тримайся упевнено. Інших способів витримувати тиск не існує.
На жаль, самі по собі заяви МЗС дуже цікаві і пізнавальні, але в цілому малоефективні, якщо не підкріплюватимуться паралельними демонстраціями. І справа не в можливостях країни - справа в психології керівництва. Воно настільки звикло до того, що тепер їм можна зневажати, що іншій реакції, окрім як безсилі жести і волання до совісті, не мислить собі.
