Віра vs Знання

РБК опублікувало примітну інформацію з приводу виступу офіційного представника Держдепартаменту США Вікторія Нуланд про події в Сирії.

Судячи з неї, Нуланд сказала: Башар Асад давав своєму народу обіцянки упродовж декількох тижнів, декількох років. Зараз же важливі дії, а не слова, - сказала офіційний представник Держдепартаменту США Вікторія Нуланд.

Вона також відмітила, що у Білому домі не вірять заявам глави Сирії про те, що громадянський конфлікт в країні розпалений зарубіжними підбурювачами.

Представник Держдепу висловила думку, що раз сирійський народ продовжує протестувати, для нього слів президента недостатньо, передає радіостанція Europe1.

Сполучені Штати, маючи потужну розвідувальну мережу організацій, не потребують заяв кого б то не було, щоб вірити їм або ні - в таких випадках потрібно тверде і упевнене знання. У випадку з Сирією питання віри взагалі не може стояти - вона граничить з трьома державами, з яких США і їх союзники мають усі можливості здійснювати спостереження за ситуацією, - Ізраїль, Туреччина і Ірак.

Пані Нуланд прийшла на свій нинішній пост буквально нещодавно, а до цього була спеціальним посланцем по звичайних збройних силах в Європі. І вже кто-кто, а вона розуміє, чим віра відрізняється від знання. Чим домисли відрізняються від фактів.

Говорячи інакше, якщо представник Держдепартаменту не в змозі привести факти(помітимо, хоч би один факт), що підтверджують його версію, то Держдеп об'єктивно вимушений проштовхувати свою точку зору, грунтуючись на деяких ірраціональних міркуваннях.

Адміністрація США не потребує того, щоб спростовувати десятки доказів того, що озброєний заколот в Сирії, що виник з безладів на суто побутовому грунті в Дераа, був розпалений ззовні - вона зацікавлена в тому, щоб цей заколот був інтерпретований у вигідному для неї руслі.

Фон усього світу

Коментарі та пінги закриті.

Коментарі закриті.

Підпишіться на RSS