Дмитро Медведєв у черговий раз демонструє, що більше випадкової людини, ніж він, важко було знайти на пост президента Росії. Раніше російське, а вже тим більше радянське, керівництво не дозволяли собі відкрито демонструвати зацікавленість в тому або іншому кандидатові на пост президента США. Принаймні публічно. Воно завжди висловлювалося гранично нейтрально, підкреслюючи готовність працювати з будь-яким президентом і будь-якою адміністрацією США.
Медведєв рубає правду-матку в обличчя: Можу Вам прямо сказати, я б хотів, щоб Барак Обама другий раз був обраний на посаду президента Сполучених Штатів Америки більше, ніж, можливо, хто-небудь інший, - сказав Медведєв, відповідаючи на питання про російсько-американські стосунки.
Зовнішня політика - дуже тонка область, в ній не прийняті прямі і однозначні відповіді, заяви і рішення. Політик, що має відношення до зовнішньої політики, зобов'язаний враховувати будь-які нюанси і робить прямі і однозначні заяви украй рідко. Махание шашками і демонстрація певної позиції допустимі у відстоюванні інтересів своєї країни - але відносно інших країн такі заяви робляться украй рідко і по дуже значних приводах. За три роки президентства Медведєв зобов'язаний був пройти лікнеп.
У армії є таке поняття - курс молодого бійця. Звичайно це місяць до присяги. Коли у бійця максимально швидко і жорстко забивають основні поняття і навички військової дисципліни, навички поводження зі зброєю, елементарні військові поняття. Без цього приймати присягу і ставати повноцінним військовим неможливо.
Судячи з дій і заяв Медведєва, він свій КМБ так і не пройшов. Що, до речі, примушує поставити питання його старшому товаришеві. Путін прийняв рішення і підтримав Медведєва на виборах президента. І він несе відповідальність за те, що витворяє його наступник на такому важливому і відповідальному посту. Якщо відверто, то обидва лідери нації іспит не витримали. Один виявився повністю негідний покладеного на нього тягаря влади, другої виявився нездібний до вірних кадрових рішень.
Населення, до речі, також несе свою відповідальність за прийняте на виборах рішення. Легко вказувати на Путіна - він, мовляв, нам підсунув такий подарунок. Значно важче визнати свою відповідальність за помилку на виборах. У передвиборний рік є сенс робити висновки і намагатися як мінімум не повторювати старих помилок. Ідеально - не наробити нових.
