Заява Обами про виведення військ з Афганістану трактується як початок припинення операції. Думаю, що це ілюзія - причому необгрунтована. Уся справа виняткова в передвиборній ситуації. Перед своїм обранням Обама давав обіцянку вивести війська з Іраку і Афганістану. А американці дуже не люблять, коли їх політики не виконують свої обіцянки. А вже конкуренти такий момент взагалі не пропустять і роздують до захмарної височіні.
Тому Обама, йдучи на другий термін, підчищає хвости. Обіцяв вивести - ось бачите - виводжу. Чоловіків взагалі прийнято хвалити навіть за наміри - і тут Обама абсолютно вірно грає на психології виборця. Проте, ні про яке припинення війни в Афганістані мови немає і бути не може - не для того туди входили, щоб так просто піти. Ірак - прекрасний приклад.
Начебто вишли - але так, що залишилися. І армія, і приватні охоронні підрозділи - їх присутність як було, так і залишається найважливішим чинником усієї ситуації в Іраку. Так само і з Афганістаном - виведення 30 тисяч військовослужбовок - це красиво, але залишаються ще 70 тисяч. Не рахуючи військ європейців, яким Гейтс нещодавно чітко дав зрозуміти, - не рипайтеся, виведете, коли скажуть. При тому, що до виведення призначені 33 тисячі військовослужбовок, не варто забувати, що перед цим Обама навпаки, ввів в Афганістан в 2009году додатково 21 тисяча солдатів.
Крім того, Обама дуже прозоро натякнув, що виведення виведенням, але є умова, при якій все може повернутися на своє місце : ...Білий дім наполягає на тому, що США повинні мати істотну бойову силу в Афганістані для того, щоб утримати країну від сповзання назад в притулок для аль-Каиди..
Поки не розв'язана проблема Пакистану, ніякого виведення військ і не буде не може. А судячи з того, як стискається пружина в самому Пакистані, цілком імовірно, що і ці 30 тисяч вийдуть з Афганістану дуже віртуальним чином.
