Війна любить перемогу і не любить тривалості
Сунь-Цзи
Читаючи висловлювання сучасних євроатлантичних генералів, іноді ловиш себе на думці, що буркотіння людей похилого віку про те, що раніше і трава була зеленіша, і діви товщі, і взагалі - нонешние якось змізерніли - загалом вірно.
Франція, схоже, виснажила себе інтелектуально на декілька століть, давши світу генія Наполеона. Усі подальші її військові мислителі і практики не лише не дотягують до його рівня(що було б зрозуміле), але і помітно відстають в розумовому розвитку від його попередників. Потім настав час Німеччини - і народивши цілу плеяду блискучих військових часів Першою і Другою світових воєн, вона інтелектуально зубожіла до рівня батальйонного мислення. Військова думка Заходу заплила жиром новітніх військових технологій і втратила базові навички і рефлекси.
Сьогодні я прочитав у ІТАР-ТАРС заяву канадського генерала Шарля Бушара - між іншим, не мало не багато - командувача усією операцією НАТО в Лівії.Я не згоден з терміном тупикова ситуація, - сказав він інтерв'ю інформаційному агентству Постмедиа-ньюс, говорячи про хід операції в Лівії. - Якщо порівняти те, що відбувається з ходом операції в Іраку, то можна сказати, що там події розвивалися нестримно. Проте, на мій погляд зараз в Лівію склалася не тупикова ситуація, а просто процес йде повільно ... Ми продовжуватимемо діяти до тих пір, поки не доб'ємося успіху
Шарль Бушар
У 1974 році поступив на службу у Збройні сили Канади.
У 1976 році закінчив підготовку і став пілотом вертольота.
Служив на різних посадах в 427 Тактичної вертолітної ескадрильї(Онтаріо) і 403 вертолітній учбовій оперативній ескадрильї(Нью-Брансуик).
З червня 2007 року — заступник командувача в Командуванні повітряно-космічної оборони Північної Америки(НОРАД).
З 2009 року — заступник командувача в Командуванні об'єднаними силами НАТО в Неаполі.
25 березня 2011 року - Командувач операцією сил НАТО в Лівії
Військова наука оперує таким складно формульованим і багато в чому інтуїтивним поняттям як темп операції. Якщо не вдаватися до складних подробиць вчення про темпи операції, то на понятійному рівні можна сказати цілком відому річ про те, що війна - це вид людської діяльності, який вимагає максимальної напруги усіх сил. Говорячи інакше - ти або воюєш, або краще не берися. Неможливо зберігати напругу нескінченно довго - і тому завданням усіх військових мислителів, теоретиків і практиків було створити ситуацію бліцкригу. Тобто, вирішити завдання війни в одному або короткої серії битв.
Затягування війни і переклад її в затяжну фазу - як показала та ж Перша світова війна - робить перемогу практично невідмітною від поразки, оскільки переможець виснажує свої ресурси до такого ж стану, як і переможений. Ціна війни стає позамежною для її результату.
Війна в Лівії для Заходу вже перетворилася на затяжну і сенс перемоги - в усякому разі військової перемоги - вже давно втрачений. Парадоксально, але військові, які повинні краще за політиків розуміти ці цілком доступні речі, продовжують також наполягати на подальшому військовому рішенні.
Створюється повне враження про тотальну розумову і професійну деградацію військово-політичної еліти Заходу.
Оригінал тексту на WordPress
