Київський курінь ОУН(м)

В ході дискусії з приводу догідливої поведінки нашого президента в крузі обраних прозвучали різні думки. В принципі, це нормально. Стрункими колонами ходити задоволення невелике. У мирний час.

Проте чисто для довідки нагадаю одну історію. Оскільки вона пов'язана з Україною, то сподіваюся, якщо десь наплутав або соврамши, то можна буде проконсультуватися у практично незаперечного експерта в цій області varjag_2007. А вже якщо Мирослава пробігатиме повз цей запис, то з великим задоволенням побачу її поправки, якщо що.

У жовтні 1941 року під водійством оуновца Мірошника і бандитів рангу порідше був сформований з військовополонених українців так званий Київський курінь ОУН(м). Який виконував в Києві функції допоміжної поліції. Ну, нормальні такі хлопці - мені вони чимось нинішніх бенгазийских орлів нагадують. Бандит, озброєний гаслом, негайно стає борцем за ідею.

Так от, Київський курінь прославився не скільки нічним патрулюванням древнього міста і наведенням в нім конституційного ладу, скільки прямою і діяльною участю в масовому розстрілі євреїв(а заразом і хто туди потрапив) у Бабиному Яру. За самими різними свідченнями, навіть німців мутило від того, що там творилося, і браві парни-сичевики старалися за себе і за того хлопця.

Коли завдання було в цілому виконане, і поголів'я недолюдей було значно проріджене, вгадайте з двох разів долю славних бійців Київського куреня. Правильно - вони лягли у Бабиному Яру самим верхнім шаром. І вже їх-то покосили з кулеметів з особливим задоволенням самі окупанти. Надивившись за три місяці на завзятих служак і обблевав по окрузі усі кущики від побаченого.

Мені ось ця історія чомусь дуже нагадує вчорашню зустріч G8 і діяльна участь в ній нашого Гаранта. Ну ось такі асоціації - нічого не можу поробити.

ТВОЯ ДУМКА 2011-08-16 20:13:04

На ті ж граблі

Історія поза сумнівом є ідеальним путівником для політиків і полководців, але ні ті, ні інші, як не страно, не бажають брати до уваги уроки минулого, вважаючи за краще знову і знову наступати на ті ж самі граблі.

Зрозуміло, що цих людей об'єднує загальне переконання, що історія людства розпочинається з відданого ними наказами і затверджується рухом їх військ.

Ігор Цибульский, 2006, сс. 105-106.

Кілер, Буданова, що розстріляв, володів секретними прийомами стрільби?

aakanab поділився посиланням

http://topwar.ru/ 5144 - killer - rasstrelyavshiy - eks - polkovnika - vladel - sekretnymi - priemami - strelby.html

Пройшло дев'ять днів зі вбивства полковника Буданова, і в його справі з'явилися і нові версії, і нові деталі, які можуть пролити світло на те, кому було вигідно вбивати Буданова і чому представник Слідчого комітету Росії практично відразу після вбивства заявив, що це провокація. Можливо, він вкладав в це визначення зовсім інше значення, проте навів багато експертів і фахівців на роздуми.

Як вже писав МК, із самого початку виникла версія, що за вбивством стоять чеченські бойовики, а саме вбивство здійснене з помсти за Эльзу Кунгаеву або із-за іншого епізоду чеченської війни. Проте професіонали в один голос стверджують, що чеченці вибрали б набагато дешевший спосіб і не готувалися б до вбивства так ретельно.

Версія, що з'явилася в останні дні, про те, що вбивство пов'язане з ТСЖ, оскільки Буданов працював в одній з компаній, що управляють, теж виглядає дуже безглуздо. Так, вбивства в цій сфері відбуваються. Але зовсім не так.

МК вдалося поговорити з колишнім співробітником спецслужб, що спеціалізувався на замовних вбивствах. Він звернув увагу відразу на декілька деталей, що ставлять розстріл Буданова в розділ неординарних вбивств не лише із-за резонансу, але і із-за виконання.

Нагадаємо, що у Буданова було зроблено шість пострілів. Чотири в голову, два в груди. Причому усі постріли лягли дуже купчасто, як в тире. Наш співрозмовник стверджує, що кілер використав украй рідкісний спосіб стрільби спареними пострілами — двійками. Тобто він швидко натискав на курок по два рази за короткий проміжок часу, так, що усі кулі лягли майже одна в одну, поки жертва ще була жива. При цьому вбивця залишив собі ще дві кулі на відхід. Цим пояснюється, чому він не скинув ствол на місці злочину.

Так в СРСР і в Росії учили стріляти тільки в двох структурах — військовій контррозвідці і ГРУ. І те далеко не усіх. За словами нашого співрозмовника, зараз у військовій контррозвідці таких спеців вже не залишилося. Залишається тільки один варіант. І в Москві частин військового спецназу не так багато. Якщо, звичайно, стрілець був з Москви... До речі, у кінці 90-х було декілька подібних вбивств, які так і залишилися глухарями.

На питання, чому машину, на якій поїхали кілери, вони спалили не до кінця, наш експерт відповів, що їм це було і не треба. Вони спалили тільки ту частину, де могли залишитися сліди.

Про їх високий клас говорить і те, що вони не засвітили особу в камерах відеоспостереження, дуже грамотно підготували шляхи відходу і кинули машину там, де немає камер. А самі швидше за все спокійно пересіли в іншу машину, залишену неподалік, і поїхали.

Щоб не світитися, вони використали перероблений під стрільбу бойовими патронами калібру 9 мм газовий пістолет Иж з глушником. Бойову зброю простіше вичислити.

Та і машина виявилася клоном. Така сама з таким же номером належить москвичеві, який поїхав у відрядження і не знав, що кілери зробили копію його номерів. Вони-то, можливо, знали, що хазяїн оригіналу у відрядженні і ця ниточка слідство нікуди не приведе...

Залишається головне питання: кому вигідно? З урахуванням того, що працювали специ такого рівня, можна говорити, що це не рядове комерційне або чеченське вбивство. Це дійсно провокація. Але не сторони правих, як хотілося б багатьом, а когось з можновладців. І це провокація — многоходовка, вважає наш експерт. Тобто вона повинна викликати ланцюгову реакцію інших подій і зрештою ударити абсолютно у іншому місці. Але до цього часу першопричину цієї многоходовки усі вже забудуть або не зв'яжуть зі вбивством полковника Буданова.

Притча про багатогранне сімейне щастя

Кожна жінка, незалежно від віку і зовнішності, таємно і відверто мріє знайти своє жіноче щастя в просторі щасливої сім'ї.

Навіть тоді, коли її поранене невдалим заміжжям серце упевнене заявляє, що вона більше ніколи не зв'яже себе узами браку, її душа, сумно зітхаючи, продовжує сподіватися на зустріч із справжнім чоловіком, який назве її земним ангелом.

.

Самотня жінка може багато розповідати про свою незалежність, про свободу від домашніх турбот і клопоту, але про жіноче щастя вона вважає за краще мовчати, розуміючи, що з одним крилом їй складно злетіти над життєвими знегодами і піднятися до вершини своєї головної мрії : бути улюбленою жінкою, дружиною і матір'ю.

Є одна прекрасна притча, в якій розповідається про те, що створивши жінку, Господь дав їй в руки шматочок глини, що залишилася, щоб вона виліпила з неї сімейне щастя.

Чому ж в нашій сучасній реальності ця жіноча сокровенна мрія рідко збувається? Головним чином, тому, що ми не знаємо, забуваємо, не враховуємо те, що людське щастя багатогранне. В той час, коли ми ретельно шліфуємо одну грань, іншу можуть покривати руді веснянки руйнівної іржі.

Многогранник сімейного щастя тримає у своїх руках жінка, тому я і звертаюся у багатьох статтях до її розсудливості.

У одному з листів до мене звернулася молода жінка з проханням:

«… будь ласка, допоможіть мені: від мене несподівано пішов чоловік. Це так несправедливо, адже я ж завжди з повною віддачею піклувалася про нього, щиро любила, та і зараз продовжую любити, незважаючи на його підлу зраду«.

Голос Ганни з нотками образи і горя плавно влився в многоголосье інших жіночих голосів, що стверджують, що турбота про чоловіка сімейне щастя не рятує.

Але хіба може тільки одна діюча вена, по якій біжить кров, запобігти зупинці серця?

Наше багатогранне щастя можна порівняти з річкою, про повноводдя якої піклується множина приплив. Якщо якась з них закидається сміттям засуджень, образ, скандалів, рівень щастя в сім'ї різко падає. У цей момент сімейне судно сідає на мілину, і в нім може виникнути чорна діра відчуження.

Які ж грані багатогранного щастя вимагають щоденної шліфовки?

Про це ви дізнаєтеся, прочитавши мою авторську притчу про багатогранне сімейне щастя:

Земля, сховавшись зоряним покривом неба, щасливо посміхалася, милуючись уві сні белопенним запашним приливом квітучих садів. Вона із задоволенням слухала, як зелений берег признавався в коханні своїй блакитноокій прудконогій подружці річці, яка ласкаво торкалася до нього своєю ніжною хвилею.

Глибокий сон продовжував тихенько наспівувати колискові, піклуючись об відродження нових життєвих сил на землі.

У сріблястому сяйві місяця планета Земля була настільки прекрасна, що зачарована її красою зірка Любов яскравим спалахом сповістила небо, що вона покидає його і летить вниз, сподіваючись серед земної краси зустріти своє щастя.

Залишаючи за собою яскравий золотий зоряний шлейф, любов швидко наближалася до землі, але, зіткнувшись з нею, вона розсипалася на сім яскравих осколків і заплакала від болю.

Інші зірки співчутливо спалахували, намагаючись заспокоїти свою подругу. Місяць своєю сріблястою рукою спробував з розкиданих осколків знову скласти зірку Любов, але Небо, яке усі зірки вважали своїм батьком, зупинило її, урочисто сказавши:

- Так визначено зверху: сім осколків зірки Любов на планеті Земля стали складовими частинами сімейного щастя. Всесвіт дав їм дивовижні імена: Турбота, Повага, Доброта, Радість, Пробачення, Духовність, Вірність. У кожному з них стукає серце Любові, але тільки тоді, коли дружина, зібравши їх разом, вдихне в них життя, в сімейному вогнищі спалахне вогонь щастя і наповнить серця усіх членів сім'ї веселкою семи кольорів щастя : енергією Турботи, Поваги, Доброти, Радості, Пробачення, Духовності і Вірності.

Факел щастя Вищі Сили вручили дружині тому, що спочатку вона створена як священне лоно продовження життя на землі.

У серці чоловіка і дітей переважатимуть ті енергії, якими вона наповнить себе і свій дім. Щодня начищаючи до блиску усі сім граней багатогранного щастя, жінка засіває життєву ниву чоловіка і дітей насінням турботи, поваги, доброти, радості, пробачення, духовності, вірності і терпляче чекає урожаю, з вдячністю і любов'ю зустрічаючи перші паростки у відповідь, а з часом збираючи в скарбницю сім'ї семикратний помножений урожай щастя.

Жінку називають Хранителькою сімейного вогнища, тому що вона щодня повинна підтримувати в нім вогонь семи милостивих енергій сімейного щастя, народжених Любов'ю.

Якщо якісь з перерахованих енергій відсутні, полум'я щастя втрачає свою силу і починає згасати.

Нічне небо ще багато таємниць сімейного щастя хотіло розкрити, але не встигло. На сході яскраво-червоним рум'янцем зачервонів світанок, сповіщаючи про прихід нового дня. Щасливим або нещасним цей день буде в кожній сім'ї, все залежить від того, скільки енергій зміцнюють полум'я щастя в сімейному вогнищі.

Слідчий відмовився від взятки:что в цьому незвичайного?

Ольга Золоткова поділилася посиланням

http://aurumo.ya.ru/replies.xml?item_no=72

Від хабаря у розмірі 8 мільйонів рублів відмовився слідчий підмосковної поліції. Гроші йому пропонував комерсант за припинення справи про розкрадання в особливо великому розмірі. Хабародавець затриманий 3 червня при передачі грошей, повідомив представник департаменту власної безпеки(ДСБ) МВС Росії Андрій Московкин.

Андрій Московкин розповів також, що слідчий Головного слідчого управління Головного управління МВС Росії по Московській області звернувся в службу власної безпеки МВС з інформацією про спроби відміни його до скоєння посадового злочину(отриманню хабаря). При перевірці заяви з'ясувалося, що слідчий неодноразово зустрічався з фігурантом кримінальної справи, який пропонував слідчому припинити кримінальну справу відносно себе за грошову винагороду, повідомляє «Інтерфакс».

Комерсант був затриманий на місці злочину при передачі хабаря на території одного з торгових комплексів в Красногорском районі Московської області. За фактом дачі хабаря порушена кримінальна справа по частині 4 статті 291 Кримінального кодексу Росії. Відповідно до поправок внесеними президентом Росії Дмитром Медведєвим до Кримінального кодексу Російської Федерації, підозрюваному загрожує позбавлення волі на термін від п'яти до десяти років з штрафом у розмірі шестидесятиразової суми хабаря, тобто розмір штрафу складе 480 мільйонів рублів.

Зміни, внесені до Кримінального кодексу, передбачають в якості покарання, альтернативного позбавленню волі, за комерційний підкуп або за отримання(дачу) хабаря штраф в розмірі кратному сумі комерційного підкупу або хабаря. Величина штрафу залежить від тяжкості вчиненого злочину і може варіюватися від десятиразової до стократної суми комерційного підкупу або хабаря, але не може бути менше 25 тисяч рублів і більше 500 мільйонів рублів. Президент Росії підписав поправки в антикорупційне законодавство на початку травня 2011 року. В цілях диференціації відповідальності в Кримінальному кодексі Росії закріплюється чотири види хабаря залежно від їх розміру. Перелік злочинів, в результаті здійснення яких отримане майно підлягає конфіскації, доповнений рядом незаконних діянь корисливої спрямованості, включених в кримінальний закон останніми роками.

Новина - слідчий відмовився від хабаря. І що незвичайного в цій новині?

Порядність - це норма. Більшість людей такі. А продажних тварюк мало. Просто вони і їх справи більше на видноті. Згодні?

Нацисти, НАТО і кольорові революції(частина 1)

8 серпня 2008 року, уперше з часів війни в Афганістані, за участю Сполучених Штатів Америки пролилася кров російських солдатів і цивільного населення Південної Осетії. Цього разу американська участь була в наявності: на відміну від афганських моджахедів в лахмітті грузинські військові були одягнені в американську форму останнього, «цифрового» зразка - маскувальне забарвлення на ній нанесене пікселями. У таку форму морська піхота США переодягнулася лише до кінця 2004 роки. Телевізійні картинки провідних світових каналів наполегливо демонстрували: йде опосередкована війна між США і Росією.

Навіть у роки холодної війни сторони старанно уникали озброєних конфліктів. Як сталася ця війна в Південній Осетії в сьогоднішніх умовах, коли, при усій риторичній напруженості, стосунки між Росією і Америкою все ж далекі від відкритого зіткнення?

Часткова відповідь на це питання міститься в унікальному фільмі тележурналістів французького Canal+ «Революція.com. США: Завоювання Сходу», уперше показаному по телебаченню у Франції 17 жовтня 2005 року. Проїхавши від Бєлграда до Бишкека і від Вашингтону до Бостона, французькі журналісти зафіксували рідкісні одкровення реалізаторів кольорових революцій на місцях і їх методологів в США, а також тісне спілкування втілювачів революцій в різних країнах між собою і усіх разом - з їх вашингтонськими координаторами.

У фільмі є чудовий епізод. На офіційному прийомі в грузинській столиці перша людина, якій при вході президент Саакашвілі тисне руку, - хтось Брюс Джексон. У протокольному списку його імені немає. Джексон 20 з гаком років відслужив в сухопутних військах США офіцером військової розвідки, а в 1996 році заснував Комітет США з розширення НАТО. Девіз комітету по-військовому короткий: «Посилити Америку. Забезпечити безпеку Європи. Захистити цінності. Розширити НАТО». Його батько, Уільям Джексон, був одним із засновників Центрального розвідувального управління, в 1950-1951 роках служив заступником директора ЦРУ, потім, в 1951-1956 роках - старшим радником директора. Джексон-син завжди там, де готується кольорова революція або пожинаються її плоди.

Михайло Саакашвілі говорить в камеру: «Необхідність того, щоб російські військові покинули базу в Грузії, очевидна. Правда, це потрібно робити цивілізовано. Ми не хочемо їх виганяти. Подивіться, сирійці залишили Ліван за три тижні, попри те, що їх чисельність в чотири рази перевищувала чисельність росіян в Південній Осетії». Брюс Джексон, на півкроку за спиною Саакашвілі, уважно слухає. Саакашвілі оглядається на нього в деякому замішанні і зі збентеженою посмішкою запитує:

- Я сказав щось не те?

- Ні, містер президент, продовжуйте, все нормально, - відповідає Джексон. Окрім Сполучених Штатів в осетинському конфлікті проти Росії Грузія мала ще одного активного союзника - українського президента Віктора Ющенка.

З моменту свого обрання в 2004 році Ющенко поставляв Саакашвілі танки, вертольоти, артилерійські системи. З часом все більший упор робився на наступальну зброю - модульні системи «Шквал», гранатомети, гармати і кулемети. Напередодні серпневої атаки Ющенком відправляв в Грузію зовсім не надлишки озброєння, він знімав збройові системи з бойового чергування: Україна поставила Грузії в цілому 7 дивізіонів зенітних ракетних комплексів «Бук-М1» - половину свого арсеналу. Як встановила комісія Верховної ради під керівництвом депутата Валерія Коновалюка, Ющенка продавав Грузії озброєння за цінами, заниженими в 3-7 разів. Коновалюк особисто відвідав найбільші українські склади озброєнь на станції Лозова, де у кінці серпня сталася пожежа, що знищила військове майно : за словами депутата, склади підпалили, щоб замісти сліди постачань.

Той прийом в Тбілісі Брюс Джексон покидає разом з Гигой Бокерией, своїм давнім протеже, лідером грузинської революції троянд. Бокерия по ходу фільму з'являється в самих різних місцях з самими різними людьми. Ось він у Вашингтоні на прийомі, де в очікуванні аудієнції у президента Буша зібралися лідери кольорових революцій з усієї Східної Європи і з СНД: разом з сербським колегою Іваном Маровичем вони будують плани відносно Куби. Ось він приймає в Тбілісі лідера білоруської опозиції Анатолія Лебедько, який приїхав за рекомендаціями і радами. Там же, в Тбілісі, в цей час знаходиться президент Буш. Бокерия обговорює з Лебедько, чи є у білоруському уряді люди, з якими можна працювати, чи здатний він розповсюдити листівки по всій країні, яка ситуація з «донором», - на що Лебедько відповідає, що політичне рішення є, Конгрес США виділяє гроші, але доки процес в режимі очікування. Ось Бокерия з'являється у вашингтонському офісі Брюса Джексона, який поздоровляє його із закриттям російської військової бази в Грузії(що сталося через десять днів після візиту в Грузію Буша), Джексон говорить, наскільки у Вашингтоні задоволені роботою, яку виконав Бокерия. Тут же в офісі Джексона з'являються дві студентки з Росії, учасниці опозиційних груп, - вони дуже схвильовані можливістю зустрітися з живим Бокерией, для них він революційний кумир. Бокерия активно передає досвід - як раніше сам отримував його від сербських «революціонерів».

Після революції троянд Бокерия стає офіційним радником президента Саакашвілі. 7 квітня 2008 року, коли підготовка атаки на Південну Осетію і Абхазію набирає оберти, він призначений заступником міністра закордонних справ Грузії. Тепер жодна західна стаття на російсько-грузинську тематику не обходиться без цитати від Бокерии. У відповідь на результати розслідування комісії ОБСЄ, обнародувані 6 листопада 2008 року і що підтверджують, що конфлікт розв'язала Грузія, поставивши під загрозу життя своїх громадян, російських миротворців і беззбройних спостерігачів, Бокерия заявляє газеті The New York Times : «Не знаю, звідки йде ця інформація і як вона була підтверджена. У нас є стільки доказів постійних атак на грузинські міста і стільки доказів нарощування військових сил Росією, що ця інформація у будь-якому випадку ситуацію не міняє».

Грузія і Україна - найбільш успішні приклади проведення кольорових революцій. Завдання, поставлене організаторами, про яких і піде мова нижче, було повністю виконане: до влади прийшли люди, готові служити інтересам США і піти, якщо знадобиться, на відкриту конфронтацію з Росією. Незалежність, набута радянськими республіками в 1991 році, була, звичайно ж, найбільшою перемогою для Сполучених Штатів і Заходу в цілому. Але радянські керівники, що стали президентами незалежних держав, не зовсім влаштовували Америку: при усьому своєму заграванні із США Едуард Шеварднадзе і Леонід Кучма були недостатньо радикальними і не готовими атакувати Росію. Кольоровими революціями Росії був кинутий виклик, але цей виклик зовсім не новий.

Катерина Чумаченко - своя серед президентів США, українських нацистів і фашистів всього світу

На чорно-білій фотографії, що датується 1983 роком, молода симпатична блондинка стоїть за спиною двох відомих в Америці людей, комфортно поклавши руки на спинки їх стільців. Ліворуч - посол Джин Киркпатрик(1926-2006), демократка, що перевтілилася в затяту республіканку, радник президента Рейгана по зовнішній політиці, відома полум'яним антикомунізмом, перша жінка - постійний представник США при ООН. Пані Киркпатрик дала життя названій її ім'ям доктрині, яка пропагувала підтримку Сполученими Штатами усіх антикомуністичних урядів у світі, включаючи диктаторські, якщо вони переслідували американські цілі, - сила американського прикладу здатна перетворити їх на демократії, говорилося в доктрині.

Справа - Ярослав Стецько(1912-1986), глава Антибільшовицького блоку народів і Організації українських націоналістів Бандери(ОУН-Б). До 1983 року він пройшов вже довгий шлях.

25 червня 1941 року Стецько, перший заступник Степана Бандери в ОУН-Б, в листі-звіті командирові писав: «Створюємо міліцію, яка допоможе прибирати євреїв», - Українську повстанську армію(УПА); її головнокомандувачам пізніше стане Роман Шухевич. Разом з Теодором Оберландером, офіцером зв'язку абверу із загонами українських карателів, Стецько веде батальйон «Нахтигаль», сформований німецьким командуванням з українських добровольців, у Львів. Вже 30 червня в 20.00, тобто до кінця 10-го дня нападу Гітлера на Радянський Союз, Стецько «від імені українського народу і Організації українських націоналістів під керівництвом Степана Бандери» пред'являє «Акт проголошення відновлення незалежності України» і призначає себе прем'єром «українського уряду». І це лише публічна частина його діяльності.

Фотографія була зроблена на засіданні Комітету поневолених народів, що зібрав лідерів антирадянських організацій зі всього світу.

Симпатична блондинка між Киркпатрик і Стецько - Катерина Чумаченко. Недавня випускниця Університету Джорджтауна, в червні 1982 року вона приступила до своєї першої роботи - керівництва Національним інформаційним бюро України, пропагандистською організацією Комітету українського конгресу Америки. Так в найпотаємніших куточках американської держави починалася стрімка політична кар'єра Чумаченко, яка пізніше привела її на пост першої леді України.

У статті, присвяченій президентським виборам на Україні, The Wall Street Journal в грудні 2004 року називає Катерину Ющенко «тверезою і розсудливою діловою жінкою, вихованою в Америці». Газета продовжує: «Саме сильні узи, які сполучають його з дружиною, допомогли панові Ющенку пройти через напружену кампанію, і, найімовірніше, саме його міцні стосунки з нею допоможуть Ющенку побудувати успішне президентство». Якщо автор статті знайомий з істинною історією пані Чумаченко, то це унікальне для публічного рівня одкровення. Якщо немає - то це унікальне і повне іронії попадання прямо в десятку. Хто ж така Катерина Чумаченко-Ющенко?

Катерина Чумаченко народилася 1 вересня 1961 року в Чикаго, в сім'ї українських іммігрантів. Батько - Михайло(1917-1998), мати - Софія(1927 г.р.). У 1981 році Чумаченко отримує ступінь бакалавра за фахом «міжнародна економіка» в дипломатичній школі Університету Джорджтауна - там же викладала професор Джин Киркпатрик.

Національне інформаційне бюро України, директором якого згодом стала Катерина Чумаченко, було засноване в 1976 році у Вашингтоні для «посилення роботи Комітету українського конгресу Америки відносно контактів і співпраці українського співтовариства з американськими офіційними кругами», свідчить один з друкарських органів комітету, «Українська спадщина в Америці». Комітет українського конгресу Америки(КУКА), заснований ще до війни, в 1940 році, згідно тієї ж публікації, проголошував метою «створити українську представницьку організацію, яка проводила б інтереси українського співтовариства в США, а також сприяла боротьбі за незалежність української нації». Головою ради КУКА служив Лев Добрянски, один з головних лобістів закону про «поневолені народи». З його дочкою Полою Добрянски, в 1981-1987 роках що пройшла шлях від співробітника до директора відділу СРСР і Східної Європи Ради національної безпеки у Білому домі, Чумаченко була добре знайома і тісно співпрацювала.

Особливий успіх, згідно із звітом КУКА в «Українській спадщині в Америці», принесли зусилля Катерини Чумаченко із протидії роботі Офісу спеціальних розслідувань, створеного в 1979 році для пошуку колишніх нацистів в Америці. 18 листопада 1982 року газета The Washington Post публікує лист Чумаченко, що «різко відкидає звинувачення на адресу Організації українських націоналістів в колабораціонізмі з нацистами».

У 1983 році Чумаченко стає виконавчим директором Національного комітету поневолених народів(НКПН). Цей комітет, зокрема, проводить Тиждень поневолених народів, і 18-19 липня 1983 року святкувався 25-річний ювілей цього заходу. До речі кажучи, 17 липня 2009 року президент Обама відмітив 50-річчя Тижня поневолених народів ювілейною прокламацією про «захист самовизначення народів чесності і відкритості урядів, широкій цивільній участі» і тому подібне. На святкування Тижня в 1983 році з'їхалися офіційні особи, законодавці, посли і гості зі всього світу, включаючи, згідно із звітом КУКА, президента Рейгана, віце-президента Буша, постійного представника США при ООН Джин Киркпатрик, які «завзято засудили пригноблення народів комуністами». На святі також виступили Ярослав Стецько, президент Антибільшовицького блоку народів, і Річард Аллен, колишній радник президента США по національній безпеці.

Організаційний комітет Тижня поневолених народів очолював генерал Джон Синглауб(про нього нижче). «Катерина Чумаченко, виконавчий директор НКПН і директор Національного інформаційного бюро України, - говориться в звіті про захід, - була головним координатором чотирьох заходів : церемонії у Білому домі, офіційного обіду в Конгресі, пленарної сесії і банкету».

З 20 по 23 вересня того ж 1983 роки в Люксембурзі проходить 16-а Конференція Всесвітньої антикомуністичної ліги(ВАКЛ). Про ВАКЛ написані окремі книги. Назву однієї з них - американських дослідників Скотта Андерсона і Джона Ли Андерсона - дає хороше уявлення про склад і діяльність організації : «Усередині ліги: шокуючі викриття того, як терористи, нацисти і латиноамериканські ескадрони смерті проникли у Всесвітню антикомуністичну лігу». Колишній член ліги Джеффри Стюарт-Смит, згідно інформації сайту Right Web, характеризує її як «збори нацистів, фашистів, антисемітів, розповсюджувачів фальшивок, жорстоких расистів і корумпованих кар'єристів».

На цій конференції є присутніми представники 70 держав і десятка міжнародних організацій, і серед них наступні:

- професор, доктор Теодор Оберландер - він же колишній офіцер абверу, що відповідав за зв'язок з українськими підрозділами СС, - від Німеччини;

- американський генерал-майор розвідки Джон Синглауб, офіцер Управління стратегічної інформації, попередника ЦРУ, один із засновників самого ЦРУ, співзасновник приватної розвідувально-аналітичної мережі Western Goals Foundation з сорокарічним досвідом підпільних операцій по всьому світу, зокрема в Латинській і Центральній Америці;

американський генерал-лейтенант Даниэль Грэм, колишній директор Розвідувального управління Міністерства оборони і один з головних творців концепції зоряних воєн;

- Антибільшовицький блок народів, представляють його президент Ярослав Стецько і дружина - соратник Ярослава, його заступник у блоці(про цю пару мова піде окремо);

- 22-літня Катерина Чумаченко представляє Національний комітет поневолених народів.

Тут варто затриматися. Як молода українська дівчина потрапила на збори нацистів, що уникнули Нюрнберзького процесу, лідерів націоналістичних рухів, що раніше служили в частинах СС, і американських генералів розвідки, що створюють ескадрони смерті? Ледве закінчивши університет, в 21 рік вона стає главою відразу декількох важливих організацій в мережі українських націоналістів, є координатором українських заходів у Білому домі і Конгресі США і при цьому почуває себе абсолютно комфортно в компанії американського президента, віце-президента і постпреда при ООН? Яким чином в такому ранньому віці вона дістає доступ до такого високого рівня в такому секретному середовищі? Чому їй так довіряють? Очевидно, що в роки юності і навчання в університеті в житті Чумаченко сталися ряд подій, які дозволили їй увійти до високих кругів американського істеблішменту і набути їх глибокої довіри. Звинувачення Чумаченко в зв'язках з американською розвідкою - річ не нова і банальна: таких людей багато. Випадок Чумаченко абсолютно іншого порядку. Вона - в іншій ваговій категорії, в особливому класі, до якого серед українських сподвижників США належать тільки рідкісні присвячені особи.

Є в цій історії і моральний аспект. «Галичина», повна назва якої «14-а гренадерська ваффен-дивизия СС(1-а українська) », при проведенні етнічних чищень України від поляків і євреїв виконувала за дорученням гестапо найбруднішу роботу, таку, як, наприклад, розстріл дітей. Для людини, тим молодшого, який прочитав хоч би декілька свідчень безчинств українських гестапівців - а Чумаченко їх читала, коль писала статті в спростування, - складно психологічно і морально, усвідомленим чином заперечувати ці факти, щодня працювати в середовищі фашистів і переконано боротися за їх цілі. Для того, щоб почувати себе природно в такому робочому середовищі, треба до неї належати, треба отримати особливе виховання, ранню і глибоку ініціацію у фашизм.

Наступні два роки, з 1984 по 1986-ій, Чумаченко отримує ступінь магістра ділової адміністрації в Чикаго, паралельно стажуючись в Міністерстві торгівлі штату Ілінойс і працюючи редактором у вашингтонському Центрі по етиці і політиці. Відразу після закінчення навчання, з вересня 1986 по березень 1988-го, вона займає пост спеціального помічника заступника глави Державного департаменту з питань прав людини і гуманітарних справ Річарда Шифтера. На цій посаді вона тісно співпрацює з Полою Добрянски, яка була заступником Шифтера з 1987 по 1990 рік. При президентові Рональді Рейгане цей департамент Держдепу США був покликаний демонструвати турботу про права людини, зокрема в Латинській Америці, де лідери ескадронів смерті були представлені як «борці за свободу». У квітні 1988 року Чумаченко переходить у Білий дім, на пост заступника директора відділу громадських зв'язків. У цій якості разом з Полою Добрянски Чумаченко виступає з вітанням на 15-му Конгресі українських американців, що проходив у Вашингтоні 16-18 вересня 1988 року, доставляючи особисте вітання президента Рейгана учасникам конгресу. На банкеті до дочки і її подруги приєднується і посол Лев Добрянски.

У Білому домі Катерина Чумаченко працює до січня 1989 року. На короткий період з січня по листопад 1989-го вона переходить в секретаріат Міністерства фінансів і потім в якості економіста продовжує цю нову для себе діяльність в Об'єднаному економічному комітеті Конгресу з листопада 1989 по травень 1991 року. З 1991 по 1993 рік Чумаченко є співзасновником Фонду США-Украина, стає його віце-президентом і очолює Інститут Філіпа Орлика. З 1993 аж до 2000 року Чумаченко веде діяльність американської консалтингової компанії КПМГ на Україні в якості керівника по країні і працює консультантом Програми підготовки банківських кадрів, що спонсорується Агентством по міжнародному розвитку США.

Наступні події, які вивели Катерину Чумаченко до безпосередньої мети її блискучої підготовки, добре відомі: романтично «випадково» вона знайомиться в літаку з Віктором Ющенком, в 1998 році він стає її чоловіком. У Віктора Ющенка своя історія, гідна окремого дослідження(див. книгу ізраїльського історика Юрія Вильнера «Андрій Ющенко : персонаж і »легенда«). Його батько признався в інтерв'ю, що справжню каву він пив тільки в німецькому таборі. У якій же якості треба бути у фашистському таборі для розпивання кращої кави? Очевидно, що вибір Ющенка в якості чоловіка для талановитої учениці американської системи Катерини Чумаченко був добре продуманий.

У наступному після одруження 1999 року Ющенка - вже прем'єр-міністр України. А в 2004-му в результаті помаранчевої революції він стає президентом країни. Так проект, початий ще під час Великої Вітчизняної війни, терпляче ведений поколіннями через десятиліття холодної війни, скрупульозно пропрацював в 1990-і роки, успішно завершився через 60 років.

Не юрист і на Україні не жив, а міністр юстиції України : Роман Зварич

Першим в історії США громадянином, що поміняв американське громадянство на українське, в 1995 році став Роман Зварич. Що ж на Україні в ті сум'ятні роки могло зацікавити американця, що відбувся? Роман Зварич народився в 1953 році в містечку Йонкерс, поряд з Нью-Йорком, в сім'ї українських політемігрантів. Його біографія на сайті Кабінету міністрів України свідчила, що з 1971 по 1976 рік Зварич вчився в Манхэттенском коледжі за фахом «громадські науки». У 1976 році він продовжив навчання в Колумбійському університеті, «за два роки отримав право на викладацьку роботу і почав роботу над дисертацією» про Платона. А з 1983 по 1991 рік, згідно з офіційним резюме, Зварич викладав в Нью-йоркському університеті політичну теорію, філософію, інтелектуальну історію і теорію права - широка спеціалізація для молодого викладача.

У 1991 році, тобто при першій нагоді, Зварич переїжджає на Україну. Його перший пост в країні, де він ніколи до того не бував, - директор інформаційно-аналітичної служби «демос» Центру демократичних реформ. У травні 1998 року Зварич обирається депутатом Верховної ради III скликання за списком Народного руха України, працює в Комітеті з питань правової реформи і в Комітеті із закордонних справ. З травня 2002 року він знову депутат Ради, член фракції «Наша Україна», заступник глави парламентського Комітету з питань європейської інтеграції.

З лютого по вересень 2005 року Зварич - міністр юстиції в уряді Юлії Тимошенко. У березні 2006 року він утретє стає народним депутатом - від блоку «Наша Україна». У серпні 2006 року Зварич знову призначений міністром юстиції, а 1 листопада Верховна рада голосує за його відставку. Але незабаром Віктор Ющенко призначає екс-міністра своїм представником у Верховній раді. Пізніше Зварич працював помічником Ющенка і членом політради партії «Народний Союз »Наша Україна«. Паралельно Зварич займав керівні пости в Конгресі українських націоналістів і партії »Реформи і порядок«.

Навесні 2005 року «Українська правда» публікує статтю, в якій стверджується, що міністр зовсім не був професором Колумбійського університету, не був і автором наукових робіт і не отримував диплому згаданого внз, як відзначається в його офіційних біографіях.

Більше того, в ексклюзивному інтерв'ю виданню The Ukranian Weekly Роман Зварич визнав, що не отримував ні диплому магістра, ні докторського ступеня в Колумбійському університеті, ні звання професора Нью-йоркського університету. І формальної юридичної освіти, до речі, теж не мав.

Колумбійський університет підтвердив, що Роман Зварич не отримував у них документу про закінчену вищу освіту. Видання не змогло отримати підтвердження і від Манхэттенского коледжу, де, за словами Зварича, він отримав диплом бакалавра. А офіційний представник Нью-йоркського університету Джош Тейлор сказав The Ukrainian Weekly, що Зварич був «викладачем на неповний робочий день», part - time lecturer, на факультеті перепідготовки і професійної освіти в період з 1989 по 1991 рік, тобто не вісім років, а два роки. Викладання на вечірніх курсах підвищення кваліфікації - поширене в Нью-Йорку зайняття, і отримати пост викладача не складає особливих труднощів.

Підстави претендувати на пост міністра юстиції країни з 50-мільйонним населенням(все ж не бананова республіка), за словами Зварича, йому дала робота впродовж 6 років депутатом законодавчих зборів країни, що наділила його «дуже значними юридичними знаннями». Проте, якщо дивитися глибше, стає зрозумілим, чому у Романа Зварича бракувало часу на навчання. Він був дуже зайнятий громадською роботою. У перші дні травня 1981 року Роман Зварич відкривав молодіжну пленарну сесію на Конгресі Антибільшовицького блоку народів.

У вересні 1983 року на Конференції Всесвітньої антикомуністичної ліги в Люксембурзі разом з Катериною Чумаченко, подружжям Стецько, Теодором Оберландером, Джоном Сиглаубом і Даниэлем Грэмом є присутнім і Роман Зварич. У 1984 році Зварич пояснює американському кореспондентові: «Що б ми не думали про Рейгане, проведення заходів Тижня поневолених народів в роки президентства Рейгана - це принаймні індикатор істотної, фундаментальної зміни в американській зовнішній політиці, і це привело до певних тактичних змін, які принесли нам користь. До Рейгана ніхто із зовнішньополітичної еліти в США не бачив необхідності в спілкуванні з нами».

Якщо дивитися ще глибше, то і ця напружена діяльність в міжнародних антирадянських організаціях не була для Зварича основною. Істинні його завдання вирішувалися зовсім на іншому рівні публічності. І не юридичні знання дали Роману Зваричу підстави для міністерського поста на Україні.

28 березня 2005 року київське бюро BBC Monitoring публікує інтерв'ю з міністром юстиції України Романом Зваричем під заголовком «Міністр юстиції України розповідає свою історію». У нім Зварич розповідає про те, як нелегко йому було жити в американському «плавильному котлі», тому що у нього були «духовні корені» з батьківщиною; про те, як він працював шофером таксі в Нью-Йорку і як йому довелося відмовитися від співпраці з ЦРУ, коли був студентом; як КДБ стежило за його майбутньою дружиною. Так, говорить він, його американське походження дає привід для маси чуток, що представляють його як «агента світового капіталізму і ЦРУ» на Україні.

Кореспондент Олександр Артазей ставить міністрові безневинне питання: «- Як ви зустрілися з вашою дружиною? Вона теж належить до української діаспори»?

Зварич відповідає: «- Ні, і це друга причина мого приїзду на Україну. Ми зі Світланою зустрілися в 1983 році в Польщі».

Далі Зварич говорить абсолютно приголомшуючі речі: «- Я не поширюватимуся про деталі, тому що там є конфіденційні речі, не особистого порядку, але дійсно конфіденційні. Річ у тому, що тоді я вже залишив свою роботу в університеті(у 1983 році, згідно своєї офіційної біографії, Зварич починає викладати в Нью-йоркському університеті. - В. К., А. Р.) і працював в Мюнхені - офіс був на Zeppengstrasse, 67, - особистим помічником глави Організації українських націоналістів Ярослава Стецько. Я відповідав за міжнародний напрям, і тоді це був цілком таємний напрям».

Артазей: «- Іншими словами, ви готували агентів для роботи на Україні»?

Зварич: «- Я б не називав їх агентами. Швидше, це були люди для зв'язків з підпіллям. У цьому контексті Ярослав Стецько доручив мені декілька особливих завдань. Одного разу в 1983 році в Польщі, коли я виконував одну з них, я вийшов на контакт з кур'єром з України».

І далі Зварич продовжує вже про особистий: «- Цим кур'єром була моя Світлана. Не можу розкривати інші деталі. Вона жила в Києві, мала зв'язки в місті. Ми зустрілися і вдивилися один в одного. І в 1985 році в Києві народився мій син, про якого я не знав нічого до 1990 року»!

Іншими словами, Роман Зварич, що став згодом міністром юстиції України, відповідав за міжнародну агентурну мережу Ярослава Стецько, що працювала під прикриттям Організації українських націоналістів і Антибільшовицького блоку народів. З усіх юристів-українців у світі на пост міністра юстиції України США вибрали найближчого помічника глави міжнародній агентурній мережі українських націоналістів і одного з найважливіших нацистських колабораціоністів Ярослава Стецько.

Ярослав і Ярослава Стецько у боротьбі проти Росії і СРСР разом з нацистами різних країн

До того моменту, коли в 1983 році Ярослав Стецько позує разом з молодою Катериною Чумаченко і Джин Киркпатрик на заході Тижня поневолених народів і бере участь разом з Чумаченко, Зваричем і генералами розвідки США в роботі 16-ої Конференції Всесвітньої антикомуністичної ліги в Люксембурзі, він вже виконав основну частину своєї місії по боротьбі проти Росії. Ярослав Стецько почав свою антиросійську кар'єру в підпільній організації «Українська націоналістична молодь». Незабаром він вступив в Українську військову організацію(УВО) і Організацію українських націоналістів(ОУН), створену в 1929 році з метою боротьби за незалежність України. У 1939 році Стецько готує Римський конгрес ОУН. У цей момент в ОУН виникають тертя між старою гвардією під керівництвом Андрія Мельника і молодими радикалами на чолі із Степаном Бандерою. ОУН розпадається на дві частини, ОУН-м і ОУН-Б, по прізвищах лідерів, і Стецько стає заступником Бандери в ОУН-Б. Альянс Стецько і Бандери продовжиться 19 років, до смерті останнього в 1959 році.

Бандера і Стецько промишляли, зокрема, вбивством офіційних осіб Польщі і за це сиділи в польській в'язниці. Саме там їх і знайшли нацисти, яким в процесі підготовки плану «Барбаросса» були потрібні українські агенти, які підривали б опір Червоної армії. У радикальних українських націоналістах нацисти бачили ідеологічних союзників: їх фанатичний расизм, ненависть до євреїв, росіян і поляків повністю відповідали фашистським переконанням. Вже в листопаді 1939 року близько 400 українських націоналістів почали навчання в таборах абверу в Закопане, Комарне, Кирхендорфе і Гакештейне.

Нацисти організували українських помічників в полиці. «Спеціальний підрозділ Нахтигаль», як воно іменувалося в документах абверу, під командуванням Бандери і Стецько повинно було стати авангардом завоювання України. Перед «Нахтигалем» було поставлено завдання атакувати ар'єргард відступаючої Червоної армії. ОУН-Б також сформувала секретну поліцію, яка повинна була забезпечити для нацистських союзників чищення євреїв, етнічних росіян і комуністів. Главою поліції був призначений Микола Лебідь, третя людина в ієрархії ОУН-Б.

Американські дослідники брати Андерсони в деталях вивчили діяльність східноєвропейських колабораціоністів, і зокрема Стецько, в течію і після війни. «30 червня 1941 року передові частини вермахту вступили у Львів. Серед них були українські »Нахтигали« під командуванням германського офіцера Теодора Оберландера і Ярослава Стецько. Стецько негайно організовує »національні збори« в невеликій кімнаті. З подіуму він оголошує про створення Української держави і призначає себе прем'єром». Ось фрагмент його тодішнього радіовиступу : «Українська держава тісно співпрацюватиме з великою нацистською Німеччиною, яка під керівництвом Адольфа Гітлера створить новий світовий лад в Європі і по всьому світу. Українська національна революційна армія створюється на українській землі, боротиметься спільно з союзною німецькою армією проти московської окупації за суверенну соборну Українську державу і новий порядок у всьому світі».

Згідно з дослідженням Андерсонов, погроми під кодовою назвою операція «Петлюра» почалися через декілька годин після прибуття Стецько і Оберландера у Львів. Євреї, інтелігенція, етнічні росіяни, члени Комуністичної партії - усі, кого можна було запідозрити в протидії новому порядку, - були зігнані разом і розстріляні фашистами і українськими націоналістами в їх спільній операції. За один тиждень «прем'єрства» Стецько у Львові, за оцінками Андерсонов, було винищено близько семи тисяч чоловік, в основному євреї. Ще десятки тисяч були убиті в околицях міста, де мародерствували частини ОУН-Б. У чотири роки, що послідували, німецькі фашисти і їх українські посібники винищили усе єврейське населення Львова(близько ста тисяч чоловік) і більше мільйона українських євреїв.

Загони української міліції, організовані німецькими мобільними винищувальними загонами - айнзац-группами, фінансувалися з конфіскованих у євреїв засобів. Айнзац-комманди обмежували себе розстрілом дорослих, доручаючи розстріл дітей своїм українським посібникам, пишуть Андерсони.

Після того, як Сталінградська битва переламала хід війни на користь Радянського Союзу, потреба нацистів в українських спільниках тільки зросла. Навесні 1943 року німці почали формування дивізії СС з українських добровольців дистрикта Галіція - вона і дістала назву «Галичина». Присяга членів дивізії була такою ж, як у членів інших добровольчих підрозділів рейху : «Я служу тобі, Адольф Гітлер, як фюрерові і канцлерові германського рейху вірністю і відвагою. Я присягаюся підкорятися тобі до смерті. Та допоможе мені Бог»!

Згідно з документами Інституту історії України Національної академії наук, німецька преса публікує численні статті про успіхи Української повстанської армії у боротьбі з більшовиками, називаючи членів УПА «українськими борцями за свободу». Пізніше вже не німецька преса, а американська держава називатиме ОУН, УПА і Стецько «борцями за свободу».

У березні 1945 року німці пішли на популістський крок, оголосивши про створення на основі «Галичини» так званої Української національної армії під командуванням генерала Шандрука. Павло Шандрук після закінчення війни жил в Німеччині, а в 1949 році переїхав в США, де благополучно прожив до 1979 року в місті Трентон штату Нью-Джерсі. The Ukrainian Quarterly, видання КУКА, в якому тоді головував Лев Добрянски, публікує оду на його кончину, відмічаючи його «академічні успіхи» і «харизматичну здатність справляти на людей хороше враження».

Крах фашистської Німеччини і нова диспозиція сил у світі з роллю Радянського Союзу, що значно збільшилася, означали поразку для українських нацистів і, отже, необхідність реорганізації. У 1945 році на конференції ОУН було обрано правління у складі трьох чоловік - Бандери(голова), Стецько і Шухевича. У квітні 1946 року в Мюнхені створюється Антибільшовицький блок народів(АБН), до складу якого входять антикомуністичні організації 15 держав Європи і Азії. Ярослав Стецько був обраний президентом АБН - «Інтернаціоналу колишніх нацистів», згідно з оцінкою Андерсонов. Цю роль він виконував до останнього дня життя. Антибільшовицький блок народів служив координаційним центром антикомуністичних організацій радянських республік і соціалістичних країн. В різний час в нього входили організації Вірменії, Білорусії, Болгарії, Грузії, Естонії, Латвії, Литви, Угорщини, Хорватії, Чехословаччини(пізніше - Чехії і Словаччині) та ін. Його штаб і осередки займалися поширенням пропагандистських матеріалів, організацією антирадянських демонстрацій, прес-конференцій, міжнародних конгресів. Стецько створив представництво АБН в Тайвані в 1971 році, а до того АБН тривалий час співпрацював з тайваньською Китайською антикомуністичною лігою. Відмітно, що провідну роль в цих зборах антикомуністичних народів грали саме українці.

У 1967 році зусиллями Стецько з'являється нова антирадянська організація - Всесвітня антикомуністична ліга(ВАКЛ), в якій Стецько стає постійним членом правління. Публічна сторона діяльності ліги полягала у веденні пропагандистської роботи проти Радянського Союзу.

Важливо розуміти, що, як показує членський склад і діяльність ВАКЛ, АБН і інших подібних формувань, їх цілі далеко не обмежуються національними територіями. Антипорадники всього світу регулярно збираються на міжнародні наради, проводять зустрічі в Конгресі і у Білому домі, їх агентурна мережа тісно співпрацює із західними розвідками. Через п'ятдесят років так само збиратимуться і обмінюватимуться досвідом лідери кольорових революцій Сербії, України, Грузії, Киргизії, Білорусії і інших держав, у тому числі Росії. Їх організатори відвідуватимуть ті ж офіси у Вашингтоні і зустрічатимуться з президентом США - тоді вже Джорджем Бушем-молодшим. Так само як боротьба з Радянським Союзом, боротьба з Росією буде не локальною, а глобальним проектом. Формально АБН був розбещений в 1996 році - фактично ж його місію продовжили мережі нових організацій з оновленими назвами.

А фотографія Катерини Чумаченко із Стецько і Киркпатрик - це яскрава ілюстрація спадкоємності боротьби проти Росії: український колабораціоніст передає естафетну паличку новому поколінню майбутніх організаторів помаранчевої революції - в присутності і під керівництвом праворадикальних діячів США.

13 липня 1983 року колишній каратель, що заприсягнувся на вірність фашизму, брав участь в геноциді євреїв, росіян і поляків, був запрошений на прийом у Білий дім, щоб з першого ряду почути слова президента Сполучених Штатів Рональда Рейгана : «Ваша мрія - це наша мрія. Ваша надія - це наша надія».

Свій складний шлях Ярослав Стецько пройшов не один. У усіх організаціях і починах з ним працювала його дружина і соратник Ярослава(Слава) Стецько. Коли Стецько керував АБН, Ярослава була членом ЦК, главою прес-бюро, головним редактором друкарського органу АБН «АБН-кореспонденція». З моменту створення ВАКЛ вона стала членом постійної делегації АБН в лізі. З 1968 року Слава Стецько завідувала сектором іноземної політики ОУН-Б. Після смерті чоловіка в 1986-му вона була обрана главою ОУН-Б і президентом АБН.

Ярославі на відміну від Ярослава пощастило побачити плоди багаторічних зусиль. У 1991 році вона після 47-річної відсутності приїхала на Україну, якраз до святкування 50-річчя «Акту проголошення відновлення незалежності України», яке пройшло у Львові, де його в 1941 році уперше зачитав Ярослав. У тому ж році Ярослава Стецько остаточно переїхала на Україну. Головним завданням Слави Стецько на рідній землі стало створення політичної партії на основі ОУН-Б.

Ця партія була заснована і стала називатися Конгресом українських націоналістів(КУН), а сама Стецько очолила партію. Отримавши українське громадянство, в 1997 році Стецько стала депутатом Верховної ради і, будучи старим за віком її членом, 14 травня 1998 року відкрила перше засідання новообраного парламенту.

На похоронах Слави Стецько в 2003 році Юрій Шимко, колишній президент Всесвітнього конгресу вільних українців(сьогодні він називається Всесвітній український конгрес), звеличував Славу Стецько як «героїню» України. «Пані Слава прожила життя безкомпромісно, з моменту, коли вступила у боротьбу за звільнення в 18-річному віці», цитує його The Ukrainian Weekly від 23 березня 2003 року. Прямо за катафалком в процесії слідували пліч-о-пліч Віктор Ющенко і Юлія Тимошенко.

Все, про що мріяли українські націоналісти, за що вони боролися в рядах дивізії «Галичина», агентурних мережах американської розвідки(яким присвячена наступна частина), почало утілюватися з моменту надбання довгожданої незалежності України.

Після помаранчевої революції режим Ющенка почав докладати особливих зусиль для обілення колабораціоністів. 14 жовтня 2005 року урядова комісія України схвалила експертні виведення робочої групи, яка запропонувала вважати діяльність ОУН-УПА боротьбою за свободу і незалежність України. У 2006 році Віктор Ющенко під час урочистостей, присвячених Дню Перемоги, заявив про необхідність примирення ветеранів ОУН-УПА з ветеранами Червоної армії і звернувся до Верховної ради з проханням якнайскоріше ухвалити закон про статус воїнів УПА : «Верховна рада повинна віддати данину поваги усім, хто захищав свою батьківщину, і проголосувати за закон, який визнає воїнів УПА ветеранами війни. Це наш обов'язок перед поколінням батьків». 14 жовтня 2006 року, в 64-у річницю створення УПА, президент України підписав указ «Про усебічне вивчення і об'єктивне освітлення діяльності українського визвольного руху і сприяння процесу національного примирення».

У указі пропонується, зокрема, Міністерству освіти і науки популяризувати історію УПА як українського національно-визвольного руху, організовувати випуск літератури, науково-популярних фільмів і передач про участь українців в Другій світовій війні, «усебічно і об'єктивно освітлювати в учбово-виховному процесі» діяльність таких організацій, як ОУН-УПА, Українська визвольна організація і інших.

Вероніка Крашенинникова, Альфред Росс

Нацисти, НАТО і кольорові революції(частина 2)

Нацисти, НАТО і кольорові революції(частина 3)

Правила складання і віднімання

Ассошиейтед Прес інформує про узяття  сирійською армією міста Джиср аш-Шугур. В цілому розбирати цю інформацію дуже складно, оскільки кількість нестикувань і відвертої муті там зашкалює навіть за звичайними мірками інформаційної війни. Розбирати ці нестикування, скажу прямо, не дуже хочеться, оскільки вони усі засновані на дуже дивній версії сирійських правозахисників, про яку я написав учора.

Мабуть, тільки один момент, на який я хотів би звернути увагу в статті АП.

...Уряд Сирії заявив, що [з початку хвилювань] загинуло 500 співробітників сил безпеки, у тому числі 120 минулого тижня в Джиср аш-Шугур. Активісти-правозахисники говорять про те, що більше 1400 сирійців загинуло і близько 10000 були затримані урядом з середини березня..

Навіть не дуже вдаючись до подробиць, можна зробити дуже цікавий висновок. На кожного загиблого співробітника сил правопорядку доводиться 3 загиблі сирійці. Я, до речі, не раз показував нестикування у правозахисників - вони наполегливо включають в загальне число і загиблих поліцейських і солдатів, ненав'язливо збільшуючи загальне число жертв від рук кривавого режиму. Так що взагалі-то кажучи, співвідношення загиблих насправді менше ніж один до двох. Але не чіплятимемося - нехай навіть так, як озвучено.

Таке співвідношення говорить про те, що поліція зустрічає не просто опір мирних маніфестантів і мітингуючих - а дуже жорстка озброєна відсіч. Фактично, дуже схоже на повідомлення про ліквідацію чергової бандгруппи на Північному Кавказі - коли ліквідовується 5-6 бандитів і гине 1-2 співробітники правоохоронних органів.

При цьому ніхто не називає бойовиків мирними демонстрантами, чи не так? У Сирії ж все перевернуто з ніг на голову - поліція і армія несуть втрати такі ж, як при ліквідації бандформувань, але при цьому скрізь проходить інформація про жорстоке пригнічення мирних демонстрацій. Дуже цікава арифметика вимальовується.

Івановські наречені

«А Іваново місто наречених«!...

Ця невитіювата пісня звучить з радіоприймачів по усьому пострадянському простору більше сорока років. «Містом наречених» населений пункт, розташований в 300 кілометрах від Москви став завдяки неймовірній кількості текстильних підприємств, на яких працювали жінки різного віку, а так само учбових закладів, що вабили дівчат з усіх сусідніх регіонів.

Результатом соціально-економічних подій в Росії став повний крах текстильної галузі в Іваново, а так само закриття або перепрофілювання більшої частини місцевих Внз. І, проте, обласний центр продовжує залишатися «містом наречених».

Колишня текстильна столиця стала столицею сексуальної і місцем паломництва чоловіків з усього центру Росії. Значна частина молодих мешканок Іваново заробляє на життя проституцією. Позбавлені можливості знайти адекватно оплачувану роботу, а так само отримати перспективну спеціальність «івановські наречені» торгують собою, як в рідному місті, так і в сусідніх мегаполісах, економіка яких на початку цього століття постраждала у меншій мірі. «Живий товар» в Іваново коштує навіть дешевше чим в країнах Азії, де сексуальна індустрія давно є основною ом існування для місцевого населення. Цей проект є серією документальних фотографій «івановських наречених» - повіями, знятими на «робочому місці».

На питання «Навіщо ви торгуєте собою»? дівчата дають досить цікаві і пародоксальние відповіді, що дозволяють судити про місце, яке відведене провінційній молоді в сучасній Росії.

Катя, 19 років, 900 рублів(28$) в годину: «А чим ще тут можна займатися!»?

Оля, 23 роки, 1100 рублів(35$) в годину: «Все одно краще, ніж в магазині продавщицею за десять тисяч упиратися»

Олена, 18 років, 800 рублів(25$) в годину: «Я з села вчитися приїхала, а за навчання платити потрібно»

Віка, 24 роки, 1000 рублів(32$) в годину: «Ні в одному іншому місці мені більше не заплатять»!

Дана, 22 роки, 1200 рублів(38$) в годину: «Тра**ться по кайфу, а тут ще і гроші платять»!

.

І справді, чим ще їм зайнятися?...

Підпишіться на RSS
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________