FonmassstapBlog

У Стрічці.Ру пройшла інформація про те, що бербери Західних гір захопили деякі армійські склади з грандіозною кількістю боєприпасів, озброєння і техніки.  інформації - представник повстанців. Правда, чомусь з Лондона.

Бербери, судячи з повідомлення, на сотнях автомобілів гарячково вивозять добро, крім того, їм вдалося захопити два танки Т-55. Деякий кореспондент Аль-Джазири підтвердив цю інформацію, хоча при чому тут кореспондент - незрозуміло. Чи був він на місці або йому хтось сказав - невідомо.

На доказ існування складів Стрічка дає деякий скриншот з ГуглМап.

Є сенс оцінити цю інформацію по можливості неупереджено.

Перше. Війна йде чотири місяці. НАТО бомбить вже поодинокі джипи, гармати, за повідомленнями колеги maramus, які були з тижня дві назад, не гидують постріляти по верблюжих фермах. Загалом, у них з цілями туго - вже нічого не залишилося гідної згадки. І тут раптом склади. Судячи з опису - практично склади 14 армій в Ковбасному, куди звозили військове добро з усієї Південної Європи. Правда, судячи із скриншоту, враження дещо збавляється.

Питання - або у НАТО взагалі розвідка тарганів не ловить, раз за 4 місяці бомбардувань про таку мету ні сном ні духом не вивідала, або тут щось не так.

Другий момент.  інформації - представник повстанців в Лондоні. Це хлопчаки з Бенгази. А в Західних горах воюють зовсім інші хлопці. У них своя війна, з Бенгази вони в контакт підкреслено не вступають, дії з ними не координують. Принаймні, за 4 місяці про це я особисто не чув. Звідси питання - а при чому тут взагалі бенгазийци? Джума аль-Гамати може свідчити про героїчні перемоги на Східному фронті - він для того і впроваджений в Лондон, а ось про Західний у нього немає ні повноважень, ні особливих оперативних контактів. А тут він солов'єм розливається про 72 приміщення, про тонни боєприпасів, про два Т-55, про сотні машин, вивозящих майно, про армію, що відійшла...

До речі, тут же виникає третє питання. Про армію. Лівійську армію. Представте себе на місці товстопузого полковника, який завідує охороною такого важливого військового об'єкту. Ну, може, полковник - це круто, але не нижче майора - точно. У будь-якого військового начальника є посадова інструкція. У тому числі і з питання, що належить начальникові робити у разі загрози захоплення увіреного йому об'єкту. Я розумію, що лівійці - не фанати орднунга і нехлюйство у них вище, чим в якому-небудь вермахті або рідній нам Радянській Армії. Проте кореспондент Аль Джазири підтверджує інформацію з Лондона - Кореспондент телеканалу Аль-Джазира Джона Халл підтвердив інформацію про захоплення складів Аль-Каа. За його словами, після відступу звідти лоялистов повстанці на сотнях автомобілів... ну, і так далі. Тобто, армія, позіхаючи і почухувавши черево, вантажиться на увірену техніку і неквапом убуває з об'єкту, що охороняється. А чого там - та нехай беруть...

Не знаю, як в Лівії, але у будь-якій іншій країні начальника об'єкту вже у сусіднього бархана чекали б неусмішливі хлопці з особливого відділу з пасатижами і списком питань. Першим з яких стояв би такий - А ти чого тут робиш, голуб? І чому на горизонті не видно гриб на місці підірваного об'єкту? Думаю, і в Лівії теж особливі відділи є. І пасатижі.

Так що сумнівно мені, щоб армія так от просто узяла і відступила, залишивши мегасклади розхриставшись. Як мінімум начальник повинен був там залишатися і підривати себе гранатою біля бочки з порохом - бо далі за сусідній бархан йому так і так не поїхати.

Ну і нарешті, фотодоказ. Якесь воно миршаве для такого потужного об'єкту. 7 сараїв і незрозуміле щось поруч. Хто служив, той в курсі, що охоронна зона навколо складів - це дуже неслабка в інженерному відношенні конструкція. І казарми для охорони, і бокси, що окремо стоять, для техніки охоронного підрозділу, і всілякі загородження, і багато чого ще. А тут - якось дуже невиразно. Я ось якось роздивлявся в тій же Гугл Мап свою колишню частину. Із складами, де ядерні фугаси зберігалися. Так відразу видно, що об'єкт вселяє. Самі склади, звичайно, що тільки знає людина углядить, але вже навколо них - приємно-дорого... Може, звичайно, тут в Лівії підземна споруда - але тоді який сенс аерознімок пред'являти, один біс нічого не зрозумієш...

Загалом, туфта якась, схоже. Чергова. Хоча хтозна, звичайно. На війні усяк...

Так. Там в повідомленні одним абзацом було ще про те, що бербери обложили якесь місто в 80 км від Тріполі. Але тут вже взагалі ніяких ов приводити не стали - обійдетеся. Так що цю частину і коментувати якось не з руки.

ПС. Тут виникло граматичне питання. Коровани або каравани. Посилаю до посилання - це просто такий мем.

Завтра і особливо післязавтра можна сміливо не заходити в інтернет, вимкнути телевізор і не читати газет. 10 років теракту 9/11. Цим все сказано. 11 чисел буде загострення пристрастей за повною програмою.

У черговий раз зіткнуться ті, хто доводитиме неможливість світової змови і ті, хто єхидно пропонуватиме вписатися на Боїнгу в майданчик розміром в 100 метрів на крейсерській швидкості. Нудно.

Мені перша декада вересня 2001 року запам'яталася зовсім іншим - загибеллю Ахмад Шаха Масуда. 10 вересня. За день до Веж. Текст про нього майже готовий, можливо, сьогодні або завтра я його викладу. По глобальності ця подія, безумовно, не витягає порівняння з Вежами, але по особі загиблого - по-моєму, навіть перевершує.

Про теракт я особисто нічого писати не хочу. Абсолютно нецікаво.

ПС. І ще одне. Відносно хронології подій лівійської війни. Я кинув клич - і принишкнув. Недобре. Річ у тому, що я порадився з групою товаришів, і ми вирішили почекати ще трохи. Події в Лівії розгортаються абсолютно непередбачувано - і можливо, що немає сенсу ділити їх до Тріполі і після нього. Є дуже пристойний шанс на те, що обстановка дуже скоро різко зміниться у черговий раз - і не на користь бунтівників. Тоді і можна буде вирішувати - настав принципово новий етап або ні. Так що я записав усіх, хто хотів би зайнятися хронологією - але прошу трохи почекати. Можливо, днів 10.

Вимушений попрацювати перші два-три абзаци махровим жовтим репортером.

Я вже писав побіжно, що допомагав знайомим хлопцям, які займаються СЕО. Я в цьому нічого не розумію, але чисто практичну користь з цього отримав. Вони написали спеціально для мене якийсь величезний запит в гугловском синтаксисі і запустили в Мережу. І тепер за ключовими словами, виключеннями, на різних мовах і з різних ов мені на мої ящики скидаються результати пошуку. Зручна штука, оскільки дозволяє просіювати дуже пристойні об'єми інформації. Природно, що і ручної роботи вистачає. Говорю відразу - я приблизно уявляю, як це працює, але відповідати на питання в деталях просто не смогу - так що можна навіть не намагатися мене про це запитувати.

Проте суть не в цьому. Останні дні мені регулярно валиться інформація про деякий скандал з сексуальним підтекстом з приводу американського конгресмена. Нікого Уинера. Чи то він в трусах, чи то без них позував в інтернеті, чому у результаті 5 днів тому злетів з роботи. Я сумлінно видаляв сполучення з ним, проте врешті-решт мене розібрало - що таке в цьому скандалі, що фільтри, які мені хлопці на запиті поставили, його пропускають. І шанував, пользуя гугловский же переклад.

І не помилився. Виявилось, що жовта історія дуже навіть має цікаве продовження - тільки до боягузів або їх відсутності вона відноситься досить віддалено.

Справа опинилася не в ласолюбному конгресменові. А в його дружині. Ось дружина у нього набагато цікавіша. Вона - старша помічниця Хіларі Клінтон. Причому дуже відома помічниця. Красуня, спортсменка, комсомолка. Хума Абедин Уинер. Зрозуміло, що сімейка Клінтон рефлекторно викликає слинотечу у жовтої преси, тому поява Хуми в помічниках до Хіларі тут же викликало свого часу(починаючи з 2007 року) цілий вал пліток відносно лесбійських схильностей Хіларі. Це насправді абсолютно нецікаво - з таким чоловічком в усі тяжкі ударишся. А ось цікавіше зовсім інше. Під час скандалу репортери досить детально вивчили біографію Хуми - і раптом в якийсь момент вал повідомлень негайно припинився. Але кеш Гуглу і периферійні ресурси залишилися.

Так от. Хума - мусульманка. Батько - індієць-мусульманин, мати - пакистанка. Після смерті батька, коли Хумі було 17 років, мати разом з нею мешкала  в Саудівській Аравії. Звідти Хума приїжджає в США і вступає до університету Джорджа Вашингтона. А в 96 році Хума раптом опиняється у Білому домі. Практиканткою. Прямо як досить відома Моніка. Залишимо осторонь питання, чим притягнула Хума увага відділу кадрів - але взагалі-то брати гастарбайтерів в апарат уряду навіть на посаду натирача - це вже цікаво виглядає... Скажімо, охорона ООН зобов'язана мати ліцензію на носіння зброї. Яка видається тільки в США. Тільки громадянам. Тобто - охороняти якихось чурок можна тільки громадянам США. А працювати у свята святих - та хоч з вокзалу набирай.

Проте на цьому все тільки починається. Аль-Джазира і якісь інші арабські ЗМІ опублікували якось список жінок, що входять в так зване мусульманське сестричество, - структурний підрозділ організації Братів-мусульман. І ім'я матері Хуми - Салехи Абедин - в цих списках було присутнім.

Дочка за матір, зрозуміло, не відповідач. Але як з'ясувалося далі, Хума - не єдина дитина в сім'ї. У неї є і брат. Хасан Абедин. Скромний співробітник Оксфордського університету. Але працює він не аби де, а  в Оксфордському центрі мусульманських досліджень OCIS. (У дужках скажу, що якраз цей центр я дав, щоб його найменування фігурувало в пошуковому запиті - і мабуть, по ньому, як ключовому слову, і розкрутився ланцюжок, який і привів до того, що мені стали сипатися повідомлення про конгресмена в трусах).

Центр цей - дуже цікава контора. Легальна версія цього центру озвучена у Вікіпедії. Реальна - тільки обривками і скрізь. Варто сказати, що до неї мав безпосереднє відношення інший скромник - доктор Кардауи. Той самий лідер братів-мусульман, який зараз в Єгипті і строчить фетви, що закликають до винищування Каддафі, а тепер вже і до Башару Асаду приміряється.

Проте, Хасан Абедин не просто ходить по тих же коридорах, що і доктор Кардауи. Свого часу він активно працював з одним з саудівських принців Алвалидом бин Талалом(Saudi Prince Alwaleed bin Talal) за програмою spreading Islam to the west - поширення ісламу на захід.

Досить цікаво і те, що чоловік, що оскандалився, Хуми - взагалі-то як там не є найправовірніший і ортодоксальний єврей. І сім'я Хуми - як видно, дуже строгих поглядів і канонів - ніяк не реагує на так волаючий факт.

Що ще характерно, так те, що брати-мусульмани вважаються старою діючою терористичною організацією у світі.

Виникає дуже цікаве питання про службу безпеки Білого дому, яка так відверто пропустила скромну красуню з такими сімейними зв'язками. Мало того - будучи старшим помічником Хіларі Клінтон, Хума Абедин, безумовно, має доступ до усіх мислимих секретів зовнішньої політики США. І те, що Хіларі Клінтон відмінно знає, хто є її найближча помічниця - факт. Просто тому, що вже в ранзі держсекретаря вона мала приємність спілкуватися з матір'ю Хуми і обговорювати животрепетне питання про мусульманські жіночі організації.

Коментувати доки усю цю інформацію я не буду. Просто тому, що треба зрозуміти, що сталося з чоловіком красуні Хуми. З урахуванням того, що впродовж останнього місяця пройшла ціла хвиля сексуальних скандалів з дуже і дуже впливовими людьми - скандалів, які випадковими назвати може тільки людина з незамутненою і кристалльно чистою психікою, - як після прийому відповідних речовин - те і скандальчик з невдалим чоловіком виключно впливової помічниці Клінтон треба відстежувати окремо. Щось там не так, чую я.

З почуттям незадоволення - оскільки залишається багато чого недомовленого - але на цьому етапі ця розповідь закінчена. Сподіваюся, що буде і продовження.

Але головне питання, власне, із-за якого і написаний цей текст - він в іншому. Мені цікаво - хто ким тут виляє? Хто тут хвіст, а хто - собака? Або Хума - це Штирлиц в лігві ворога, що добуває його секрети, або вона - елітний зв'язковий між Хіларі і братами-мусульманами І здається мені, що Аль-Ихван аль-Муслимун - це давно вже підрозділ Держдепартаменту Сполучених Штатів Америки. Як і Аль-Кайеда і багато інших департаментів цієї славної установи.