Наказ 66

У далекому дитинстві, як би ще не в дитячому садку, від старших товаришів я почув дитячу безглузду і злегка похабненькую считалочку Раптом звідки не візьмися, з'явився в рот .., і природно, повторив її удома захопленим моїми знаннями батькам. Слава богу, ювенальной юстицією тоді і не пахло, тому мене швидко воспитнули традиційним чином, і я на тактильному рівні відчуттів запам'ятав, що той, хто несподівано звідки не візьмися з'являється, несе всякі різні неприємності.

Учора після повідомлень про те, що несподівано в Польщу звідки не візьмися десантувався президент Обама, я дупою відчув можливі неприємні наслідки. І не помилився. Батьківський ремінь - відмінний прилад, що виховує интутивное мислення.

Перебуваючи в останній країні свого європейського турне, Обама не міг знайти вдячніших слухачів для гнівних філіпік на адресу Білорусії і персонально її лідера.

«Якщо Лукашенко не звільнить усіх політичних ув'язнених і затриманих, не припинить залякування громадянського суспільства і демократичних сил і не забезпечить більше свободи для засобів масової інформації, то США введуть додаткові санкції проти білоруських фірм, пов'язаних з особами в Мінську, що несуть відповідальність за те, що відбувається«, - цитує текст документу ІТАР-ТАРС.

Декількома годинами президент США Барак Обама, що раніше знаходиться в Польщі, пообіцяв чинити на Білорусію «такий тиск, яке тільки можливо»

«Ситуація у Білорусії неприйнятна«, - цитує Обаму РІА »Новини«.

«Президент Білорусії Лукашенко ігнорує демократичні принципи і закони, пов'язані з правами людини, - відмітив президент США. - Треба чинити тиск на Білорусію, щоб вона змінила своє відношення до цих тем. Важливо, що Польща займає провідні позиції з цієї проблеми«.

«Білорусія нині рухається назад. І важливо, щоб ми разом підштовхували її до розвитку громадянського суспільства, до проведення реформ«, - наводить слова Обами »Інтерфакс«.

Він також побоюється, що «репресії, які ми побачили у Білорусії, можуть зробити негативний вплив на увесь цей регіон»

(уся цитата приведена за текстом Газети.Ру)

Обама свідомо або на інтуїтивному рівні приберіг звернення до білоруської тематики саме для Польщі. Польща - унікальна країна. Унікальна в тому сенсі, що вона була імперією. Потужною, серйозною, з амбіціями і можливостями - і феєричний прогадила все, що у неї було. І провиною цьому була одна маленька обставина. Дух нації.

Я добре знаю на рівні рідного і дуже люблю українську мову. На відміну від росіянина, він незмірно багатіший на смислові і емоційні відтінки. Багато слів неможливо адекватно перевести саме із-за вкладених в них відтінків. Так от, про поляків на Україні є багато оповідань, казок, історій, приказок, де поляки називаються Пихатими панками. Слово пиха(пиху в російській вимові) украй складно перевести саме адекватно. Найбільш близьким, мабуть, буде переклад як самозакоханий. Саме пихатие і гонористие панки і стали причиною самоліквідації потужної слов'янської держави в центрі Європи. Не зовнішній ворог, не обставини непереборної сили - а ці самі гонор і пиху.

Більшість імперських націй, час імперій для яких пройшов, заспокоюються і ведуть цілком адекватний сьогоднішньому положенню спосіб життя. Іспанія, Португалія, Голландія... Але поляки, втративши свою імперію фактично років так 250-300 назад, живуть так, ніби вона реально існує і досить відкрити вікно, щоб побачити від можа до можа простори Речі Посполитої, що тягнуться.

І саме тому у свідомості поляків ніяк не вибудовується інша картина навколишнього простору. Саме тому вони розглядають Білорусію і Україну як свою вотчину, абсолютно волаючим чином що відбилися від рук. І саме тому будь-хто лихослів'я в їх адресу в Польщі сприймаються з ентузіазмом і підйомом.

Звинувачення Білорусії висунені серйозні. Настільки серйозні, що укупі з подіями, що відбуваються зараз, на Ближньому і Середньому Сході мимоволі закрадається думка про те, що ідея повторити Лівію або принаймні Єгипет з Тунісом у Білорусії захоплює і нестримно тягне американських експериментаторів. У випадку з Білорусією одне протидіюче і одне украй сприятливо супутнє обставини.

Супутнє - це Польща. Її ностальгія по славних часах, коли бидло знало своє місце, а панські фольварки привільно розкинулися від Балтики до Чорного моря. І пани диктували свою волю бородатим дикунам в східній гущавині і пущах. Пани з перевеликим задоволенням нададуть свою територію під які-небудь визвольні місії. Нададуть допомогу тому, що стогне під Залізною п'ятою народу. І з гордістю за свою святу справу візьмуть в управління територію після її звільнення. Під свій протекторат.

Протидіюча обставина - це Росія. Від нас Лівія, Єгипет, Пакистан розташовані далеко. І події, що відбуваються там, викликають певний відгук, невдоволення російською позицією, викликають ледачі суперечки в интернетах - але в цілому це не зовсім наша справа. Проте пряме і відверте втручання в справи Білорусії може викликати надзвичайно різку і навіть неадекватну відповідь російського суспільства.

Особливо приємним моментом може бути неспівпадання позицій нашого прямо скажемо, продажного керівництва з думкою населення. Керівництво цілком може здати свого останнього союзника за коробку печива і банку варення - кошиків і бочок йому не дадуть, бо апетити у керівництво маленьке. Телефончик там, ласкаво по плечику пошарпати, за вушком почухати - і воно вже готове на все. Таке неспівпадання цілком може зрушити залишки стабільності в країні чистіше будь-якого катаклізму. Що, погодитеся, для організаторів вселенського бедламу буде приємним бонусом до боротьби, що розгортається, за викорінювання диктатури у Білорусії.

Загалом, схоже, що президент Обама зробив пробний удар. І якщо російське керівництво зробить вигляд, що його не торкаються такі неприкриті загрози на адресу Білорусії, то за пробним послідують і цілком дієві кроки. Хто встане в чергу після демократизації Білорусії, мабуть, зрозуміло. Навіть бабки Ванги не треба.

Ось час і прийшов, - сказав імператор Палпатин.- Командир, виконуйте наказ 66!

ПС. Ось. Як знав. У Л. Р. Вершинина рівно ті ж враження. Мабуть, в дитинстві і його батьки не знали про ювенальную юстицію.

Пілот рятує людей посадкою літака на воду

Які будуть думки?

Пакистан. Чергова атака безпілотних апаратів

Черговий удар беспилотников в Пакистані. Убиті 7 чоловік. Чи є серед них терористи - не повідомляється. Що характерно, цього разу ом новини стала пакистанська розвідка ISI.

Ударів були завдані в Зоні племен в Агенстве Куррам(Агентствами називаються адміністративні одиниці федеральною керованою Зоною племен на межі між Пакистаном і Афганістаном) на самому кордоні з Афганістаном.

Іншої інформації доки немає, реакції як уряду, так і талібів теж.

Придністров’я. Невтомний Мак Кейн

Невгомонний Маккейн знову без мила вліз в російські справи. Зараз він вдругозаботился проблемою наявності в Придністров'ї російської оперативної групи військ(ОГВ) чисельністю в півтори тисячі чоловік.

В принципі, питання існування ОГВ прямо пов'язане з двома проблемами, що зайшли у безвихідь. Перша - ця наявність на території Придністров'я в Ковбасному величезних складів 14 армій, які ні хистко, ні хиткий, але до 2003 року спорожнялися у бік Росії, після чого процес затих. Друга проблема - неврегульованість суперечки між Молдавією і Придністров'ям. По факту Росія виступає за цілісність Молдавії з урахуванням гарантій Придністров'ю, проте позиції Кишинева і Тирасполя діаметрально протилежні з цілої низки питань, що автоматично викликає патову ситуацію. Причому більш ніж очевидно, що таке підвішений стан зрештою вигідно обом сторонам, що мають з нього свій маленький гешефт.

Проблема в тому, що існування ОГВ гарантує сторони від взаємної різанини, а відхід російських військ з Придністров'я неможливий саме унаслідок наявності величезної кількості озброєнь, техніки і боєприпасів, які не дають вивозити придністровську владу. Вони вважають їх(принаймні частина) своєю власністю і розраховують з їх допомогою гасити ті або інші борги перед Росією.

З моменту виходу у відставку генерала Лебедя в червні 1995 року на знак протесту проти розформування управління 14 армій, ситуація змінилася мало. Хіба що приблизно половина майна все-таки була вивезена - але і того, що залишився вистачить на пристойну регіональну війну.

В принципі, в рапорті генерала Лебедя на ім'я Єльцина від 1 червня 1995 року дані і цифри, і загальна оцінка ситуації. Повторюся - за вирахуванням приблизно половини складських запасів, цифри кількості яких приведені в рапорті, інші зміни носять дуже умовний характер.

Тому пропозиція Маккейна абсолютно неприйнятно - і абсолютно незрозуміло, на честь чого спритний дідусь так стурбувався точкою на карті, яку йому, мабуть, показали буквально перед поїздкою.

Сирія. Уранішні новини

Повідомлення з містечка Джиср аш-Шукур в Сирії, без сумніву, принципово виділяються і відрізняються від усіх попередніх новин з країни з початку хвилювань. Влада за добу змінила число загиблих поліцейських майже на два порядки - з 4 до тепер уже 120 чоловік. Повідомляється, що частина з них потрапили в засідку, чому така кількість жертв.

Відмінність новин - як офіційних, так і тих, що можна прочитати від тих, що живуть в Сирії - в тому, що судячи з усього, в Джисре немає проплачених обдолбанних хлопчаків і дехкан - там орудують профі. Чи принаймні, дуже схожі на професіоналів люди. Знову ж таки - кількість. САНА повідомляє про декілька сотень бойовиків. Враховуючи їх клас і підготовку, ці люди напевно просочувалися через межі не одномоментно. Очевидно, що вони десь повинні були мати точки збору, місця базування, отримати заздалегідь приготовану зброю і боєприпаси - оскільки з собою привезти усе необхідне для життя і серйозного бою впродовж декількох діб неможливо.

Це ставить питання про те, що без підтримки людей, що знаходяться у владі, такі цілком масштабні навіть за мірками великої країни заходу провести практично неможливо.

А ось це означає, що з високою часткою ймовірності, у Башара Асада в його владній вертикалі є люди, які напевно пов'язані з тими, що творяться зараз в Сирії подіями, - і тільки зовнішнім чинником ці події пояснити не можна.

Безумовно, дуже складно робити висновки на таких суперечних і уривчастих фактах, але взагалі події в Сирії - це серйозний провал в роботі спецслужб. Просто катастрофічний. Тому негайно виникає питання - наскільки цей провал викликаний професійними помилками, а наскільки - свідомими діями або бездіяльністю.

У такому разі треба уважніше стежити за ситуацією навколо Голанских висот - оскільки якщо така діяльна опозиція Башару існує, вона безумовно, розгойдуватиме ситуацію по усіх напрямах. Також можливе переміщення подій у напрямі курдських районів - це немемедленно викличе осложение стосунків ще і з Туреччиною.

Стаття: Замовлення паразитів або патріотична відозва

Предисловие:Собственно зіткнувся з

цим твором у своїх знайомих і

був трохи здивований люди так дивляться

на світ і навіть якщо ветеран війни нарече

на те, що стало з країною вони сміливо

йому предьявят звинувачення.Написав цю

статтю істинний російський (Фриц Мойсейович

Морген - F.A.Q. по жопоголизму) На мій погляд

це просто замовлення для затикання рота людям

І ще питання, що повинен робити

рядовий Росіянин щоб країна

процвітала?.Американець і

Європеєць скажуть ми платимо податки і

голосуємо.

Як справедливо помітив френд dietolog, матеріалів по жопоголизму вже напрацьовано немало, а об'єднуючої статті так і не написано. Виправляю свою недоробку традиційно: випускаю F.A.Q. на цю наболілу тему.

Що таке жопоголизм?

Жопоголизм — це поширене захворювання головного мозку, що передається інфекційним шляхом через ЗМІ, блогосферу, п'яні бесіди на кухні і з молоком матері. Хворий жопоголизмом(так званий жопоголик) бачить світ, що оточує його, через коричневі окуляри: в украй цинічних і песимістичних тонах. Подібне спотворене бачення світу викликає в жопоголиках часті слабоконтролируемие напади безсилої злості.

Простіше кажучи, жопоголик упевнений, що в його рідній країні настала Повна Срака, вибратися з якої країна навряд чи зможе. У задавнених випадках жопоголик спостерігає Повну Сраку не лише в політиці, але також і у своїх фінансах, своєму здоров'ї і на своєму особистому фронті.

Як пізнати жопоголика?

Жопоголики у своїй промові використовують характерний набір штампів, які видають їх хворобу. Це, наприклад, такі стійкі словосполучення як «Росія гине», «Таку країну проебали», «Говнорашка», «Північна Нігерія», «Як же я ненавиджу цих гадів». При цьому вигук «просрали полімери», хоча на перший погляд і являється жопоголическим, насправді нешкідливо і носить виховний характер.

Іншими словами, жопоголики виходять з наступних тез, вважаючи їх безумовне вірними:

а) Ситуація в країні критична.

б) Уряд, органи внутрішніх справ і інші держслужбовці — банда дебілів, злодіїв і вбивць.

в) Велика частина населення знаходиться на межі загибелі від голодної смерті, бюрократичної тяганини і засилля програми Будинок-2.

г) Сита меншість практично повністю складається з кровососів-паразитів і їх родичів.

д) Типовий представник молоді — малограмотний гопник-наркоман.

е) Пенсіонери щоденно риються по сміттєвих бачках у пошуках продуктів, що протухнули.

ж) Влаштуватися на роботу можна тільки по блату, при цьому усіх працюючих не лише експлуатують в хвіст, але і нахабно обманюють.

з) Усі бізнесмени, поголовно, злодії і лакеї.

и) В цій країні неможливо запрацювати чесно більше ніж на харчування.

Як переконатися, що підозрюваний — саме жопоголик?

Найпростіший спосіб перевірити свої підозри — це запитати думка пацієнта про яку-небудь нашу спортивну перемогу. Оскільки спортивні перемоги можуть служити еталоном хорошої події, по відповіді можна буде поставити діагноз з хорошою точністю. Ось витяги з реальних історій хвороби :

Норма(здорова людина). Перемога — це добре

Перемога нашій хокейною сброной на ЧМ-2008 була не лише заслуженою, але і закономірною. Наші хлопці під керівництвом Бикова прагнули до цього, доводячи це відмінною грою. Ура російському хокею!

Жопоголизм I міри. Перемога спортсменів — це повна нісенітниця по сравению зі світовою революцією

Під Полтавою, між іншим, люди билися і гинули, їм там тіла картеччю сікло, а ніжки і ручки ядрами видирало, там були перші в Росії загородзагони, причому Петро наказав їм навіть у свою царствену особу стріляти, якщо раптом він виявить боягузтво перед лицем ворога. Порівнювати це з гонянием м'ячика по полю — це, чи знаєте, якось зовсім вже не comme il faut.

Жопоголизм II міри. Поки наші дороги поступаються німецьким, держава взагалі не повинна витрачати гроші на спорт

Наші виграли у голландців. Зараз усі підуть з прапорами їздити. У нас майже немає шосе з роздільниками, у нас траси не обладнані світловідбивачами, у нас половина доріг без розмітки, у нас збивають людей на зебрах. Та зате ми вже виписали з Голландії футбольного тренера. А могли б виписати з Голландії фахівця з будівництва доріг. Бля буду, у нього зарплата менше двох лимонів в рік.

Жопоголизм III міри. Спортивні перемоги куплені, і куплені жахливо дорого

9% газової труби віддали Голландії за те, що її збірна програє Росії. Дорогі перемоги наброду, але це показник реального рівня футболу в Росії. Скільки ж заплатять за півфінал з фіналом? І скільки коштував Газпрому типу «виграш» Зенітом КУЕФА?

Слід зазначити, що на сучасному рівні розвитку медицини жопоголизм II - й і III - й міри практично невиліковний.

Чим небезпечний жопоголизм?

Два страшні наслідки жопоголизма : зниження тривалості життя і зниження якості життя. Обидві ці тези найзручніше проілюструвати радянським ще афоризмом:

Кожна викурена сигарета скорочує життя на 15 хвилин. Кожен робочий день скорочує життя на 8 годин.

Насправді: хіба можна назвати хоч скільки-небудь нормальною життя в умовах Сраки, що безперервно насувається? Скорботне існування жопоголиков важко і сумно. І не доводиться дивуватися, що постійне очікування жахів відбивається не лише на психічному, але і на фізичному здоров'ї.

Статистика невблаганна. Середня тривалість життя в Україні — 66 років. У Росії — 65 років. На Кубі — 77 років. При цьому, «індекс щастя» в цих же країнах складає, за десятибальною шкалою: в Україні — 3.6, в Росії — 4.3, на Кубі — 6.3. При цьому рівень життя на Кубі, як відомо, непорівнянно нижче рівня життя в Росії і Україні.

Висновки очевидні: чим щасливіше людина, тим довше він живе. Чума жопоголизма обходиться середньостатистичному жителеві Росії і України як мінімум в 11 років життя.

Чи являється жопоголиком емігрант, який лає покинуту Батьківщину?

Так, дійсно, в ЖЖ-дискусіях нерідко з'ясовується, що найактивніші критики політики Росії давно живуть за кордоном. Але чи жопоголики вони?

Вважаю, що на це питання слід відповісти ствердно. Зарубіжних жопоголиков також слід рахувати жопоголиками. Або, як мінімум, жопоинфицированними.

Оскільки вони, по-перше, таки отримують нездорове задоволення від смакування вигаданих жахів, і, по-друге, активно сприяють подальшому поширенню чуми жопоголизма.

Деякі дослідники вважають за краще називати зарубіжних жопоголиков «ворогами Росії». Я частково згоден з цим трактуванням. Звичайно, зарубіжні жопоголики завдають шкоди Росії неусвідомлено. Але від цього їх жопопроповеди стають тільки щирішими.

Як поширюється жопоголизм?

Головних а поширення жопоголизма чотири — ЗМІ, освітні установи, родичі і політики.

Журналістам, в силу специфіки професії, набагато цікавіше пророкувати Сраку, чим рапортувати про досягнуті успіхи. Таким чином, журналісти прямо зацікавлені в тому, щоб «гнати чорнуху» : чорнуха і пишеться простіше, і викликає у читачів значно більше емоцій, чим нейтральні або позитивні статті. Приклад чорного журналиста-жопоголика : Шендерович(shenderovich).

Шкільні учителі мають іншу мотивацію: їм треба якось виправдовувати у власних очах свій низький соціальний статус. Простіше кажучи, учителі злі від того, що заробляють «незаслужено мало». Приклад жопоголика з сфери освіти : ru_teacher.

Третій, не менш важливий  зараза: власна сім'я хворого. У сім'ях жопоголиков батьки з ранніх років намагаються натягнути коричневі окуляри на своїх дітей.

І, нарешті, великий вклад в справу поширення жопоголизма роблять політики, від комуніста Зюганова до «демократа» Новодворської. При цьому треба відмітити, що більшість політиків самі не являються жопоголиками, але, із зрозумілих причин, вимушені дотримуватися жопопозиции, щоб не втратити авторитет жопоголиков-избирателей.

Чи існують засоби лікування жопоголизма?

Жопоголизм першого ступеня іноді піддається самолікуванню. Головне, що вимагається від хворих: усвідомити свою хворобу і зняти коричневі окуляри. Після цього одужання відбувається автоматично, оскільки мозок пацієнта починає звертати увагу на факти.

Впоратися з жопоголизмом другої і третьої міри украй складно, так зняти коричневі окуляри такі хворі самостійно вже не можуть. При цьому спроби силою змусити пацієнта розлучитися зі своїми окулярами, як правило, призводять до нульового або негативного результату.

Втім, деяким пацієнтам допомагає в цих випадках апарат доктора Лебедєва :

Також іноді чудеса може зробити допомога професійного психотерапевта, детальніше про яку можна прочитати, наприклад, в працях Еріка Берна, зокрема, в його книгах з так званих Ігор.

Яких відомих жопоголиков-блоггеров Ви можете перерахувати?

Навскидку: Гоблін, Варракс, Сергій Лукьяненко, Артемій Лебедєв.

Взагалі, повинен із скорботою констатувати факт: чума жопоголизма проникла в ЖЖ так глибоко, що знайти здорового і відомого блогера не так-то і просто. http://fritzmorgen.livejournal.com/ 130812.html

Наступними вимремо ми?

Унікальний аналіз океанів показав, що вже в наявності усі необхідні умови для масового вимирання флори і фауни.

Якщо не обмежити дії сучасного суспільства, які сприяють вимиранню різноманітності життя Світового океану, то нашій планеті загрожує масове вимирання видів - такого масштабу, якого ще не траплялося ніколи за час існування людини на Землі.

Такі дані експертної ради, опубліковані в новій доповіді Міжнародної програми за станом океану(IPSO). Ця доповідь носить статус попереднього, проте озвучені в нім прогнози пугающи.

Повідомлення є результатом першого в історії міждисциплінарної міжнародної роботи по вивченню сукупної дії усіх чинників, які забруднюють океан, - забруднення, потепління, окислення, надмірний улов риби і гіпоксія.

«Отримані результати шокують. Це дуже серйозна ситуація, яка вимагає однозначної дії на усіх рівнях. Ми виявляємо наслідки для людства, які вплинуть на наше життя, і що ще гірше, наших дітей і подальших поколінь«, - говорить доктор Олексій Роджерс, науковий директор IPSO, в заяві, поширеній науковою групою.

Наукова група зробила висновок, що звиродніння видів в океанах відбувається набагато швидше, ніж вважалося. Поєднання чинників, які нині несуть загрозу океану, створюють умови, абсолютно аналогічні тим, що провіщають усі відомі за історію планети масові вимирання видів.

Згідно з повідомленням, три наступні чинники завжди є присутніми в умовах усіх глобальних масових вимирань минулого. Це зростання одночасно гіпоксії(пониженого вмісту кисню) і кисневого голодування(брак кисню, який створює «мертві зони») в океанах, а також потепління і окислення.

Група учених попереджає, що комбінація цих чинників неминуче веде до масового вимирання тварин в океанах, якщо не будуть вжиті термінові заходи для поліпшення ситуації.

Доповідь є останньою з декількох опублікованих в останні місяці повідомлень за результатами вивчення умов Світового океану. У одному з них Інститут світових ресурсів докладає про те, що усі коралові рифи у світі можуть зникнути до 2050 року, якщо не вжити заходи по їх захисту. А в дослідженні, опублікованому раніше цього року в журналі BioScience заявлено, що устриці вже фактично вимерли. Зовсім нещодавно був опублікований прогноз учених про те, що «мертва зона» Персидської затоки цього року досягне найбільшого розміру в історії із-за збільшення попадання в океан високого рівня нітратів і фосфатів добрив з річки Міссісіпі.

Недавнє дослідження в журналі Nature повідомляє, що наступне масове вимирання на Землі буде не лише обумовлено людською діяльністю, але і те, що воно вже почалося.

Що стримує судове свавілля в кримінальному процесі?

Задум творення добре видно тільки творцеві.

Дії, продумані і обгрунтовані високою метою, з боку здаються іноді безладними, хаотичними і недоречними. Це від нерозуміння загального задуму. Хоча як його зрозуміти, якщо творець своїми міркуваннями ні з ким не ділиться? Хіба що вже дуже хитрий аналітик раптом зрозуміє, в чому справа, здригнеться від жаху і тихенько піде на кухню пити наодинці коньяк і запивати його горілкою.

Звичайно, справно виконувач обов'язків президента Дмитро Медведєв на творця не дуже схожий. Звичайно, задум його, до деяких пір таємний, а в останні дні що став явним, на грандіозність не претендує. І, проте, судорожні спроби змінити в Росії правову систему ще відгукнуться плачевно на більшості жителів країни. Цілком очевидно, що очолювана Медведєвим влада проводить судову реформу, мета якої — забезпечити правоохоронну і судову системи правовими підставами для пригнічення інакомислення і масового невдоволення. Це може здатися перебільшенням і панікерством, але звернемося до фактів.

Що стримує судове свавілля в кримінальному процесі? Адвокатура, присяжні і незалежна преса. Саме ці інститути правової демократичної держави треба скрушити, щоб суд став не просто керованим, але і виглядав в очах сторонніх спостерігачів об'єктивним і незалежним.

Пресу відлучати від судового процесу цілком навчилися. Судові засідання закривають під приводом державної таємниці, безпеці учасників процесу або зовсім без приводу. Журналісти цим вимогам, як правило, покірно підкоряються.

Маніпулювати присяжними засідателями теж уміють. Їх підбирають в потрібному складі, усувають під надуманими приводами або зовсім не запрошують в судовий процес. (Вашого покірного слугу в 2005 році комп'ютер при випадковій вибірці визначив як присяжного засідателя. Я законослухняний прийшов в Мосміськсуд на збори присяжних, чесно повинився у своїй журналістській професії і побачив жах в очах секретаря суду. Більше мене в Мосміськсуд не звали. Якому судді потрібний присяжний-журналіст навіть і в чисто кримінальному процесі?) Та все ж, управляти присяжними — справа морочлива і невдячна. Те вони начисто виправдають якого-небудь чеченця або дагестанця, призначеного прокуратурою і ФСБ на посаду терориста. Те зірвуть намір суду закрити процес у справі про вбивство журналістки. Те ще що-небудь викинуть — люди прості, непередбачувані і не завжди від влади залежні. Одним словом, зайва морока.

Тому сумлінно виконувач обов'язків президента Путіна президент Медведєв запропонував відмінити суд присяжних при розгляді справ про тероризм, захоплення заручників, організації незаконних озброєних формувань, масові безлади, державну зраду, шпигунство, насильницьке захоплення влади, озброєний заколот і диверсію. Тобто якраз у таких справах, які найчастіше мають політичний відтінок або просто політично мотивовані. Такий красивий «сталінський» набір статей! Минулої п'ятниці Держдума слухняно проштампувала законопроект в третьому читанні. Тепер підсудних у цих справах судитимуть колегії з трьох федеральних суддів — і ніяких тобі журналістів і присяжних в залі державної фабрики, що ретельно охороняється, по виробництву вироків. А при необхідності потім можна буде і трійку суддів відмінити, замінивши їх Особливою нарадою із заочним розглядом справ і позбавленням права оскарження і подальшого листування. Досвід є. При цьому потрібно мати на увазі, що відміна присяжних по красивих «сталінських» статтях — це тільки перша ластівка, створення прецеденту. Список статей надалі можна розширити, залишивши, наприклад, за присяжними тільки що-небудь на зразок «псування землі», «порушення правил пожежної безпеки» або «неправдивої реклами».

Отже, з пресою і присяжними вирішено. Залишилася третя ланка, найскладніша, — адвокатура. Урізувати в правах її найважче, бо адвокатура сама по собі частина правоохоронної системи. Спроби приструнити адвокатів неодноразово робилися, але натикалися на грамотний опір адвокатського стану. Це тільки здається, що влада може зробити все що завгодно і ніщо їй не перешкода. Насправді їй доводиться боротися з суспільством, і її перемога залежить від сили громадського опору. Проте нинішня влада не схильна зупинятися перед перешкодами. Ймовірно, найближчим часом від Кремля слід чекати законодавчих ініціатив, що обмежують права і можливості адвокатури.

Реформування судочинства під потреби авторитарного режиму відбувається практично постійно, іноді дуже тихо. Майже непомітно сталася реставрація інституту дослідування в кримінальному процесі. Система ця з незмінним каральним успіхом функціонувала в СРСР. Судять обвинувачений. Раптом на суді стає до непристойності очевидно, що у підсудного доказів захисту багато, а у прокурора доказів звинувачення мало. Що робити? Виправдовувати підсудного за недоліком доказів? Ні в якому разі — це буде не по-радянському! Справу повертають слідчим органам «на дослідування» — зберіть більше доказів, допитайте більше свідків, не можете знайти — придумайте, не можете придумати — вибийте. Дослідування могли тривати нескінченно довго або до того моменту, поки суд не визнає зібрані докази достатніми для виголошення звинувачувального вироку. Так працювала ця система; науково виражаючись — із звинувачувальним ухилом.

Інститут дослідування канув в небуття разом з Кримінально-процесуальним кодексом 1960 року. Але, як виявилося, не навіки. КПК 2002 роки зберіг вузеньку лазівку для виправлення роботи поганих слідчих — ст. 237. Суддя міг повернути справу прокуророві для внесення виправлень, але не більше ніж на 5 днів, і тільки в п'яти випадках: обвинувальний висновок складений з порушенням вимог КПК; копія обвинувального висновку не була вручена обвинуваченому; з'явилася необхідність в застосуванні примусових заходів медичного характеру; необхідно з'єднати в одну справу різні кримінальні справи; при ознайомленні з матеріалами справи обвинуваченому не були роз'яснені його права. Цілком собі технічні причини. Нові докази збирати або залучати до справи не дозволялося, це особливо відмічали пункти 4 і 5 статей 237.

2 червня цього року депутати Державної думи В. Н. Плигин, А. П. Москалец і В. В. Бобирев(все суцільно з «Єдиної Росії», все — юристи з науковими мірами) запропонували законопроект про зміну цієї статті. У листопаді Держдума закон ухвалила, а 2 грудня його підписав президент Медведєв. І правильно — як же його не підписати, якщо він повертає російську юстицію у благословенні радянські часи, коли держава була усім, а людина в нім — нічим! Тепер в цій статті 5-денного терміну для внесення поправок немає. Справа може лежати у слідчих стільки, скільки їм потрібно. А обвинувачений може стільки ж у них сидіти. Втратили силу і частини 4 і 5, які не дозволяли слідству знову збирати докази.

Ми повернулися до того, що було. Судова контрреформа перемагає!

ОЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК

Підпишіться на RSS
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________