Чи Вірні ці твердження?

** ... був міражем любові, що виник як проекція надій, що покладалися на нього.

(А. де Боттон. Динаміка романтизму.)

** Була б душа, а кішки поскребти її знайдуться.

(В. Єрник. Альбом.)

** Швидкість мислення ще не означає плодючість.

(В. Єрник. Альбом.)

** Бути коханцем зручніше, ніж бути чоловіком; це так само, як важче щодня бути розумним, чим іноді говорити люб'язності.

(О. Бальзак.)

** ... бути щасливим означає не бажати того, чого не можна отримати.

(В. Ключевский.)

** Бюрократія, це ніщо інше, як добре організована епідемія.

(К. Н. Паркінсон.)

** ... у виборі серця недоліки мають привабливішу силу, ніж достоїнства - як яскравіші прояви індивідуальності.

(Л. Улицкая. Щиро ваш Шурик.)

** У комплексі неповноцінності найгірше те, що зазвичай їм страждають не ті, кого наслідувало б.

(Жак Тати.)

** В кішки-мишки люблять грати тільки кішки.

(В. Хочинский. Журнал «Крокодил» №20, 1975.)

.

Чи Вірні ці твердження?

Овочі + СОТ = ну і фрукт

Представник ЄС в Москві Фернандо Валенсуэла відкинув убік дипломатичні приємності і заговорив мовою ультиматумів : Ми розглядаємо цю заборону(на ввезення в Росію овочів з ЄС) як серйозне питання. Заходи Росії є необгрунтованими і непропорційними. Росія зараз знаходиться в завершальній стадії переговорів зі вступу у світову організації торгівлі. У рамках СОТ існують окремі домовленості відносно санітарних і фітосанітарних норм. Таким чином, російська влада діє врозріз з ними. І з цих причин ми вимагаємо термінової відміни заборони.

Європейці ніяк не можуть знайти  бурхливої на старому континенті кишкової інфекції, але при цьому гніваються: як же так?! Чому це ви, росіяни, не хочете їсти наші овочі?

Якби Росія була членом СОТ, то ввести в односторонньому порядку ембарго на ввезення європейських овочів вона б дійсно не змогла. Правила всесвітнього торгового клубу вимагають, щоб будь-якій забороні передували консультації.

Т. е.якщо ми вступимо до СОТ, то будемо просто зобов'язані купувати і жерти кишкові палички?А нам воно потрібно?

День Росії в селищі Кобралово Ленінградської області був затьмарений сутичкою місцевих жителів з кавказцями

За фактом масової міжетнічної бійки, що сталася 12 червня в селищі Кобралово під Петербургом, порушена кримінальна справа. Міліціонери скаржаться, що у них не було шансів запобігти ЧП, але місцеві жителі стверджують, що правоохоронці і потім повелися негідно. Крім того, жителі розповіли про те, що привело до конфлікту і як він відбувався.

Умови для бійки

У селищі Кобралово Гатчинского району Ленінградської області дискотека на честь святкового дня 12 червня закінчилася міжетнічною бійкою. Як повідомили в середу в прес-службі ГУВС по Санкт-Петербургу і Ленінградській області, за фактом безладів в селищі було порушено кримінальну справу по ст. 213 УК РФ(«Хуліганство»).

«В цілому нормальна обстановка. До другої Кондопоги, сподіваюся, у нас не дійде«

У міліції відмітили, що в даний момент проводиться розслідування і уточнюються деталі того, що стався. Відомо про декілька потерпілих. За даними ГУВС, дві людини були поранені з травматичної зброї, їх поранення виявилися легенями, ще декілька учасників конфлікту також отримали легкі ушкодження у бійці.

Відмітимо, проте, що на «Народній лінії» РТР є декілька повідомлень про те, що в ході бійки загинула людина. Наскільки вони достовірні, невідомо.

«Відвела свою дитину шести років зі свята за півгодини до того, що стався, а потім з будинку почули постріли, дитина : «Мама, побігли дивитися салют»! Бачила кров, багато поранених людей, паніку, плач. Були учні Кобраловской школи і інші діти. Страшно«, - пише користувач Ірина.

Відмітно, що, за даними міліціонерів, влада селища не сповістила їх про дискотеку на честь Дня Росії, таким чином, вартових порядку на такому масовому заході не було. Якби поліцейські там були присутніми, можливо, нічого б і не сталося, відмітили в ГУВС. За попередніми даними правоохоронців, у бійці брали участь близько 10 чоловік.

У прес-службі адміністрації Ленінградської області газеті ПОГЛЯД не змогли прокоментувати подію, оскільки, за словами її представника, відповідальність за стан справ в районі несе саме адміністрація Гатчинского муніципального району. Але до керівництва муніципалітету газеті ПОГЛЯД впродовж дня додзвонитися не вдалося.

Суть справи

Увечері 12 червня на центральній площі селища Кобралово Гатчинского району проходила святкова дискотека, в ході якої між місцевими жителями і вихідцями з Північного Кавказу сталася бійка.

Через три години кавказці повернулися на місце конфлікту, але вже з підтримкою - на трьох автомобілях, повідомляє 47News. У конфлікті перевага виявилася на стороні місцевих жителів. За даними правоохоронних органів, двом автомобілям кавказців вдалося поїхати, а третю машину місцеві жителі стали розгойдувати разом з людьми, що знаходяться усередині. Один з пасажирів автомобіля скористався травматичним пістолетом і кілька разів вистрілив. В результаті поранення отримав один з нападаючих на автомобіль і чоловік, що проходить мимо.

За даними «Комсомольської правди», конфлікт розпочався з того, що уродженець Дагестану деякий Аслан посперечався з місцевим жителем Олексієм. Потім почалася бійка, в ході якої Олексій побив Аслана.

Потім Аслан подзвонив своїм землякам з сусіднього міста Комунар. Саме вони на декількох машинах приїхали в Кобралово. Місцеві жителі стверджують, що дагестанці стали безладно бити відвідувачів дискотеки. Також вони стріляли з травматичних пістолетів. В результаті дві людини отримали вогнепальні поранення, декілька жителів селища потрапили в лікарню. А уранці місцеві жителі знайшли на місці бійки зелений прапор, символізуючий іслам, увіткнений в землю. За словами однієї з місцевих мешканок, є побоювання, що кавказці повернуться, коли від'їжджали, вони нібито кричали: «Ми оголошуємо вам війну»!

«Моя дочка танцювала на цій дискотеці«

Як розповів кореспондентові газети ПОГЛЯД житель селища Кабралово Сергій Парфененко, його дочка якраз знаходилася на дискотеці, де все сталося.

«Сам я бійки не бачив, а прийшов тоді, коли, в принципі, все заспокоїлося. Вже потім я опитував очевидців, і увечері, і уранці, і наступного дня. Не так важливо навіть, через що почалася ця бійка між росіянином і кавказцем. Найголовніше, що після цього приїхала група товаришів останнього на свято, де було багато людей, дітей, дорослі в основному стояли по краях площі, а танцювала молодь. Як мені розповідали очевидці, кавказці пішли крізь натовп до цього Олексія і відразу стали його бити. Природно, люди не стали мовчати. І там вже почалася стрільба«, - розповів Сергій.

За словами жителя Кобралово, зараз обстановка в селищі більш-менш спокійна: «З молоді хтось може щось сказати... Але в цілому нормальна обстановка. До другої Кондопоги, сподіваюся, у нас не дійде», - відмітив він.

Сергій сказав, що міліція захід дійсно не контролювала: «З чуток, місцеві сказали міліції, де живуть ці дагестанці, той хлопець, який першим посварився, живе у нас в Кобралово, а інші приїхали з сусіднього Комунара. Говорять, що міліція з'їздила туди, привіталася за ручку і повернулася, нікого не заарештувала», - нарік Парфененко.

Сергій розповів, що сам він не російський, він представник рідкісної національності инкери(ингерманландский фінн). При цьому більшість жителів селища - все-таки російські, але є і дагестанці, багато татар і т. д. «У нас селище, в принципі, інтернаціональне, - відмітив Сергій. - В 1980-х роках до нас татари приїхали, завклубом у нас татарин, наприклад. Різні люди є, і все було нормально. Але тут же волаюча ситуація. Коли люди приїжджають на центральну площу, тим більше в таке свято, День Росії, приїжджають зі зброєю, з бітами, стріляють і ще прапор свій встромляють, як на це можна реагувати?.».

Звернення до президента

З приводу того, що стався Сергій Парфененко вже звернувся до президента Росії і в Слідчий комітет. «Якщо правоохоронним органам Росії ніколи займатися такими дурницями, ми самі створимо загони самооборони», - пише Парфененко у своєму зверненні.

При цьому, відповідаючи на питання кореспондента газети ПОГЛЯД, наскільки його точку зору розділяють інші жителі селища, Сергій сказав, що за інших говорити не буде, але сам захистити себе готовий.

Голикова міняє меблі, коли всім світом збирають гроші

Голикова надумала добре посидіти...

Навколо міністра Тетяни Голиковой розгорається новий скандал. У той час коли лікарі скаржаться на гострий брак коштів, а усі газети повні оголошень про збори грошей на лікування хворих дітей, очолюване нею Минздравсоцразвития Росії вирішило купити елітні меблі. На придбання гарнітура з назвою «Леонардо», що говорить, тов. Голикова захотіла витратити 5 млн. 100 тис. наших з вами рублів.

Для придбання меблів Минздравсоцразвития розмістило замовлення на сайті держзакупівель. Згідно з його вимогами, увесь гарнітур має бути виготовлений з масиву натурального дерева і мати вишневий колір. До складу комплекту з 40 предметів увійдуть:

1. Крісло керівника з натурального дерева, обшите спеціальною італійською шкірою вишневого кольору. Воно має бути обладнане спинкою з функцією підтримки голови.

2. Робочий стіл, стільниця якого покрита натуральною шкірою. Її периметр і фасад передньої панелі матимуть пілястри бронзового кольору з елементами різьблення. Стіл спирається на тумби з глибокими висувними ящиками. На них встановлять різьблені бронзові ручки.

3. Чотири книжкові шафи, одна сукня, шафи з нішею під оргтехніку і під холодильник. Вони будуть прикрашені різьбленням з інкрустацією і виготовлені з цінних порід дерева, у тому числі вишні.

4. П'ять крісел для відвідувачів, кожне з яких прикрасять декоративними гудзиками.

5. Декілька столів, у тому числі два переговорних і один кавовий.

Та все ж - залишається подив. Чому за наш рахунок життя чиновницьких дуп стає усе більш комфортним?

«Аргументи Тижня«

.

В той час, коли міністр здравохранения міняє собі меблі в кабінеті, по країні всім світом збирають гроші на лікування дітей. А де ж гроші міністерства? Воістину, пані Голикова сидить на них. Невже життя дітей в нашому суспільстві цінується дешевше за письмовий набір з предметами, що додаються до нього? Совість-то у неї є? Хоча, про що це я?

«Так говорять. Я не з’їхав з глузду

Найзначиміше по відношенню до 22 червня 1941 року сьогодні - ті гори брехні, які виливалися і продовжують виливатися з вуст так званої інтелігенції, що шанує як і раніше своїм священним обов'язком усіляке тупцювання на тілі Радянського Союзу, на його могилі, а отже, і на могилах тих, хто ліг за Радянський Союз. Ці інтелігенти самостверджуються, розповідаючи про війну комічні дурниці, як це було прийнято в радянському кіно. Я пам'ятаю ці кінокомедії, де дурнуваті німці на тонких ніжках бігали за повітряними кулями під Ленінградом. Це усе знімалося в 60-і роки, в роки цього маразматика Хрущова, який і перетворив Радянський Союз і його трагічну історію на якусь ковбасу на паличці. У його час було знято дуже багато ганебних комедій про війну.

Потім нам стали розповідати про «трупами завалили», про загородзагони, про дикі репресії НКВД, в моду увійшло таке вираження: «Сталін і його прибічники». Це Жуков, Рокоссовский, Конев, для вас ці люди, що перемогли Гітлера, командували фронтами, це прибічники? Ви говорите про Червону армію, про керівництво країни, яке витримувало страшну в історії людства війну, як про банду з казки «Снігова королева».

22 червня 1941 року, нам розповідають, Червона армія не була готова до війни. Вона дуже хотіла напасти на Гітлера, тому вона до меж підійшла, але Гітлер її випередив. Нам вселяють думку, що різниця між Сталіном і Гітлером невелика. Ну просто один розбійник випередив іншого розбійника. Це брудна і мерзотна брехня, ті, хто це говорить, покидьки і мерзотники, які плюють на могили червоноармійців, топчуть ці могили.

Правда проста і очевидна - самою кращою армією в історії людства був вермахт зразка 1941-1942 років. Вермахт в пух і прах розгромив британську армію, німці розгромили Францію, далеко не останню державу. І тільки Червона армія учинила опір. Армія, яка поступалася вермахту в озброєнні. Червона армія якраз проходила реорганізацію після божевільних реформ Тухачевского, Блюхера і усієї цієї авантюристської верхівки, яка усі 30-і роки займалася експериментами. До 1940 року з'ясувалося, що Червона армія відстала дуже сильно по концепції ведення бою. Вона зустріла війну не готовою до війни.

Вони нібито хотіли здаватися в полон, нібито чекали німців, рвалися в полон стрімголов. Хотів би я подивитися на цих критиків, які б опинилися в мішку під Києвом, під Мінськом, під Ригою, під Таліном.

1941 рік - це показник жахливої брехні, невдячність нащадків, які так сприймають ті події. Це показник безпрецедентного героїзму простих людей, які сприймали навіть сталінський Радянський Союз як свою рідну державу, то, за що вони могли і хотіли боротися. Це показник сили духу, хоробрості і беззавітності радянських людей.

Я сприймаю процес десталинизации як процес ренацификации. Якщо поганий Сталін, який переміг Гітлера, - значить, хороший Гітлер. Третя позиція - зовсім підла, не було ніякої третьої сили в цій війні. Були ті, хто сидів в тилі, хто з липовими довідками про здоров'я біг в Алма-Ату, на Урал, а після війни їх діти і онуки цідили крізь зуби про сталінські злочини, що немає різниці між комунізмом і нацизмом, що це одне ціле.

22 червня - це день трауру, це день скорботи, день, коли по всій країні мають бути приспущені прапори. Коли люди повинні говорити пошепки. У цій війні загинули 27 мільйонів радянських громадян. З них тільки 7-8 мільйонів були військовослужбовками. Вони убили 18 мільйонів мирних громадян. Це найбільший геноцид.

Сенс тези про поганого Сталіна - що ті 27 мільйонів були самі винні, вони були на стороні Сталіна. Так говорять, я не з'їхав з глузду. Ті, хто так говорить, - покидьки, негідники, вороги. 22 червня залишається вдень, коли ми перевіряємо свою душу.

Принцип бумеранга

Життя - бумеранг. Кинув - будь готовий ловити ©

Схоже, що іранська влада тихцем від пильного ока духівників і суворих аятол безвилазно по ночах зависають в Мережі. Бо мистецтво тролінгу відточується тільки у безперервних баталіях на різних форумах.

Підковані в практичній площині перси учора виступили із заявою, а якому ...призвали британську владу дотримуватися прав погромників

Газета «Погляд» з посиланням на МИГНьюс.кому передає, що «прес-секретар міністерства Рахмин Мехманпараст призвав британську поліцію »проявляти стриманість«. Мехманпараст заявив: »Британський уряд повинен наказати поліції припинити насильницьку конфронтацію з народом. Уряд зобов'язаний вступити в діалог з протестуючими і прислухатися до їх вимог з тим, щоб ситуація повернулася в нормальне русло«

Не знаю, хто як, а я підтримую іранський МЗС. Врешті-решт, чим відрізняються англійські гопники, що вимагають припинити обмежувати свободу драгдилерам беззаборонний торгувати дуром в проловских районах від, скажімо, мітингів в Сирії? Чи від лівійських салафітів, які обурені забороною на публічну різанину голів наймитів режиму. Свобода не терпить обмежень - тільки чомусь англійці за свободу одних, гуркочучи і брязкаючи, викочують цілі військові угрупування, а свободу інших нетолерантно огладжують палицями. Непорядок.

Вглядіться - по суті, милі люди, скромні бажання, нескладні вимоги :

Фотографії узяті з форуму Севастополь.Інфо

Оригінал тексту на WordPress

Після кого плаче Кримінальний Кодекс?

Юристи, дайте відповідь!

Дискусія між членом Громадської палати РФ, журналістом Максимом Шевченком і президентом Російського єврейського конгресу Євгенієм Сатановским на конференції 20 років після СРСР. Що далі?,яка пройшла в Москві закінчилася перестрілкою і публічним скандалом і загрозою Максиму Шевченко,,,вбивством

Російська Федерація - парадоксальна держава, заявив журналіст,

ведучий Первогоканала, член Громадської палати РФ, керівник Центру

стратегічних досліджень релігії і політики сучасного світу Максим

Шевченко. Ніхто і

ніколи не мріяв про створення РФ. Вона не є результатом боротьби росіян за свободу, вона - результат катастрофи. Для

росіян крах імперії сприймається як катастрофа, - сказав

Шевченко. - Российская Федерація - результат краху проекту Російський

імперський проект, який створювався віками. Крах СРСР він

вважає закономірним - ніхто (зважаючи на ідеологічний формалізм його

політичної системи і нульової духовності, що породила подвійні стандарти

у усіх сферах життя - прим. ред НД) не встав на його захист, ні партійна номенклатура, ні КДБ і інші силовики, ні народ. Кому ж потрібна Російська Федерація? Перші бонусополучатели ті, хто розбагатів на приватизації.Олігархічна

номенклатура - перший і головний заинтересант утворення РФ. Другий -

народ, який оправився від шоку і живе, помятуя про 90-і роки, -

вважає журналіст. Населення сприймає РФ як осколок Радянського Союзу(Російській Імперії, якої немає фізично, але існує в душах - прим. ред. НД)

і не хоче подальшого розпаду країни. Заради її збереження люди готові

миритися з багатьом. Усі спроби продовжити розпад РФ, заклики відокремити

ту або іншу частину є злочинними, - заявив він.

Володар одіозного прізвища, що опонував на конференції Максиму Шевченко, заявив у відповідь, що коментувати це марення він не хоче і додав, що Шевченко

є гестапівцем, а розмова єврея з гестапівцем можлива тільки через приціл! Через якийсь час відомий телеведучий покинув зал, заявивши, що в такій обстановці він вести дискусію не бажає. А мстивий президент Російського єврейського конгресу поділився планами на майбутнє: Якщо почнеться громадянська війна, перша людина, яку я уб'ю, буде Шевченко.

Отже, пани юристи, на скільки статей УК РФ відгавкувався в серцях одиознийпредседатель конгресу обраного народу, на жаль, усупереч писаним і неписаним законам що все ще функціонує в Росії?

http://www.monarchism.org/?page=publicid=3352

У Путіна є китайський ключик для Росії?

ивалекс поділився посиланням

http://www.gazeta.ru/column/lukyanov/ 3799658.shtml

Черговий робочий візит Володимира Путіна в Китай вийшов особливим. Збирався в Пекін прем'єр-міністр, а приїхав у результаті фактичний президент на необмежене, по суті, кількість років вперед.

Усі гадають про те, як під час третього терміну Путіна зміниться зовнішня політика Росії. Лінія, на перший погляд, вибудовується логічна, така, що відповідає загальноприйнятому стереотипу: повертається антизахідний курс.

У цьому контексті символічно, що першу поїздку в якості, що змінилася, Володимир Путін наносить саме в Китай. А перший програмний текст, що вийшов минулого тижня, був присвячений створенню Євразійського союзу.

Втім, і те і інше, швидше, збіг. Візит планувався давно, та і стаття, судячи із стилю і жанру, явно писалася не відразу. А питання про співвідношення «західного» і «східного» у світобаченні Путіна многограннее простих схем.

Розпочати з того, що Путін-2, тобто президент Росії другої половини 2000-х років, абсолютно затьмарив в сприйнятті спостерігачів Путіна-1, того главу держави, який в 2000-2004 роках наполегливо пропонував різноманітні кроки по зближенню із Заходом. Від варіантів тісної кооперації аж до інтеграційних перспектив з Європою і кроків назустріч США(закриття об'єктів на Кубі і у В'єтнамі, лояльна позиція в Центральній Азії і ін.) до натяків Токіо на можливість компромісу по Курильських островах. Не вийшло майже нічого - єдиним предметним результатом того «мирного настання» став газопровід «Північний потік», який якраз зараз наближається до запуску і, усупереч багатьом скептичним оцінкам того часу, обіцяє відігравати важливу не лише економічну, але і політичну роль.

Яка пропорція відповідальності за тодішні невдачі - питання оцінки. Частково у Путіна не вистачило уміння і терпіння переконати в щирості і серйозності своїх намірів. А частково західні співрозмовники понадіялися на те, що якщо не йти на поступки, то Москва потім все одно «зіллється» і погодиться на пропоновані умови. Проте

у ретроспективі Володимира Путіна важко докорити в тому, що він тоді не намагався ввести Росію в західну орбіту. Відсутність бажаного результату(точніше, наявність результату протилежного) породила Путіна-2, автора Мюнхенської мови.

Зовнішньополітичний сенс другого президентства : ах ви не хочете сприймати нас серйозно і на рівноправній основі? Я змушу нас почути! І змусив.

Яку роль в палітрі 2000-х грав східний вимір, зокрема Китай? Ранній Путін, незважаючи на мантри про многополярности, гранично западоцентричен. В тому сенсі, що точкою відліку служили стосунки із США і Європою, колись хороші, колись не дуже. При цьому з початку минулого десятиліття закладалися основи стосунків в Азії, передусім з Китаєм, створювалися структури різної міри жорсткості - від Шанхайської організації співпраці до БРИК. Тоді більшість коментаторів інтерпретували цю активність з точки зору впливу на стосунки із Заходом. І це було вірне тлумачення: Москва постійно давала зрозуміти Америці(військово-політичний аспект) і Європі(енергетика), що у неї є альтернативи. Колись Захід вірив і виражав заклопотаність, колись просто відмахувався.

Ця тенденція - сприймати азіатський напрям російської зовнішньої політики як спосіб щось довести Заходу - є і сьогодні. Проте зараз вона вже не актуальна з однієї причини: як би не складалися стосунки Москви з Америкою і Європою, Китай, по суті, вже перетворився на головного сусіда Росії, від якого сьогодні залежить дуже багато, а в перспективі залежатиме чи не все.

Москва просто не може дозволити собі, по-перше, не мати з КНР дуже хороших відношень, по-друге, не вибудовувати на цьому напрямі ретельно продуману політику - самостійну, а не за принципом похідної від поточної атмосфери із Сполученими Штатами.

На горизонті навіть маячить наступний етап(до якого, втім, хотілося б сподіватися, ми не дійдемо), коли стосунки із США стануть похідними від російсько-китайських.

Володимир Путін не належить тих, хто зачарований Китаєм, і він усвідомлює ті риски, які несе швидке і дуже переконливе зростання азіатського сусіда. Але він розуміє і реальність. По-перше, Росії у будь-якому випадку доведеться шукати способи максимально мирного і доброзичливого співіснування з Пекіном, по-друге, іншого локомотиву зростання і розвитку в Азії, порівнянного по потужності з Китаєм, просто немає. І якщо Росія сподівається якісно змінити свій Далекий Схід, без китайської участі нічого не вийде.

Інша справа, що красиві розмови про модернізаційно-технологічний альянс з Китаєм(а це нова тема, що з'явилася якраз в контексті візиту Путіна) на практиці, швидше за все, означають інституціоналізацію нині існуючої моделі - російські ресурси в обмін на продукти китайської економіки. Питання в умовах, але не в суті.

Втім, якщо бути реалістами, справжня російська модернізація може полягати не в милих фантазіях про Силіконову долину, а в підвищенні ефективності використання сировинної бази і диверсифікації ринків(географічною і змістовною, за характером продуктів збуту). Тобто російськими зразками повинні служити не США і Японія, а швидше Австралія і Канада, держави високорозвинені і сучасні, але засновані на ресурсах. І тут без Китаю як постійно зростаючого споживача і володаря величезних об'ємів вільних коштів не обійтися. Правда, російська сторона вже зіткнулася з тим, наскільки важким парламентером є Пекін, і упертих українців або шкідливу Єврокомісію ще не раз згадають добрим словом. Але це той випадок, коли діватися нікуди.

Володимир Путін ніколи не приховував, що він вважає запорукою збереження Росії як значимої держави в XXI столітті вуглеводні. Від гасла «енергетичної наддержави» передбачливо вирішили відмовитися(хоча потішно, що вже після Росії його підхопила Канада), але суть не змінилася.

І якщо в Європі трубопровідну дипломатію і політику Москва практикує з 60-х років минулого століття, то в Азії вона тільки починає до подібного придивлятися.

Прототипом можна вважати недавню пропозицію Пхеньяну зробити його опорним партнером при будівництві транскорейского газопроводу в обмін на якісну зміну позиції з питання про ядерну програму і мирне врегулювання. Переоцінювати здатність Росії домагатися свого у такий спосіб не коштує: на відміну від Європи, в Азії політичний заділ доведеться будувати практично з нуля. Але і іншого шляху немає.

Робочий візит Путіна, фактично вже президента, в Китай відкриває нову сторінку. Чи не головним змістом наступного президентства стане вироблення моделі співіснування з Пекіном на десятиліття. Так що скоро коментаторам припаде не візити в Китай розглядати крізь призму стосунків з Європою і США, а навпаки - зважувати, чи може Росія використати свої контакти на заході для того, щоб посилити свої позиції перед лицем Китаю.

Федір Лук'янов

Підпишіться на RSS
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________