Лівію хочуть окуповувати як Ірак і Афганістан?

Я за залучення до відповіді президента Медведєвої! Ця справа рук Америки! Лівію хочуть окуповувати як Ірак і Афганістан! А за ними буде Росія...

Чому росіяни покидають Росію?

dan1042 поділився посиланням

http://www.stoletie.ru/fakty i kommentarii/pochemu russkije pokidajut rossiju  2011-06-22.htm

Соціологи фіксують, що що бажають емігрувати з країни стає все більше. Одночасно не слабшає некерований потік мігрантів до нас з колишніх радянських республік.

Коментують експерти Леонтій Бизов і Олександр Шатилов

Леонтій Бизов, соціолог :

Причини того, що відбувається лежать в сфері соціально-економічної політики. Російське корінне населення раніше завойовувало авторитет, робило кар'єру, об'єднуючись навколо цивілізаційних завдань. Сфери, де росіяни могли і можуть проявити себе, - наука, культура, військова справа, освіта. Це те, що складало престиж Російської імперії, а потім і престиж СРСР. Ця діяльність не завжди давала швидку комерційну віддачу, але вона проте була престижною, добре оплачуваною. Саме тут корінне населення Росії домагалося найбільших успіхів.

В умовах дикого капіталізму росіяни виявляються неконкурентоздатними в стосунках з діаспорами. Приїжджі мають переваги за рахунок уміння вибудовувати неформальні стосунки, за рахунок більшої фізичної і демографічної активності.

Вони захоплюють усі нові сфери в області будівництва, торгівлі, фінансів. І навіть державної служби. Особливо в правоохоронних органах. Недивно, що краще житло в столиці і великих російських містах скуповують саме приїжджі.

Той лад, який склався за останні 20 років, невигідний корінній більшості.

Виходить, що ця країна виявилася непридатною для життя найбільш активної і квалифицирован-ной частини народу. Саме перед такими людьми стоїть вибір: або животіти, або від'їжджати за кордон? Тому що, приміром, серйозно наукою займатися у нас неможливо. З голоду учені, звичайно, не помирають, але грошей на серйозні проривні проекти їм не дають. Ця ситуація годиться для літніх фахівців, які допрацьовують до пенсії, вже не розраховуючи на великі відкриття. А молодих і амбітних учених такий стан речей не влаштовує. Схожа ситуація в культурі. Оборонна промисловість у нас також давно знаходиться в занепаді і, швидше, існує за інерцією.

Державна служба обплутана корупцією, активним людям з великими планами і тут надзвичайно важко затвердити себе.

Якщо у нас не виникне того соціально-політичного ладу, який робитиме упор на традиційні для Росії і росіян цивілізаційні завдання, така ситуація кінець кінцем приведе до корозії державного організму, до його розпаду. Нинішня політика не має перспектив. Проте що зробити, щоб її змінити, сказати надзвичайно складно, тому що конструктивних ідей сьогодні немає ні у влади, ні у опозиції.

Процес еміграції переживає зараз новий сплеск. І що найобразливіше, це стосується саме найбільш талановитої і активної частини молоді.

Олександр Шатилов, заступник директора Центру політичної кон'юнктури :

З початку 90-х років у нас не існує чітко прописаної реалістичної програми по управлінню міграційними потоками. Звідси і так звана проблема витоку мізків. Розмови про модернізацію російської економіки доки не обернулися благом для наших учених. Швидше, робиться ставка на залучення в Росію іноземних фахівців. На них грошей не жаліють. В той же час програма по поверненню наших учених на Батьківщину практично не працює. Оскільки умови, які створені для наукової роботи на заході, ми запропонувати не можемо. Тому роботу потрібно починати на ранній стадії, коли перед випускниками внз встає питання про кар'єру і самореалізацію. Поки ж наше приєднання в 2003 році до Болонскому процесу тільки посилює ситуацію. «Конвертована» дипломів російських випускників веде до того, що молоді люди спочатку орієнтуються на роботу за кордоном. З точки зору держави, яка вкладає національні гроші в підготовку фахівців, це абсолютно нелогічно.

Крім того, чимала частина нашої інтелектуальної і ділової еліти, вимушена довгий час заробляти гроші за межами Росії, переймається духом інших культур, втрачає національну специфіку.

Залучення трудових мігрантів в Росії зводиться, як правило, до спроби підприємців заощадити на дешевших працівниках. Тоді як в інтересах країни було б притягати на ці роботи фахівців з російської глибинки. Тобто держава і тут пустило процес на самоплив і не використовує внутрішніх російських резервів.

Пом'якшує проблему те, що у минулому ми усі були громадянами однієї держави. Тому адаптація середньоазіатських мігрантів до російської специфіки йде органічніше, ніж, скажімо, адаптація арабів в Парижі. Проте радянське минуле все дальше, розраховувати на те, що так буде і надалі, я б не став. Вже зараз ті з жителів колишніх радянських республік, хто отримав російське громадянство, Росію у кращому разі сприймають як другу Батьківщину.

Існують і серйозні проблеми, пов'язані з внутрішньоросійськими міграційними потоками. І в першу чергу це проблема активної експансії молоді з північнокавказьких регіонів в центральну частину Росії. Це створює міжнаціональні тертя і соціальні диспропорції, які досить хворобливо позначаються на стабільності в країні.

Усе це призводить до якісного послаблення Російської Федерації. Та відносна стабільність, яка була досягнута на початку 2000-х років, зараз під загрозою. І страусина політика з боку влади абсолютно неадекватна ситуації. Від керівництва країни потрібно вольове і креативне рішення. Не помічати цих проблем - означає розхитувати єдність країни і цивільний світ.

По матеріалах «Літературної газети»

Нанодворяни

Країну повертають до станового ділення. Реставрація носить системний характер. Право потомственого дворянства отримали - голова адміністрації Президента, вищі сановники уряду, генералітет.

На Русі знову з'явилися Рюриковичі. Деякий «Великий Князь і Принц Царської крові Валерій Вікторович Кубарев Великий Кубенский», що назвався прямим нащадком Рюриковичів, намагається через суди отримати Московський Кремль. А ще кремлі астраханський, казанський, гдовский, псковський, новгородський, ростовський... Ще пан Кубарев зажадав від Президента Росії негайно повернути «сімейні реліквії», шапку Мономаху і корону Російської імперії. І як не повернути, якщо в першому ж рядку родоводу «князів Кубенских-Кубаревих» значиться: «3507 - 3506 років до християнської ери(х.э.) висадка на Землю»!

Сам Нео-Рюрикович(що народився вже після «висадки на Землю») створив фонд «Князівський». Який, як мовиться на сайті фонду, «відновлюватиме аристократію Русі, включаючи Рюриковичів, Мономашичей, чингисидов, сеидов і хошемитов(нащадків Пророка Мухаммеда). Спадкоємці древніх пологів притягуватимуться до активної громадської діяльності і державного управління».

Черга з князів

Втім, чому б Нео-Рюриковичам і не пограти в такі ігри, якщо у нас вже багато з'явилося свіжоспечених дворян. Дворянством захопилися люди серйозні, на що державній службі полягають : міністри, діючі генерали, губернатори. Тому «спадкоємцям древніх пологів»(за версією «Великого Князя Великого Кубенского») у вищих державних сферах явно не світить: місця там зайняті зовсім іншими «дворянами».

Перший сплеск інтересу до станових регалій фіксується у кінці 1980-х років. Але далі за створення «клубу за інтересами» нащадків дворян справа не пішла. Коли ж в 1991-му в Кремлі змінилася влада, «концепція помінялася». Мало кому відомо, що тоді у тиші високих кабінетів серйозно опрацьовувалося питання про реставрацію монархії. Мені довелося спілкуватися з істориками, яких намагалися притягнути до участі в ідейно-історичному забезпеченні прожекту. Тоді ж розгорнулися і оглядини всіляких царських будинків в еміграції. А де монархія, навіть віртуальна, там і дворянство зі своїми привілеями. І ярмарок марнославства з великою кількістю разворотливих громадян, що розуміють, що це досить прибутковий бізнес.

Це виглядало балощами, поки в «дворянську гру» не вступили люди в таких чинах і званнях, що звинуватити їх в легковажності і недоумстві не можна. Вже при «ранньому» Путіну російське чиновництво дружно і активно потягнулося в дворянство, а генералітет зовсім почав марширувати туди ладом. Це зовсім не означає, що у усіх у них несподівано виявилися благородні корені: ом надбання «дворянства» для них став «Російський Імператорський Будинок». Точніше, «Государиня, що очолює його, Велика Княгиня» Марія Володимирівна. (Внучка великого князя Кирила Володимировича, двоюрідного брата останнього російського імператора Миколи II. Живе в основному в Мадриді). Отримують же претенденти дворянство, найчастіше через те, що завітало Марією Володимирівною «імператорських орденів» - Святої Ганни і Святителя Миколи Чудотворця.

Генерали в дворянстві

Вища бюрократія Російської Федерації в масовому порядку стала отримувати ордени від Марії Володимирівни з 2001 року. Директор Канцелярії Її Імператорської Вищості(Е. И. В.) Олександр Закатов утруднювався назвати точну цифру, сказав, що кавалерів близько 2000 і «це дуже мало».

Якщо вірити офіційному сайту «Російського Імператорського Будинку», першим таким кавалером з числа високопоставлених російських чиновників став генерал-полковник Валерій Манілов. 4 серпня 2001 року Марія Володимирівна підписала грамоту про нагородження його орденом Святої Ганни 1-ій мірі. Згідно з дореволюційним статутом ордену, це означало отримання потомственого дворянства. Генерал Манілов, що не має дворянських коренів, славний тим, що він перший(і, на щастя, єдиний) політробітник, що дослужився до першого заступника начальника Генштабу. Саме він відповідав за пропагандистське освітлення дій федеральних сил на початку Другої чеченської війни. Але, на жаль, з тріском програв інформаційну війну чеченському пропагандистові Мовлади Удугову. До моменту «зведення в дворянство» Манілова просунули в сенатори. За які заслуги набув дворянства колишній член КПРС і політробітник, «Імператорський Будинок» не повідомив. Вже через чотири місяці після «Ганни», 19 грудня 2001 року, Валерій Леонідович отримує з рук Марії Володимирівни(у Будинку Російської Армії) нову регалію - знак Військового ордену Святителя Миколи Чудотворця, теж 1-ій мірі. (Такий орден спочатку був у врангелевцев, в 1929 році його ще раз заснував великий князь Кирило Володимирович - для нагородження учасників Першої світової війни, в 2001-му Марія Володимирівна знову ввела цей орден.)

Того дня разом з Маниловим кавалерами вищої міри цієї романівської регалії стали представники кольору тодішньої армії : начальник Генштабу Анатолій Квашнин, його перший заступник Юрій Балуевский, начальник ГРУ(Головне развезивательное управление-ред.) Валентин Корабельников, командуючий військами СКВО( Північно-кавказький військовий округ - ред.) Геннадій Трошев, начальник його штабу Володимир Булгаков, губернатор Московської області Борис Громов.

Серед «лауреатів» другої міри були начальник Головного управління виховної роботи ВС РФ генерал-полковник Віталій Азаров, замкомандующего військами СКВО генерал-майор Сергій Кизюн, командарми - генерал-лейтенант Валерій Герасимов і генерал-лейтенант Сергій Макаров, тодішній губернатор Ульяновской області генерал-лейтенант Володимир Шаманов, начальник Військово-меморіального центру Збройних Сил РФ генерал-майор Олександр Кирилин, генерал-лейтенант невідомого роду військ Михайло Кожевников, колишній військовий комендант Чечні генерал-лейтенант Іван Бабичев. Чини поменше отримали лише третю міру.

По своєму походженню «нові дворяни», як на підбір, були «від сохи»: потомствених дворян серед них немає.

Дуже торкнув такого пасажу з прес-релізу: начальник Генерального штабу генерал Квашнин «підніс Государині ВЕЛИКІЙ КНЯГИНІ МАРІЇ ВОЛОДИМИРІВНІ .Знак Військового Ордену Святителя Миколи Чудотворця першому ступеню під номером 1, який Государиня як Верховний Начальник Ордену поклав на себе».

Надалі «одворяниться» по «Всемилостивейше ордену Миколи Чудотворця(чи, різноманітності ради, Св.Ганни), що завітав», визнали необхідним трохи не усі товариші в генеральській формі. У публікованих на сайті «Російський Імператорський Будинок» списках кавалерів можна зустріти імена начальників Головного автобронетанкового управління Міноборони, Головного управління бойової підготовки, управлінь Генштабу, начальників військ інженерних, залізничних, зв'язку, командуючих військовими округами, начальників військових академій.

За заслуги перед монархією

Несподіване для генералів армії нашої президентсько-парламентської держави припадання до монархічних витоків ніяк не завадило їх кар'єрі. Навпаки, іноді здається, що саме отримання дворянства з рук Марії Володимирівни - головна умова успішного службового зростання! Анатолій Квашнин став Повпредом президента в Сибірському ФО, Юрій Балуевский - генералом армії і начальником Генштабу, зараз він - заступник секретаря Радбезу. Генерал Валерій Герасимов - заступник начальника Генштабу. Чи ось генерал-полковник Дмитро Віталійович Булгаков : його нагородили тим же «Чудотворцем» 1-ої міри 1 червня 2004 року. 26 грудня 2005-го Марія Володимирівна «по Всемилостивейше прохачеві» ордену, що завітав, зводить в потомствене дворянство його самого, дружину і двох дочок-близнюків. Ключова фраза тут - «прохачеві»: значить, Дмитро Віталійович це дворянство сам просив?! І, загалом, не даремно: доріс потім до начальника Тилу ВС РФ, зараз заступник міністра оборони.

Генерали Володимир Чиркин і Олександр Галкін, прийнявши Миколу на груди, стали командуючими військами Центрального і Південного військових округів відповідно. Той же Шаманів, звернувшись в дворянство - зараз командуючий ВДВ. Отримав дворянство і генерал-полковник юстиції Олександр Савенков, тодішній головний військовий прокурор - заступник Генерального прокурора Росії. Нині генерал Савенков - сенатор в Раді Федерації.

Звичайно, в дворянство повалили не одні лише армійці: укази Марії Володимирівни пістрявлять прізвищами високих чинів з ФСБ, ФСО, Головного управління спеціальних програм президента(наприклад, генерал - майор Олексій Кулешов, заст. начальника цієї спецслужби, в лютому 2009-го отримав орден Св.Ганни 3-ій мірі), МВС, Мінюсту, прокуратури, ФСИН(Федеральна служба виконання покарань - ред.)... Навіть колишній начальник Служби безпеки Президента генерал Олександр Васильович Коржаков - і той від проби не утримався: набув дворянства «по Всемилостивейше подарованому 7 травня 2005 р. ордену Св. Миколи Чудотворця 1-й ст».

На одній з церемоній підполковник Кудейкин(з відділу військової геральдики і символіки МО, кавалер багатьох імператорських орденів, отриманих на службі в армії РФ) видав «військову таємницю»: в 2001 році представник Марії Володимирівни «звернувся в Генеральний штаб з пропозицією і питанням : як віднесеться керівництво Міністерства оборони, Генерального штабу до того, щоб був створений цей орден і їм можна було нагороджувати військовослужбовок Збройних Сил». І «цю ініціативу підтримали. Генеральний Штаб в особі генерал-полковника Манілова, у той час заступника начальника Генштабу, начальник Генерального штабу генерал армії Анатолій Квашнин і у той час керівний Міністерством оборони міністр Сергєєв дали свою згоду на це. Усе це зафіксовано відповідними документами. Цей орден прийнятий у Збройних Силах з великою повагою і сприймається як велика честь і нагорода». (Тепер із заслугами політрука Манілова перед монархією все ясно!)

Марія Володимирівна заснувала орден в серпні 2001 року, але Ігор Сергєєв покинув пост Міністра оборони ще у березні того ж року. Значить, якщо він значиться серед тих, що схвалили ініціативу, все погоджено задовго до його відставки. Новий Міністр оборони, Сергій Іванов, ідею теж підтримав і ще 14 грудня 2001 року дозволив носіння цього ордену офіцерам. А потім і сам виразив згоду вступити в Кавалерську Думу ордену.

На багатьох фотографіях видно, що багато воєначальників носять цього «Миколу» вище за державні нагороди РФ, що є грубим порушенням Положення про державні нагороди.

Залишилося загадкою, за які подвиги на монархічній ниві раптом нагороджені Марією Володимирівною генерали, що перебувають на дійсній військовій службі Республіки(якій, за Конституцією, являється Російська Федерація)? Та і регалії вони отримали з рук глави монархічного будинку, що домагається реставрації імперії. Цікаво, як це узгоджується з основами конституційного ладу?

Зрозуміло, що Марія Володимирівна не могла вийти з такою ініціативою, не будучи на усе 100% упевненою, що ніяких неприємних сюрпризів не буде і генералітет радянського закваса не пошле її далеко. Але є смутна підозра, що реальна ініціатива взагалі виходила не від «Імператорського Будинку»: дуже вже спалахнули раптом генерали «дворянською ідеєю».

На одному із засідань Геральдичної ради при Президентові РФ, розповів мені один з учасників наради, деякий полковник з відділу військової геральдики ВС РФ підняв питання конкретно: чом би досягши певних чинів не привласнювати дворянство особисте і потомствене! Повисла тиша, потім хтось незручно пожартував, что-де кріпосні душі ніде узяти, але полковник уперся: даєш дворянство! Вояку м'яко поставив на місце головний герольдмейстер країни Георгій Вилинбахов, що заперечив : не можна, Конституція не дозволяє, по ній усі рівні.

Втім, той полковник своє «дворянство» отримав - за версією Марії Володимирівни, зрозуміло. Але сама ідея масового запису в «благородний стан» зародилася зовсім не в полковницьких головах: служивий лише озвучив думки, що витали у тиші високих кабінетів.

Його високопревосходительство, віце-прем'єр

Тим часом процес «дворянизации» охопив широкі маси не лише генералітету, але і вищих держслужбовців. Сергій Степашин, голова Рахункової палати і генерал-полковник, став дворянином «по Всемилостивейше що завітало 15 липня 2002 р. Військовому ордену Святителя Миколи Чудотворця 1-й ст».

23 грудня 2008 року «в подяку заслуг перед Вітчизною і у свідоцтво особливого НАШОГО благовоління» ордену Св.Ганни 2-ій мірі удостоєний голова Центрвиборчкому РФ Володимир Чуров. «Грамота і хрест ордену особисто покладений Е. И. В. Государинею Великою Княгинею 31.01.2009 р. в Культурному центрі Збройних сил».

У 2010 році кавалером «Ганни на шию» став уродженець села Бандурово Гайворонского району Кіровоградської області віце-прем'єр Дмитро Козак - «за багаторічну плідну державну діяльність». Потішно, що формулювання Марії Володимирівни один в один повторює рядки указу президента Медведєвої про нагородження Козака орденом «За заслуги перед Вітчизною» II міри!

Але найпікантніше нагородження відбулося 12 травня 2009 року, коли Марія Володимирівна вручила грамоту і поклала знаки ордену Св.Ганни 1-ій мірі на главу Адміністрації Президента Росії Сергія Наришкина. І дійство це відбулося «в Кремлі у будівлі Адміністрації Президента РФ».

У самий розпал «одворянивания» чиновної еліти був зроблений обережний «кидок» на предмет дворянських коренів Володимира Путіна - його рід, мовляв, йде не від кріпаків Тверської губернії, а від позашлюбної гілки знатного дворянського роду Путятиних. Потім добалакалися навіть до походження Путіна від Рюриковичів! Але потім цю тему прикрили. Може, для ретельнішої шліфовки?

А ось на можливі дворянські корені Дмитра Медведєвої навіть натяку доки не було. Але якби розстаралися, то могли б і вигадати родовід - дворянські пологи з таким прізвищем були.

Не обділені псевдодворянством і губернатори. Першим з них нагородили Бориса Громова. Такого ж «Миколу» 1-ій мірі отримав Володимир Чуб, що до 2010 року очолював Ростовську область. У 2007 році дворянством ощасливили губернатора Приморського краю Сергія Дарькина з дружиною і дочкою. Губернатор Тульської області В'ячеслав Дудка теж став кавалером Миколи Чудотворця 1-ій мірі. А ось губернатор Івановської області Михайло Мень в грудні 2010 року нагороджений Ганною усього лише 3-ій мірі.

Чому чиновництво віддає перевагу дворянству цієї версії? Так інші ж Романови в дворянство не зводять, вважаючи, що справжні ордени і титули мають право видавати лише діючий монарх.

Кавалерський наскок

Але може ж бути так, що Марія Володимирівна нагороджує, а сам нагороджений - ні сном, ні духом не відає, що він вже кавалер і дворянин? Під час відвідування Канцелярії Е. И. В.(Її Імператорської Вищості), я поставив це питання її директорові - Олександру Закатову. І отримав відповідь, що такого не може бути: процедура делікатна, без узгодження ніяк. Втім, це зрозуміло навіть з текстів указів, де приведені персональні дані: не лише дата народження самого кавалера, але ще і приватні відомості про сім'ю - дата народження і дівоче прізвище дружини, точна дата реєстрації браку, відомості про дітей. Як мені дали зрозуміти в Канцелярії, ці відомості надають самі кавалери.

Але хтось же повинен ще складати ці нагородні списки? Не може ж Марія Володимирівна, що мешкає в Мадриді або Сен-Бриаке, знати усіх цих генералів - армійських, чекістських, штатських. Олександр Закатов розповів, як відбувається процес оформлення нагородження. Представлення виходять від організацій, що знаходяться під заступництвом Марії Володимирівни : саме вони формують списки. Наприклад, до орденів Святителя Миколи Чудотворця і Святої Ганни представляють відповідні Кавалерські Думи, що складаються з тих, що вже отримали нагороду.

Глянув я на склад цих Дум, а там часто-густо Манилови і Дарькини. Кавалерські Думи складаються з чиновників, так що вони самі себе висувають, самі, по суті, і нагороджують, випрошуючи псевдодворянство. А Марії Володимирівні залишається лише право підпису. Навскидку дивимося декілька указів: в 2006 році тодішній начальник Головного управління бойової підготовки ВС РФ генерал-полковник Олександр Скородумов з сім'єю став потомственим дворянином. У тексті значиться: «по Всемилостивейше прохачеві, що завітав... ордену». Прохачем названий і генерал-полковник Віктор Баринькин - тодішній начальник Головного оперативного управління Генштабу, і полковник Андрій Кирилин, старший брат генерала Кирилина - начальник управління МО по увічненню пам'яті загиблих при захисті Вітчизни. Власне, молодший брат і подбав, про що так і говориться в указі: «на всеподданнейшем проханні генерал-майора Олександра Валентиновича Кирилина про дарування його братові полковникові Андрію Валентиновичу Кирилину.». Саме таке формулювання обов'язково мало бути присутнім в документі, написаному діючим чиновником МО РФ: «Всеподданнейше прошу.».!

На моє питання про конкретні заслуги тих або інших нагороджених, директор Канцелярії Е. И. В. обережно помітив, що це люди з високим посадовим становищем. Схоже, саме це, а не які-небудь заслуги - критерій надбання «неодворянства» і нагородження орденами від імені Марії Володимирівни. Простолюдинів в тих нагородних списках ми не побачимо. Ці державні службовці високих рангів із задоволенням грають в квазідержавні об'єднання: чи це не симптом розкладання держави зсередини? Дворянство - цей стан, в якому права, свободи і обов'язки передаються у спадок. Але за Конституцією Росії ніяких станів у нас немає, стаття 19 п.1 свідчить, що «усі рівні.». А пункт 2-ої цієї ж статті повідомляє, що «держава гарантує рівність... незалежно від... походження... приналежності до громадських об'єднань.». Чи не підривають основи Конституції спроби реставрації станових перегородок?

Я попросив прокоментувати цю ситуацію Віктора Шейниса, одного з видатних фахівців з конституційного права. Віктор Леонідович, вислухавши «дворянські оповідання», сказав, що це швидше не до нього, а до Шендеровичу... Інший відомий експерт, фахівець з геральдики і історії російського дворянства, попросивши не називати його імені, сказав, що поважає Марію Володимирівну і яких-небудь претензій до неї немає. А ось щодо свіжоспечених кавалерів - це вже до доктора...

А може, до прокурора? Заглянемо у Федеральний закон «Про державну громадянську службі Російської Федерації» : стаття 17, пункт 11: держслужбовцям заборонено «приймати без письмового дозволу представника наймача нагороди, почесні і спеціальні звання... іноземних держав, міжнародних організацій, а також політичних партій, інших громадських об'єднань і релігійних об'єднань.».! Виходить, Наришкин прийняв «Ганну на плече» з письмового дозволу Президента Медведєвої?! А Дмитро Козак свою «Ганну на шию» - з письмового дозволу Прем'єр-міністра Путіна? І губернатори - Громов, Дарькин, Мень, Дудка, Чуприна та ін., - вони теж з дозволу Президента? А з чийого письмового дозволу прийняв свою «Ганну» голова ЦВК Чуров?

Князь Рублевский, герцог Ново-Огаревский

У дворянство потрапило усе вище керівництво «Норникеля». У грудні 2009 року ордени Св. Ганни 2-ій мірі удостоїлися власник великого пакету акцій «Норникеля» Володимир Потанін. Тоді ж Ганну 3-ій мірі отримав і Олег Пивоварчук, перший заст. гендиректора «Норникеля». А в 2010-му «Ганну на шию» отримав і Андрій Клишас, президент «Норникеля». Дуже цікавий опис церемонії нагородження : «Після цього керівник Адміністрації Президента РФ Сергій Євгенійович Наришкин(кавалер того ж ордену 1-ої міри) підніс В. О. Потаніну шпагу - символ дворянського звання і служіння Вітчизні». І ще одне повідомлення: «Е.И. В. Государ Спадкоємець Цесаревич і Великий Князь Георгій Михайлович заступив на пост Радника Генерального Директора ВАТ »ГМК нікель «Норильська».

Усі 1990-і роки номенклатура, яку ніхто не відміняв, посилено освоювала «цивілізований світ». Але, незважаючи на нестримно нажиті багатства, яхти і куплені в Європі замки, російських нуворишів «за своїх» так і не прийняли, хоч ти репни!

Це було так образливо: не жаліючи засобів, нувориші намагалися зафіксувати свою приналежність до світової еліти. А їх не прийняли, давши зрозуміти, що і вони самі, і їх діти не стануть навіть баронетами Куршавельскими. Назавжди залишившись віконтами Барвихинскими, герцогами Ново - і Полуогаревскими, графьями Завидовскими, князями Рублевскими. Схоже, що саме ця неможливість визнання за кордоном і стимулювала ігри в неодворянство: на початку 2000-х номенклатура звернулася до пошуків іншої форми фіксації приналежності до еліти, причому саме спадковою. У XXI столітті ми повернули країну на 100 років назад, до станового ділення - і це називається модернізація? І реставрація ця явно носить системний характер - інакше навіщо в це грають голова Адміністрації Президента РФ, вищі сановники уряду, генералітет?

Хамис

Учора я написав, що в черговий і незлічений раз повідомлено про загибель Хамиса Каддафі. В принципі, повідомлення з розряду казки про пастушка.

Проте, вже з ранку мене повідомили, що цього разу не все так однозначно. Насправді шанс на те, що повідомлення може виявитися правдивим, є.

Хвилину тому в пошуковій системі вискочила інформація від ПНС. На ту ж тему. У ній є вже подробиці. Ось подробиці мене і бентежать. Занадто вони детальні. Фотографії або іншого підтвердження немає. Проте в інтересах ПНС підтвердити її якнайскоріше. Якщо протягом доби підтвердження не буде - значить, можна привітати новонародженого. Якщо будуть серйозніші докази, ніж слова - значить, ситуація нехороша.

Партійне завдання

Майбутній новий посол США Майкл Макфол брав участь в слуханнях в Конгресі з приводу його призначення в посаду. Він повідомив сенаторів про те, що Росія категорично наполягає пов'язати переговори про скорочення тактичної ядерної зброї з документом, що юридично зобов'язує США, який би обмежував розгортання системи ПРО в Європі.

Питання про тактичну ядерну зброю і паритет в його області дуже хвилюють американців. Їх логіка зрозуміла - скорочення стратегічної ядерної зброї призводить до того, що тактична компонента починає придбавати все більшу вагу. Ще в грудні 2010 року Вашингтон пост опублікувала статтю, що стосується цих побоювань. Із статті виходить, що співвідношення тактичних ядерних зарядів 500 у США проти 3800 у Росії абсолютно не влаштовує американців. Вони наполегливо намагаються реанімувати домовленості, які були досягнуті між Горбачовим і Бушем про те, щоб беззастережно були ліквідовані усі наявні у сторін ядерні фугаси, ядерна артилерія і боєголовки ракет малої дальності.

Насправді ця домовленість означала абсолютно непропорційне скорочення тактичних арсеналів, більше схоже на одностороннє роззброєння. Скажімо, в СРСР існувало 6 частин, що контролювали за допомогою ядерних мінних полів найбільш небезпечні ділянки кордону СРСР. Тобто, виконували суто оборонне завдання. Ядерна артилерія - скажемо усім відомі міномети Тюльпан могли використати спецбоєприпас - також є зброєю поля бою. Говорячи інакше, американцям і тоді, і зараз край потрібне якісне послаблення можливостей російської армії, здійснене під маркою паритету. При цьому американці навіть не ставлять питання про скорочення арсеналу високоточної зброї, яка порівнянна по збитку з тактичним ядерним, - але якраз по цій зброї у США вражаюча перевага.

Не зумівши добитися скорочення тактичної сильної зброї, держсекретар Клінтон і тодішній міністр оборони Гейтс заявили, що ...ми вважаємо, що Росія повинна активніше сосредотачивать свої тактичні ядерні озброєння нанебольшом кількості надійних об'єктів в центральних частинах її території.. Мабуть, для того, щоб їх було легше і надійніше накрити одним потужним ударом.

Тема, піднята в сенаті учора, краще всього відбиває партійне доручення, яким буде зайнятий новий посол США в Росії, - його завдання - знищення останніх переваг Росії. У військовій області - ця саме тактична ядерна зброя.

І ще раз про економіку

ІТАР-ТАРС повідомив:

...Літаки НАТО знищили за добу в Лівії 3 командні пункти і декілька одиниць військової техніки, у тому числі: 1 танк, 4 артилерійські знаряддя, 3 машини технічної підтримки. Про це говориться в отриманій сьогодні ІТАР-ТАРС зведенню командування операцією альянсу Об'єднаний захисник. Основних ударів завдавалися в районі міст Тріполі, Брега, Рас-Лануф, Зинтан, Зварат, Яфран.

26 червня літаки НАТО вчинили 138 вильотів, з них 56 - ударних. Як пояснив раніше представник Штабу об'єднаних сил НАТО в Європі /SHAPE/ бригадний генерал Марк ван Ум, завдання ударного вильоту - ідентифікувати і атакувати мету, проте далеко не завжди результатом цього вильоту є реальне нанесення авіаудару..

Учора я писав про економіку операції в Лівії. Бригадний генерал Розум люб'язно надав деякі цифри.

Давайте прикинемо. 138 вильотів. Нехай одна мета - один виліт. Уражало 11 цілей. Ефективність - менше 10%. Тобто, на кожні 100 літаків покататися приїхали - 90.

Тепер по грошикові. Відомо, що винищувач п'ятого покоління на кожну годину нальоту вимагає близько 30 годин технічного обслуговування на землі. Нехай ті старі розвалини, що є у європейців, простіше в десять разу і вимагають всього 3 годин. 6 годин польоту - 18 годин обслуговуємося. 138 вильотів - і доба стоїмо, техніка суетсятся. Літають наступні 150. Ще день - ще наступні 150. Потім заступають на вахту сьогоднішні - доба через двоє, а як ви хотіли, охорона праці - свята справа. Разом коаліція по мінімуму повинна мати 450 літаків і штук 50 в резерві. У березні всього було у строю - 350, з яких половина - американці. Американці вибачилися і відійшли в куточок. Європейці поднапряглись - але все одно працює не більше 200 літаків. А треба - 500. Знос техніки і людей - в два рази вище за норматив.

Льотна експлуатація винищувача 5 поколінь F - 22 Раптор за різними оцінками коливається близько 40-50 тисяч доларів. У годину. Знову ж таки - скинемо удвічі з поправкою на нижчий клас. Туди-назад - 6 годин мінімум. 150 тисяч доларів - один літако-виліт. Без вартості обслуговування. Без вартості випущених ракет і бомб. 150 літако-вильотів в день - це 22 з половиною мільйони доларів. Тільки політати. З ракетами, бомбами, зарплатою персоналу, вартістю одного дня експлуатації авіаносця - гадаю, сміливо можна множити удвічі і округлювати до 50 мільйонів в день.

Який підсумок за вартістю цілей? 11 цілей, з яких 3 сараї(вони ж командні пункти), один танк(ох, боюся, разу по п'ятому розбомблений), 4 знаряддя(що за знаряддя такі?) і 3 джипи. Є шанс, що 3 знаряддя і 3 джипи - суть одне і те ж. Два в одному. Як модний шампунь. У сумі можна оцінити усе майно тисяч в 500 доларів - і це буде украй сміливе припущення. Три магнітофони, три кінокамери, костюм імпортний... Теж три!

Ефективність по вкладенню грошей - 1%. Чистний збиток - 99%. І перспективи на перемогу у коаліції доки невеселкові. Адже ми тільки про літаки мову вели - генерал бадьоро доповів ще і про військово-морський аспект - там теж народу і техніки - слава богу.

Загалом, незрозуміло, чому анекдоти про російський бізнес розповідають. Ось у кого вчитися треба.

ПС. Тут ось в коментарях шановна Лиолерин liorelin запитала:

Цікаво, з таким-то вражаючим ефектом - а точно усі 138 вильотів відбулися? Може, їх в рази менше було?

Якраз дивно, що так мало. Чим крутіше літак, тим більше навколо нього трясяться. У Югославії американці кілька разів запускали щось надзвичайно невидиме і вартістю майже в миллард доларів - третина авіаносця, між іншим. Так от цей стелс, який по ідеї повинен літати тихенько і самостійно, супроводжувався цілою ескадрильєю винищувачів, його обслуговувала відразу 2 літаки радіоелектронної боротьби і на нього працював літак-радар. І ось з такою кавалькадою американський стелс величаво стріляв по югославах дві ракети і так само з усім натовпом убував на базу. Навіть американці, прикинувши загальну вартість такого шапіто, плюнули і бомбили по-старому.

Так що цілком реальна цифра. Парадокс якраз в тому, що чим дорожче і убойнее техніка, тим менше для неї цілей.

70 років

В ніч з 19 на 20 червня 1941 року Гітлер віддав остаточний наказ на проведення операції Барбаросса. У Москві у цей момент було вже 20 червня - тому можна вважати, що сьогодні - 70 років з початку Великої Вітчизняної війни.

У мене на цій війні під Харковом загинув один дід. Другий дійшов до Шанхаю. Обидві бабки, мати, батько і усі дядьки-тітки побували в окупації - і вижили, за що спасибі обом моїм бабкам.

Залишається питання - чи зможуть наші онуки сказати спасибі нам за країну, яку вони отримають ще через 70 років.

Сигнальник

Генсек НАТО був бадьорий і відрапортував кореспондентам і журналістам про те, що НАТО в ході операції в Лівії знищило 1800 цілей. З них 700 складів боєприпасів і 500 одиниць бронетехніки. Що за оставшие 600 цілей - Расмуссен до подробиць не вдався.

Зрозуміло, що без патетики не обійшлося - Ми досягли значного успіху в Лівії, врятували незліченні життя, підірвавши можливості Каддафі атакувати мирне населення, - сказав він.

Наш сигнал мирному населенню Лівії - ми вас захищатимемо, наш сигнал Каддафі - НАТО початку операцію і доведе її до кінця, наш сигнал світовій спільноті - ми отримали мандат СБ ООН і скрупульозно його виконуємо, - зробив висновок генсек НАТО.

З мандатом генсек явно поквапився - і лінк в студію не пред'явив за відсутністю такого. Власне, ніхто не запитував. До чого така дріб'язковість.

700 складів з боєприпасами - теж, прямо скажемо, сильно. На кожних 60 військовослужбовок урядових сил доводилося по складу. Це якщо вірити генсекові. Причому не просто складу - а саме з боєприпасами. Мабуть, склади з вооруженим і бойовою технікою - на черзі до знищення. Чи увійшли до списку тих самих непізнаних 600 цілей. Фактично на думку Расмуссена, кожне відділення армії Каддафі мало свій персональний склад, набитий доверху всякими корисними железками і могло пригноблювати мирне населення до того, що морковкинового, що заговіло. Але доблесне НАТО позбавило вояк цього задоволення, виставивши їх бомжувати в пустелю.

Правда, генсек НАТО не уточнив, чим саме сьогодні воюють війська Каддафі і звідки здійснюють боєживлення.

Мені цікаво - якщо на вищому рівні не можуть обійтися без дрібних підтасовувань, брехні і неточностей - то що можна запитувати з менш значимих фігур цієї незрозумілої війни?

Підпишіться на RSS
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________