Ольга поділилася посиланням
http://clubs.ya.ru/ 4611686018427433392/replies.xml?item_no=19826
Пакистан. Чергові хвилі негативу
Комментарии к записи Пакистан. Чергові хвилі негативу отключены
Пакистанські ЗМІ передають про початок розслідування спецслужб відносно високопоставлених офіцерів, підозрюваних в зв'язках з терористичним підпіллям. Про це повідомила Російська газета.
Звертає на себе увагу ту, що ...раніше спецслужби заарештували Али Хана, офіцера в званні бригадира(проміжний чин між полковником і генерал-майором), що служив в штабі національної армії в місті Равалпинди. Він вважається головним підозрюваним в співпраці з Хизб-ут-тахир.
Річ у тому, що Равалпинди - це місто, в якому знаходиться один з найважливіших ядерних центрів Пакистану. Зокрема, саме в нім знаходиться дослідне виробництво, в якому відбувається напрацювання плутонію. У Кахуте - аналогічне уранове виробництво, в Ісламабаді - комплексний центр. Повідомлення про Хизб-ут-тахир і Равалпинди відразу ж починають викликати нехороші асоціації.
Зрозуміло, що це може бути і збіг. Равалпинди - це і досить великий військовий центр, тут знаходяться і штабні підрозділи пакистанської армії, і склади, і поблизу від нього і в самому місті знаходяться підрозділи армії Пакистану - оскільки Равалпинди - це практично поряд з Ісламабадом. Проте, будь-яка інформація, яка прямо або побічно згадує ядерну зброю і ядерну промисловість Пакистану, наводить на нехороше.
Як повелося, приємні новини по одній не ходять. Нещодавно опублікована інформація про дослідження, які провів фонд Thomson, - Reuters з приводу того, де живеться найгірше жінкам. Природно, на думку фонду Thomson - Reuters. Природно, Пакистан входить в п'ятірку найсильніших. Про якість дослідження говорить той факт, що говорячи про Сомалі, яка замикає цю п'ятірку, дуже істотною проблемою для жінок названо їх неадекватне представництво в місцевому парламенті - усього 7%. Я-то грішною справою думав, що у піратської республіки трохи інші пріоритети - але виявляється, помилявся.
Лівія і Африканський Союз-2
Комментарии к записи Лівія і Африканський Союз-2 отключены
Учора я написав текст-версію про можливі причини нападу на Лівію. Причинах, прямо пов'язаних з реальними побоюваннями виходу об'єднаної Африки з-під контролю слабшаючої Європи і Америки. Я обмовився учора і обмовляюся сьогодні - це саме версія. Її конструкція дуже спрощена, вона не враховує мільйон інших чинників і так далі. Але в цілому ця конструкція здається мені досить переконливою - вона не суперечить практично ніяким іншим висловлюваним версіям і значимим чинникам цього конфлікту.
Проте, я учора не став робити з інформації ніяких висновків. Що, безумовно, невірно - немає сенсу давати інформацію і не робити на її основі ніяких зрозумілих підсумків. По суті, я зробив це спеціально, просто для того, щоб шанувати думки з боку і пошукати відверто слабкі місця конструкції. Головне слабке місце - в ідеології. Каддафі - це іслам. Специфічний, неортодоксальний - але іслам. І далеко не усі африканські країни готові прийняти ідею єдиної Африки в її ісламській версії. Думаю, що Каддафі віддавав собі в цьому звіт - і його панафриканские ідеологічні інвективи мали набагато меншу релігійну підоснову.
Отже, якщо припустити, що версія про те, що напад на Лівію продиктований тим, що Лівія і Каддафі - це рушійна сила нинішнього Африканського Союзу, а персонально Каддафі - це ідеолог, який намагається переконати усіх інших лідерів африканських країн прийняти його точку зору, то цілі коаліції починають виглядати зовсім інакше, ніж вони були заявлені.
Більше того - вони починають виглядати осмисленими і стратегічно обгрунтованими. Так, тактично втрати коаліції на сьогодні значно вагоміше за придбання. Вона виглядає безпорадною, військова операція не має виразних конкретних цілей, бунтівники импотентни. Проте. Коаліція реквізувала лівійські активи. Їх подальша доля невідома - і швидше за все, в Лівію вони вже не повернуться. Кривавому диктаторові - залишся він навіть живий - повертати вилучене безглуздо, а бенгазийци поза виборами залишаться нелегітимними, хай і всенародно улюбленими. Таким гроші давати теж не можна. Кинута кістка в 25 мільйонів - це дрібниця. Вилучені суми на 4 порядки вищі.
Говорячи інакше - Африканський Союз - в чиїх інтересах і передбачалося витрачати ці засоби - їх втратив. Фінансове підживлення панафриканской інфраструктури, що будується, благополучно конфісковане.
Друга мета коаліції - вбивство Каддафі. Офіційні політики ще доки роблять різні хитрощі, щоб не сказати про це прямо, але всілякі невідповідальні громадяни озвучують цю ідею чітко і без церемоній. Вбивство Каддафі нанесе панафриканскому єдності надзвичайно важкий ущерб - політика такого рівня на континенті сьогодні немає. Його можливі наступники - ніби Сеифа - викликають немало питань і в самій Лівії, а вже в Африці вони ніхто і звати їх ніяк.
Третя мета - розчленовування Лівії і її сомализация. Саид Гафуров і Дарина Митина учора написали статтю, де використали термін балканизация. Не бачу різночитань. Суть та ж. І політика - та ж. Як ми бачимо, справа упевнено йде саме до цього сценарію. Коаліція продовжила свою участь у бойових діях ще на 90 днів і очевидно, розраховує по їх закінченню вирішити два завдання, що залишаються.
Вирішивши ці 3 основних проблеми, Європа і США можуть з упевненість констатувати, що єдиній Африці завданий важкого удару. Локуси впорядкування цього надзвичайно важливого регіону світу будуть зруйновані, нові спроби почати об'єднання Африки будуть зроблені зовсім іншим поколінням політиків - і це станеться не скоро.
Стратегічно Європа і Америка можуть святкувати перемогу. Залишилося, по суті, не так вже і багато.
З Єгора Бичкова зняли судимість за примусове лікування наркоманів
Комментарии к записи З Єгора Бичкова зняли судимість за примусове лікування наркоманів отключены
З Єгора Бичкова зняли судимість за примусове лікування наркоманів...
У Нижньому Тагілі суд задовольнив прохання адвокатів і зняв судимість з колишнього лідера місцевого фонду Місто без наркотиків Єгора Бичкова. Він був засуджений умовно по статтях викрадення людини і незаконне позбавлення волі за примусове лікування наркозалежних, повідомляють ЗМІ.
Адвокат Бичкова Анастасія Удеревская розповіла РАПСИ, що прокуратура, що раніше вимагала для її клієнта 12 років позбавлення волі, при розгляді клопотання погодилася з позицією захисту.
Бичків і очолювана ним організація займалися лікуванням наркоманів без їх згоди, але на прохання родичів. Що зловживають психоактивними речовинами забирали в спеціальний заклад, де їх лікували, застосовуючи немедичні методи для формування антинаркотической стійкості. Зокрема, потерпілих приковували до ліжок і тримали на дієті з води, хліба, лука і часнику.
У жовтні 2010 року Бичкова, а також його колегу Олександра Васякина, засудили до реальних термінів позбавлення волі. Ще одного фігуранта справи, Віталія Пагина, засудили умовно. Бичків і його прибічники стверджували, що справа проти нього сфабрикована місцевими наркоторговцями.
Представники уральської громадськості звернулися до президента Дмитра Медведєва із скаргою на неправосудний, на їх думку, вирок. Глава держави доручив узяти справу на контроль Генпрокуратурі.
У листопаді 2010 року колишній вирок був скасований. По новому рішення суду Бичкову замінили відбуття покарання в колонії загального режиму на умовний термін, а Васякина відправили на 2,5 року в колонію-поселення.
Бичків виразив задоволення відміною судимості і зняттям з нього умовного терміну. Я, звичайно, і раніше не пив пиво на крамничках і не лаявся матом в громадських місцях, але відчуття обмеженості і несвободи не покидало мене, - написав Бичків у своєму блозі.
Про долю інших засуджених співробітників фонду Місто без наркотиків не повідомляється.
.
Ну, що, співгромадяни, справедливість восторжествувала?...
Ультиматум Борна
Комментарии к записи Ультиматум Борна отключены
Сьогодні міністр оборони США виступив з дуже примітною заявою.
Газета Гардиан, безумовно, не кращий, але пряму мову вона все-таки зазвичай передає без спотворень. Тому висловлювання Роберта Гейтса можна розглянути і з подання Гардиан.
По суті, інакше, ніж ультиматум, виступ Гейтса розглядати складно. Він чітко і виразно сказав європейцям, що при нинішньому стані справ в НАТО нове покоління політиків США може переглянути сенс своєї участі в структурі європейської безпеки. США не можуть вносити в цю структуру 75% засобів при тому, що самі європейці не бажають турбуватися про свою власну безпеку.
Військова операція в Лівії, резюмував Гейтс, показала військову безпорадність європейців, які не можуть впоратися впродовж 11 тижнів зі значно слабкішою армією, і що при цьому усе більш наполегливо вимагають допомоги від США.
У результаті перед європейцями фактично поставлено ребром питання - або ви демонструєте свої можливості, або США відмовлятиметься від своєї участі і пріоритетного відношення до НАТО, як до даремної структури.
Загалом, це, звичайно, такий риторичний прийом. Стандартний хід, щоб перелякані діточки підстрибом побігли за дядьком з криками Не йди! Залишся! Так от Штати і зібралися узяти і піти з найважливішого на сьогодні регіону світу. Щас!
Але слово сказане. І попри те, що візит Гейтса по суті, прощальний перед виходом на пенсію, говорив він в ранзі міністра. І відповідав за свої слова не в якості приватної особи. Тому європейцям треба буде вистрибнути з штанів, щоб довести дядькові, що він погарячкував.
Збільшувати долю у витратах, безумовно, європейці не зможуть - ця справа нешвидка, та і криза на вулиці, а ось дієво довести, що вони ще огого - цілком. І війна в Лівії може прямо зараз інтенсифікуватися - коаліція просто зобов'язана буде починати тотальну війну, килимові бомбардування і підпихати в спину бунтівників, які оборзели і зажерлися, байдикуючи по затишних тилах.
Крім того, Гейтс дуже прозоро натякнув, що будь-які ідеї виведення своїх військ з Афганістану європейці можуть забути, як страшний сон. Сидітимете там стільки, скільки скажуть - ось практично автентичний переклад слів Гейтса : ...запропонував європейцям забути будь-які ідеї поетапно виводити свої війська з Афганістану..
Загалом, європолітикам є над чим подумати. І те вірне - розслабилися, смерди.
Моя відповідь Керзонам
Комментарии к записи Моя відповідь Керзонам отключены
Навіть не чекав, що стара коротка репліка - Дуже шкода, що усі, хто добре знає, як управляти Росією, постійно зайняті писаниною різної x**ні на форумах. - викличе такий інтерес і досить суперечливі, іноді різкі комменти. Постараюся відповісти так, щоб було все зрозуміло.
Колись, в 90-х роках минулого століття, в Інтернеті з'явився двотомник Проект Росія, потім був його друк, подейкують, що він був мало не настільною книгою депутатів в Держдумі(мож і брешуть). Читав, правда, осилив тільки перший том. Чому не все? Адже хороша, точна аналітика, правда-матка.
Після прочитання, приблизно, третини першої частини, виникла якась незручність, что-ли. Після половини з'явилися думки, а потім і переконаність. Переконаність в тому, що Проект писали історики, юристи, економісти, політологи і соціологи, притягувалися математики і естесственники. Усе те, що називають інтелігенцією в широкому значенні ентого слова. У моєму крузі, синіх комірців, інженерів технарів, увесь цей натовп колись кликали гнилою інтелігенцією, словоблудами і пустомелями, але не заперечували потреби в них. Естесственно, були дискусії(так званий, звездеж на кухні), навіть спори по трактуванню тих або інших глав Проекту, але усі мої колеги одноголосно сходилися в тому, що аналітика - це добре, а ось питання: - Що робити? І тут же видавалися рішення, причому, думки різних за характером людей, постійно співпадали.
До чого це я веду? Дуже, дуже багато хто з тих, хто брав участь в тих дискусіях, поїхав з Росії, працюють і більшість відчувають себе комфортно. Бажання повертатися у них немає, новини з Батьківщини вони читають, але відносяться до них вже байдуже, когда-никогда проскочить пара емоцій і... все. Пошукайте дані по кількісному і якісному складу тих, хто эммигрировал з країни за останні 20 років. Картина буде не смішна: десятки мільйонів висококваліфікованих інженерів, фахівців, учених і викладачів поїхали туди, де є можливість спокійно жити і працювати. А тепер влада визнає гостру нестачу кадрів і хоче повернути їх назад. Але фігу їм вже показали і ніякими Сколково, доларами або Євро грамотні кадри не заманиш назад.
А хто залишився? Пенсіонери, які вже нікуди не поїдуть. Маргінальне бидло, хворе потреблядством. Хмара ефективних менеджерів, юристів, економістів і фахівців сфери надання послуг. Низкоквалифицированние робочі кадри, що ледве виживають після напливу гастрабайтеров. І інтелігенція...
Суцільні аналітики, мля, яких за горбом своїх дівати нікуди, хіба що в посудомийки або майстра чистоти, та там вже африканців вище за дах, азіатів. А творці де? А немає! Тю-тю, хто на захід, хто на схід... Ось кто-кто, а вони писати про те, як потрібно управляти Росією точно не будуть.
Сподіваюся тепер все зрозуміло, що торкається мого запису.
Ах так, забув про дітей і молодь..., які навчаються за Болонским стандартами, тобто не вчаться, а мучаться. Хто омучался і здав(купив) добре ЕЭГ, той потрапив у бакалавриат. Будуть у нас тепер не майстри з середньо-спеціальною освітою, а бакалаври - про як!
З. Ы. Що стосується мене особисто:
- хочу позайматися писаниною всякої ху ні у блогах, поки немає роботи і є вільний час ;
- признаюся чесно, від'їжджати боюся, хоча за горбом був і не раз.
І ще, не вам судити про мою кваліфікацію і затребуваність за горбом, у мене досить об'єктів, які я побудував(брав участь у будівництві) і які зараз гідно служать людям.
Як можна продавати повітря?
Комментарии к записи Як можна продавати повітря? отключены
Повітря - цінний товар, особливо в наші дні, коли йде боротьба з погіршенням екологічної обстановки на планеті. Ученние б'ються над питанням про створення більше екологічної техніки. Вже сьогодні очевидно, що в самому не далекому майбутньому техніка буде переорієнтована на альтернативні види палива. Винайдена ціла система по закачуванню і стискуванню повітря, за рахунок чого виробляється енергія. Працює система виключно завдяки силі вітру і не вимагає традиційних ов енергії.
- Як можна продавати повітря?
Людина побудувала собі в городі ветроустановку. Коли дме вітер, лопаті ветроустановки обертаються і примушують помпу гойдати повітря. Від кожної ветроустановки протягнута труба, точно так, як у системи газопроводу. Від кожного хазяїна ветроустановки йде труба до магістралі, яка йде до електростанції. Через цю магістраль поступає стисле повітря до електростанції, яка виробляє енергію за рахунок стислого повітря. Електроенергія поступає назад до споживачів. У цій ситуації є продавець повітря,(який має ветроустановку), є покупець повітря(електростанція). У ветроустановки є лічильник, який вказує, скільки кубів повітря від нього поступило до електростанції. Електростанція продає електроенергію споживачам і розраховується з продавцем повітря. Таким методом можна створити систему між регіонами і країнами. Ми знаємо, що циклони міняються постійно, в одному регіоні є вітер, а в іншому затишші. Там де вітер, надлишки енергії поступають туди, де затишшя, і навпаки.
- Чому ця система може працювати?
Є покупець і продавець;
Ветроустановки зможуть гойдати повітря при різних швидкостях вітрах;
Ветроустановки не потребують генераторів і приладів, які регулюють частоту;
З'являється шанс заробляти гроші з повітря.
Один в полі не воїн, так і тут, для здійснення цієї ідеї необхідно з'єднуватися і чим більше колективу, тим вигідніше.
- Як виглядає система?
Максим Соколов : Алла Борисівна як діагноз
Комментарии к записи Максим Соколов : Алла Борисівна як діагноз отключены
dan1042 поділився посиланням
http://www.rus-obr.ru/ru-web/ 13438
Підручники шахової гри виділяють три види комбінацій з жертвами фігур : на виграш(форсований мат ворожому королеві), на нічию і на досягнення матеріальної переваги.
У моїх власних спробах грати в шахи мені краще всього вдавалися відкриті мною комбінації четвертого типу, а саме жертви, що призводять до власного форсованого програшу. Опісля багато років я з'ясував, що у мене знайшлися знамениті послідовники, найбагатішим з яких є лідер «Правої справи» капіталіст М. Д. Прохоров.
Воскресіння мертвої партії(два терміни підряд не пройти до парламенту - це вже не клінічна смерть, це гірше) є завдання саме по собі нетривіальне. Не варто утішати себе розмовами про адміністративний ресурс, циковские чудеса, труднощі з попаданням на 1-у кнопку etc. Усі ці чудеса і труднощі є, їх наявність не полегшує завдання, але коли партії є що сказати громадянам, якщо вона здатна торкнутися чутливого нерва суспільства, це приводить якщо не до достатку думських мандатів - ми все-таки реалісти, - те, принаймні, до виразної позитивної динаміки в громадському сприйнятті. Причому якщо ця динаміка дуже вражаюча, якщо політику вдалося упіймати у вітрила вітер історії, то адміністративний ресурс виявляється зовсім не всесильний. У КПРС теж був ресурс і чималий - і що?
Якщо ж динаміка негативна(при тому, що первинному, що трупному, що задубнуло це непросто, але у наших політиків неможливого немає), то не треба ніяких підступних підмов і караних витівок. Досить надати справи їх природній течії. Хто раніше не вірив, може переконатися, постеживши за політичною творчістю «Правої справи» ім. М. Д. Прохорова взагалі і останнім творчим досягненням зокрема. Мається на увазі залучення до правої справи народної артистки СРСР А. Б. Пугачовою.
Артистка через газету назвала М. Д. Прохорова патріотом і великим трудівником з важкою, в принципі, долею, додавши до того, що готова приєднатися до партії трудівника і патріота : «Якщо покличе, піду. Розумієш, політика - справа тонка, тут особливі мізки потрібно мати. От як раз Михайло Дмитрович з таких людей». Капіталіст негайно відгукнувся: «Я глибоко поважаю Аллу Борисівну. Це дуже сильна, самостійна і незвичайно талановита людина. Саме такі люди, за моїм глибоким переконанням, повинні складати основу нашої партії». При цьому з'ясувалося, що і А. Б. Пугачова - трудівниця з важкою, в принципі, долею: «Алла Борисівна могла б взятися за блок питань, пов'язаних з положенням жінок в Росії. Вона точно розуміє проблеми наших жінок, вимушених розриватися між народженням, вихованням дітей і зароблянням грошей, часто самостійно, без якої-небудь підтримки з боку нашої держави. Я якраз хотів, щоб в партії з'явилася сильна жінка, яка могла б узяти на себе тему захисту прав жінок».
А. Б. Пугачова пізнавала вищеназвані проблеми - якщо повною мірою пізнавала - десь в першій половині 70-х рр., а з тих досить давніх пір пізнавала все більше ті проблеми, що перли крейда. Якою мірою залучення до проблем материнства і дитинства в СРСР сорокарічної давності може сприяти успішній роботі по захисту прав жінок в сьогоднішній Росії з позицій правої ідеології, пояснити досить складно, але, очевидно, конструкція «Вона мене за муки полюбила, а я її - за співчуття до них» здалася лідерові такою виграшною, що деякі фактичні відповідності він визнав незначущими.
Можливо, артистка могла б принести «Правій справі» велику користь, поділившись практичним досвідом того, як слід монополізувати допуск попси до годівниці. Відверте і прилюдное раболіпство шансоньє і шансонеток перед артисткою могло пояснюватися крайньою чарівливістю її особи, а могло і тим, що тих, які не плазували, у великій годівниці і видно не було. Чому - незрозуміло.
На те можна заперечити, що хоча в якості вітрини лібералізму співачка виглядає так собі, зате найбільша всенародна любов все спокутує, і партія, де Алла Борисівна перебуває членом, приречена на скажений успіх. Ідеологією ми не зашориваемся, нам голоси потрібні.
Таке заперечення, проте, може свідчити лише про політичну компетентність М. Д. Прохорова і його технологів. По-перше, практикою культур-паровозів на попередніх виборах(і не на одних) користувалися усі кому не лінь і до крайності зносили цей рухомий склад. По-друге, з ідеологічно незашоренними партіями у нас все в кращому виді - узяти хоч ЛДПР В. В. Жириновского, - і дилетантам змагатися з корифеєм великого сенсу немає, не кажучи вже про те, що спочатку «Права справа» збиралася завойовувати прихильність виборців саме духоподъемной ідеєю. По-третє, міра сьогоднішньої всенародної любові до А. Б. Пугачовою представляється сильно перебільшеній. Невпинна демонстрація хабальности, а рівно і явище захопленій публіці з моськами, дівами-арапками, приживалами і приживалками рано чи пізно приїдається. Це не говорячи про те, що потрібно ж хоч трохи відчувати цільову аудиторію.
Коли перший заступник Г. А. Зюганова И. И. Мельников вказує, що що підпала під вплив «політичних ляльководів» артистка, проте, «прекрасно розуміє, наскільки згубна для країни, для нашого народу, його традицій і культури лібералізм», і тому їй місце швидше в КПРФ, ми - на відміну від И. И. Мельникова - не такі упевнені в твердій антиліберальній позиції А. Б. Пугачовою, але в одному відношенні замголови ЦК КПРФ, безумовно, прав. У електораті КПРФ чималу долю складають традиционалистски налагоджені люди старшого віку, для яких ностальгічні спогади про те, як два покоління назад все було прекрасно і Алла Борисівна стиглим голосом співала «Арлекино», можуть служити привабливим мотивом для голосування за добру стару партію. Потенційний електорат «Правої справи», включаючи і старих людей, до такої ідилічної ностальгії не так схильний. Причому не лише в політичному, але і в естетичному сенсі. Для них та старовинна Алла Борисівна була радянською попсою, самі вони не любили СРСР і любили попсу абсолютно іншу, чому барвистий подарунок М. Д. Прохорова їм абсолютно ні на що не здався.
Втім, якби союзу М. Д. Прохорова з А. Б. Пугачової не було, його треба було б придумати. Власне, ще з часів куршевельских танців було очевидно, що капіталіст домагається народної прихильності якимсь глибоко нетривіальним чином, але тепер демонстрація того, як у всьому помітне повне незнання своєї країни, звичаїв і осіб, що зустрічається тільки у дівиць, досягла повної досконалості. Утішає хіба те, що капіталіст проробляє усе це не за казенний рахунок, але хоч уранці, та на свої, витрачаючи на дивовижні заходи своє праведно нажите багатство. Має право.
Російський оглядач
