FonmassstapBlog

У цьому фільмі, на жаль, показана правда. Я буваю в цьому СІЗО по роботі. Через це СИЗО пройшло і сидить багато гідних людей, у тому числі наш колишній Братський мер Олександр Серов, висунений в 2010 році від КПРФ, підполковник міліції Андрій Ридов. «Отримання хабаря» нашому мерові ставлять у Братську, де є своє СІЗО, але давлять на нього в Іркутському СІЗО, що порушує здоровий глузд і ст. 152 КПК РФ. Між Іркутськом і Братськом не «ближнє світло» - подивитеся карту. Хіба мало прикладу Сергія Магнитского в Москві? У Іркутському СІЗО людей іноді «тихо» вбивають, засовуючи туди без всякої на те необхідності підслідних з Братського СІЗО-2. (Адвокат Ігор Афонин)

Остання інформація: Федеральна Служба виконання покарання по Іркутській області замовила «об'єктивну сюжет» Едуардові Петрову в передачі «Чесний детектив», Зверталися до адвокатів за інтерв'ю, до творців фільму, щоб отримати копію надлежашего якості, але були послані усіма. Незабаром дивитеся на блакитних екранах «об'єктивну версію» ФСИН Іркутської області про події в Іркутських в'язницях від Едуарда Петрова .

У Пакистан несподівано без попереднього оголошення прибув директор ЦРУ Леон Панетта. Повідомляється, що він провів зустрічі з главою Міжвідомчої розвідки і міністром оборони Пакистану.

В принципі, не думаю, що сторони обговорювали якісь важливі питання, попри те, що Панетта зробив чергову заяву про те, що Пакистану треба посилити боротьбу з тероризмом на своїй території.

Швидше за все, річ у тому, що в найближчому майбутньому міністр оборони США Роберт Гейтс йде у відставку і на пенсію, а ось Леон Панетта, як передбачається, займе його місце. Так що швидше за все, Панетта їздить в якості вже не директора ЦРУ, а міністра оборони, що приймає справи, щоб потім включитися в роботу без розгойдування.

Мабуть, найближчим часом Панетта відвідає ще ряд ключових регіонів, де армії США відводиться ключова роль в зовнішній політиці США. До речі, буде цікаво поглянути, які саме регіони відвідає в зв'язку з цим майбутній міністр оборони Штатів.

Рішення Європейського суду з прав людини(ЕСПЧ) не повинні призводити до перегляду вироків у конкретних справах, якщо ті були винесені на законних підставах, рахує той, що виконує обов'язки спікера Ради Федерації Олександр Торшин(на знімку).

Сенатор вніс в Держдуму законопроект, в якому пропонує доповнити ст. 415 Кримінально-процесуального кодексу «Збудження виробництва» і ст. 312 Арбітражного процесуального кодексу «Порядок і термін подання заяви про перегляд судового акту за новими або знову такими, що відкрилися обставинами» пунктами про те, що встановлене Страсбурзьким судом порушення прав людини в результаті застосування якого-небудь закону не може служити підставою для перегляду вироку, якщо цей закон визнаний таким, що відповідає Конституції.

У випадках коли Європейський суд приймає рішення про порушення прав людини в результаті застосування закону, що спочатку не відповідає міжнародним зобов'язанням Росії, Торшин пропонує судам звертатися до Конституційного суду РФ.

В якості одного з приводів для розробки законопроекту Торшин приводить справа «Костянтин Маркин проти Росії». Капітан Костянтин Маркин намагався через суд відстояти своє право на отримання відпустки по догляду за дитиною, яка в Росії згідно із законом покладена тільки жінкам, але програв в усіх інстанціях. У 2011 році Маркин дійшов до Європейського суду з прав людини, яка встановила, що військовослужбовця дискримінували за статевою ознакою, тоді як право людини на сімейне життя обмеженням не підлягає.

Після прийняття ЕСПЧ цього рішення голова КС Валерій Зорькин виступив з різкою заявою, що «Європейський суд уперше в жорсткій правовій формі поставив під сумнів рішення Конституційного суду Російської Федерації», відмітивши, що «Страсбурзький суд має право вказувати країнам на помилки в законах, але в тих випадках, коли рішення ЕСПЧ прямо суперечать Конституції РФ, країна повинна дотримуватися своїх національних інтересів», що було сприйнято як загроза ігнорування Росією рішення ЕСПЧ.

Рішення ЕСПЧ(росіяни складають п'яту частину від тих, що усіх, що звертаються до суду) можуть спровокувати пред'явлення Комітетом міністрів Ради Європи вимоги до Росії переглянути національне законодавство, вважає Торшин, а в Росії вони можуть викликати хвилю переглядів справ за обставинами, що знову відкрилися. Його законопроект попереджає цю небезпеку.

Законопроект, швидше за все, знайде підтримку в комітеті з цивільного, кримінального, арбітражного і процесуального законодавства в Держдумі. Голова комітету єдинорос Павло Крашенинников заявив, що подібні колізії необхідно законодавчо врегулювати: рішення суду не можуть переглядатися в протиріччі з основним законом країни.

Депутат помітив, що поява ситуацій, в яких рішення міжнародних судових інстанцій суперечитиме Конституції, також неприпустимо, тому що саме Конституція є основним законом країни.

Адвокат Вадим Клювгант віднісся до ініціативи законодавців із здивуванням. Він нагадав, що в компетенцію Європейського суду не входить оцінка судових рішень з точки зору їх законності або відповідності міжнародним правовим нормам.

У Страсбурзі оцінюють тільки обгрунтованість скарги на порушення прав людини, що захищаються міжнародною конвенцією, ратифікованою Росією, відмітив Клювгант.

Російська Федерація, ратифікувавши Європейську конвенцію по захисту прав і свобод людини, визнає рішення ЕСПЧ, які не можна відмінити за допомогою яких-небудь національних законів, говорить адвокат, називаючи аргументи Торшина «умисними колізіями». Що стосується пропозиції перевіряти закони, на підставі яких був ухвалений вирок, який намагаються опротестувати, у тому числі апелюючи до рішень ЕСПЧ, Клювгант іронічно помітив, що Конституційний суд і без того завантажений роботою і в його компетенцію також не входить давати оцінку чинним законам при перегляді кожної конкретної справи.

.

Раз наші сенатори пропонують, може воно того і коштує - не виконувати рішень Європейського суду з прав людини?

Президент Абхазії Сергій Багапш помер рано вранці в неділю в московській клініці.

Сьогодні вранці Сергія Васильовича не стало, - повідомив Інтерфакс начальник охорони президента Абхазії Андрій Бобуа.

.

21 травня назад С. Багапшу російськими і французькими хірургами була зроблена операція на правій легені в 83-ей московській лікарні. Лікарі оцінювали операцію як успішну. Проте, три доби тому у С. Багапша відмовили легені і весь цей час він був підключений до апарату штучного дихання. Добу тому лікарі почали фіксувати ускладнення на інших органах і не змогли вивести С. Багапша з критичного стану.

Раніше повідомлялося, що операцію проводили французький хірург Жульбер Масар і російський хірург Микола Уразовский. У свою чергу, лікарі, що проводили операцію, заявляли Інтерфаксу, що чутки про яке-небудь онкологічне захворювання не мають під собою ніякого грунту.

.

Може спецслужби допомогли? Адже немало грошей і інформації пролітало через руки цієї людини.